男子在女友孕期出軌，還想要回16萬彩禮，對此你這麼看？

關於彩禮，一直都是非常熱門的話題。前段時間的熱搜“男子在女友孕期出軌，還想要回16萬彩禮”，又一次引起了社會對於彩禮的關注度。

記得有位網友這樣評價舊時代的彩禮和當今社會的彩禮問題。他說：“舊時代婚姻就是物質的結合，所以門當戶對，彩禮嫁妝講清楚，一個女人的嫁妝可能涵蓋了她後半輩子的所有開銷。新時代，戀愛、結婚是啥？你愛她、她愛你，那是靈魂與肉體的碰撞，有情飲水飽，裸婚才是愛的見證。如今，又要愛、又要物質，甚至雙方都想靠結婚上一個臺階，卻用愛做遮羞布，太難了。”

還有一位網友這樣說：“以前我覺得我國某些女權對於彩禮的說法很有道理。什麼西方女性不要彩禮是因為他們的社會對女人更公平，女性得到了更多保障。而我國重男輕女，所以需要付彩禮。”

“但我現在覺得這些說法沒有說服力。首先，既然你覺得我國社會對女性不公平，女性缺乏保障，你應該爭取結構性的改變，讓女性得到更多政策層面的保障。而不是像現在這種，根本不想改變社會，只想著從封建制度裡利用道德高地與受害者的身份撈點三瓜兩棗。因為很多人知道，離開這個弱者、受害者和被壓迫者的身份，在平等的社會里自己搞不到那麼多利益。”

“其次，女性嚷嚷的家務上的不公平，其實也有很多自找的地方。比如我媽，就總說自己辛苦，做家務多啊。但其實是她自己有洗衣機不用，非要手洗。有掃地機器人不用，非要自己掃。現代社會，除了帶孩子之外，其實家務活並沒有那麼多。假如你不滿意，完全可以跟男人商量。而不是動不動就囔囔著吃虧了，靠著表演受害者來讓別人當自己的孃舅。但要是讓你分手，你又會說：哪有那麼容易啊。”

關於彩禮，似乎每個人的理解和看法都不太一樣。而下面這位網友，他從男女雙方各自的角度都做了立場的分析。

他說：“彩禮其實可以看清一個人，從男方的角度來說：彩禮代表了一個態度，可以看出他的誠意夠不夠，女方要五毛你給一塊，那感情絕對加溫。但要是摳摳搜搜的，要五毛你給兩毛，那感情絕對破裂。從女方的角度來說：彩禮也是一個態度，能看出你有沒有幫男方減輕壓力的想法。比如是否按男方的經濟能力提合情合理的要求；如果是，那麼感情肯定也能加溫。但如果獅子大開口，那感情也同樣會破裂。”

我個人覺得這位網友分析得很好，彩禮確實可以看清一個人，就比如前段時間的另一個熱搜。雲南一名女子和男朋友相戀多年，馬上就要結婚了，結果因為3。8W的彩禮沒結果了。當時就有很多網友“炸了鍋”，怎麼會有這樣的人啊？是真拿不出這3。8W還是覺得他們13年的感情還不如這3。8W呢？女子表示：一開始家裡是要16。8W彩禮的，因為自己家的陪嫁也有那麼多，所以也希望對方能給相應的彩禮，拿出一點誠意。

可令她沒有想到的是，男方父母說他們家的錢都拿去投資了，能不能少一點。女子父母看在女兒如此喜歡女婿的份上也就做出了讓步，讓對方給3。8W彩禮就行，意思一下，走個過場。自己這邊該給多少嫁妝還是給多少嫁妝，不會因為彩禮的減少而減少嫁妝的金額。

誰知，即使自己這邊給出了這麼大的讓步，男方依然沒有同意。女子當時心裡就不爽了，她發信息給男友討要說法，結果反被男友說的一文不值。

至於後面他們之間是如何解決這件事情的，我們就不得而知了。在我想來，這個婚坑定是結不成了。畢竟這樣的男友，說實話，我作為一個男生都看不下去了。不知道廣大網友都是什麼樣的看法？關於彩禮，你們是否有不一樣的理解和看法。歡迎留言一起討論。