您現在的位置是:首頁 > 娛樂

歐洲人疑惑:為何歷史上中國總可以統一,而歐洲卻始終處於分裂?

由 靜止歷史 發表于 娛樂2022-07-02
簡介歷史上,中國的朝代更替都會伴隨著農民起義誕生或者其他的起義勢力,將舊王朝推翻,建立新王朝,這是一個統一王朝前的過渡時期,歐洲國家發生的起義事件很少,大部分都是國與國之間的戰爭,而且歷史上歐洲的起義軍

自從秦始皇統一中國以來,這2000多年的歷史,中原地區王朝更替頻繁,戰亂紛紛,不管打的有多慘烈,中國2/3的時候,是處於天下統一的狀態。相對而言,歐洲如今小國林立,在歷史上,歐洲處於統一時期狀態的,還不足1/5的時間。

歐洲人疑惑:為何歷史上中國總可以統一,而歐洲卻始終處於分裂?

如今歐洲小國林立所處的狀態,跟中國幾千年前,各諸侯國割據一方非常的相似,而且歐洲這些國家的前身也都是從邦國演變而來的。雖然他們是一個州,中國是一個國家,如果春秋爭霸時期,沒有出現最終像秦始皇一樣的人物統一中國,那麼如今的中國也跟歐洲一樣,小國林立。

自從拿破崙短暫的“統一”過歐洲,但是靠血腥武力統治起來的歐洲,最終也恢復到了最初的分裂狀態,因此,西方的學者有一個疑問,中國幾千年的歷史,為何可以完成大一統事業,而面積相等的各歐洲國家,卻為何始終處於分裂狀態?這是為什麼呢?

歐洲人疑惑:為何歷史上中國總可以統一,而歐洲卻始終處於分裂?

很多人說歐洲的面積比中國大多了,單俄羅斯就有1700多萬平方公里,這裡要澄清一個事實,俄羅斯雖然被劃到了歐洲國家,但是它的大部分領土是在亞洲地區的,因此這個國家非常的尷尬,國土面積橫跨歐亞!

歷史上,中國的朝代更替都會伴隨著農民起義誕生或者其他的起義勢力,將舊王朝推翻,建立新王朝,這是一個統一王朝前的過渡時期,歐洲國家發生的起義事件很少,大部分都是國與國之間的戰爭,而且歷史上歐洲的起義軍。

歐洲人疑惑:為何歷史上中國總可以統一,而歐洲卻始終處於分裂?

比如公元1524年,在歐洲發生的閔采爾農民起義,人數規模僅有3-4萬人。跟中國歷史上的農民起義軍,比如像陳勝,吳廣,隋唐時期起義軍,又如清朝時期的李自成等人……這些人的規模無不是數十萬之眾。遠超歐洲人數!最終歐洲這場起義,以帝國軍隊,傷亡不足十人平息了這場起義。他們的實力根本無法跟帝國軍隊的正規軍抗衡。

歐洲人疑惑:為何歷史上中國總可以統一,而歐洲卻始終處於分裂?

在歐洲的歷史上,有人也嘗試過統一歐洲,但都以失敗告終。在看看中國歷史上,雖然戰爭不斷,但是每朝每代皇帝都能夠最終歸於統一,這讓歐洲人感到非常的不可思議,甚至,西方的有些學者把這種現象歸咎於中國的文化地區,民族等等各方面的問題。

中國從古至今,從秦始皇第一次統一中國以後,就對統一後的中國作出了統一的改革,比如統一文字,統一服飾,統一律法等等……秦朝以後的各個朝代,不管是漢朝也好,唐朝也好,明朝也好,昏君也罷,明君也罷,在他們有實力之後,都會想著如何統一中國。秦朝以前的六國,像齊國,燕國,韓國…等等…但凡,他們有實力,他們也會做出統一中國的事情。

歐洲人疑惑:為何歷史上中國總可以統一,而歐洲卻始終處於分裂?

宋朝時期,宋徽宗,宋軟宗夠昏庸,夠無能了吧。但是他們也想收回燕雲十六州,這是從血液裡流淌出來的使命,從古至今,中國人永遠沒有改變過的使命,當然這種大一統思想跟古代聖賢們也有非常大的關注。不過如今,但凡你問一箇中國人,你同意你的家鄉獨立嗎?答案只有一個,問歐洲人那就不一樣了,他會給你兩個答案,這種現象也從側面反映了歐洲為什麼不能統一起來。

推薦文章