您現在的位置是:首頁 > 旅遊

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

由 姜中聊文史 發表于 旅遊2022-06-28
簡介要知道,印第安人生活的地區與2000多年前的殷商人民生活的地區,氣候基本上一致,殷商時期的人們種植的衣料作物,絕對能在美洲人工栽培成活,不存在說沒有衣料的問題

做夢家裡蓋房子是什麼徵兆

在我國的封建時期,商朝是一個極其重要的朝代,因為在歷史上,商朝是一個承上啟下的朝代。這段時期,我國社會由奴隸制轉向傳統君主制。

任何時候,社會變革都會引發新舊勢力之間的激烈碰撞,殷商時期也不例外。殷商時期,社會變革所引起的結果,就是周武王和周王雙方矛盾不可調和,最終在牧野引起一場大戰,史稱牧野之戰。

牧野之戰最終以周武王的勝利告終,而隨著周武王的勝局已定,眼見著走投無路的紂王,為了最後的尊嚴選擇了點火自盡,結束了殷商六百年的氣數,也結束了自己的一生。

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

雖然這些事都是經過了考證,證實了他們的確是存在的。但是一直以來都有這麼一個謠言,印第安人其實就是那些商朝移民的後裔,在美洲也發現了一些類似中華文明的產物,美國曾挖出中國的文字,距今3300多年。

那麼,這又是怎麼一回事情呢?今天咱們就來聊一聊。

商朝覆滅的謎雲

其實,這個說法之所以會產生,是與一個謎團有關係的。話說,在牧野之戰時,紂王的身邊並沒有屬於商朝的精銳部隊,雖然紂王帶著數十萬大軍,但是這些人大多都是被徵發的奴隸,臨時發給武器充數計程車兵。

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

這些奴隸平時一直受著殷商奴隸主的壓榨,他們又怎麼會願意為殷商賣命,於是在陣前,不知道是哪一個奴隸率先喊了一句:“弟兄們,別給這些成天壓榨我們的奴隸主賣命了!我們去投奔大周武王吧!”

這麼一句話對於這些奴隸有著不小的衝擊性,隨著第一個奴隸倒戈,越來越多的奴隸倒戈投奔了周武王的隊伍。一時間,紂王的軍心大亂,已經失去了戰機。

眼見大勢已去,紂王只好狼狽地逃回自己的王宮,在王宮裡放了一把火了卻了自己的性命。殷商享國近六百年,到此刻結束,改朝換代。

值得一提的是,當時得知首都安陽告急後,那兩支在外開疆拓土的精銳部隊,便火速趕回援護紂王。可惜的是,他們都還沒有介入戰場,紂王就已經被武王擊敗自盡而亡了。

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

據統計,這兩支部隊加起來至少還有近三十萬人,而在各類史料中,卻都沒有關於這三十萬人的去向的記載,他們就宛若是人間蒸發了一般的乾乾淨淨,沒有任何人直到他們去了哪裡。

對此便有人揣摩,他們會不會在紂王死後、商朝滅亡之後,就踏上了遷徙的旅途,遷徙到了原先殷商先祖活躍的東北大森林裡面,而後躲起來。

不過,這沒有證據支援,只是後人的假設而已,也並沒有任何的證據,能夠證明這兩支部隊近三十萬人,是不是隨著隊伍一起走了。在此情況下,這個問題成為了一個謎語,一個所有人都不知道的、永恆的謎團。

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

二者並不同

除了以上的猜測外,還有人提出了新的假設,他們認為:“這一批軍隊成為了最早的印第安人,活躍在了當時的美洲大陸。”那麼,此時此刻一個新的問題擺在了我們的面前,印第安人跟這批殷商軍隊有什麼關係?

認同這個觀點的人是這樣想的,在公元前2000年的時間左右,當時的大陸板塊還不是像現在這樣的形狀。那時,人們完全可以從勘察加半島遷徙到北美洲,之後從北美洲向南美洲遷徙。

因此,持這種觀點的人認為,這一批殷商軍隊跨越板塊之間的海溝,遷徙到北美洲去。只能說這種可能性是有的,但是歷史講究證據,沒有證據的事情誰也不能下定論。

縱觀諸多國家的史料,也沒有出現過關於殷商時期,從亞洲移民遷入到南美或是北美州去的文獻,更沒有考古發現佐證這一觀點。關於這方面的證據,有人則是這樣認為的:

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

與美洲的本土人口相比,印第安人似乎更像是黃種人的後裔,尤其是與殷商時期的我國國民有著極其相似的外表,比如黑髮,黃面板等等。

按照這麼看起來,上述的觀點似乎就被完全給坐實了?其實並不是,如果仔細一點的話,還是能很輕易地就分析出不合理之處,這些不合理之處恰好能說明,印第安人是殷商子民後裔這一觀點不過就是個笑話。

兩者根本不是一回事

二者壓根就不是同一類人!首先是生活習慣,哥倫布第一次抵達美洲大陸時,他是在自己的日記中這樣寫到的:“這些“印度人”居然不穿衣服!”

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

試想一下,如果是殷商子民的後裔的話,這種情況可能麼?應該是不可能的,雖然說殷商已經是兩千餘年前的王朝了,但是在殷商時期,人們也不可能會赤身裸體地上街行走。

有的人或許會說,沒有衣料怎麼做衣服呢?要知道,印第安人生活的地區與2000多年前的殷商人民生活的地區,氣候基本上一致,殷商時期的人們種植的衣料作物,絕對能在美洲人工栽培成活,不存在說沒有衣料的問題。

其次是社會制度,在哥倫布發現印第安人的時候,他發現印第安人還處於非常原始的狀態,基本上與原始人類氏族都還沒有,更不要提像文明社會那樣形成一個文明瞭。

反觀殷商時期,作為奴隸制社會的國家,早就已經有了文明,甚至都已經步入了奴隸制社會的巔峰時期,即將向傳統的中央集權君主制國家轉變。

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

二者之間的文明差距差的不是一點半點,假設他們是殷商子民,難道社會還會倒退麼。不至於,畢竟社會是在不斷向前發展著的,就算沒有明顯的發展,那至少還是會保持在奴隸制社會的階段才是。

最後,就是印第安人的生產力水平,在前面的文中提到過,哥倫布發現印第安人的時候,印第安人基本上還是處於原始社會水平。這不單單是指印第安人的社會發展水平,也是指他們的生產力水平,幾乎與原始氏族時期的生產力一般。

甚至在某些方面,還不如原始氏族社會時期。試想一下,殷商時期,生產力水平已經到了什麼程度?能夠耕種冶煉,製造農具,武器,戰車等用品那是絲毫不在話下。

青銅器在商代的適用範圍可以說是非常廣泛的,如果印第安人真的是殷商後裔的話,他們沒有理由連自己最引以自豪的本事都放棄掉才是。

印第安人是商朝的遺民?別再這麼說了,兩者根本不是一回事

因此,綜上所述,印第安人很明顯不可能是商朝人的後裔,這兩者之間完全就是兩個不同的文明族群。雖然並不排除印第安人的祖先,與我國的祖先相互融合的可能性。

也正是這種可能性,才會使得在美洲地區,都發現了類似中華文明的產物。但從各種合理性的角度考慮,商朝人都不可能會是印第安人的祖先,這是毋庸置疑的。

對此,你有什麼看法呢?

推薦文章