歷史上換皇帝最頻繁的王朝！僅僅25年就換了36個皇帝！

元朝的敗亡，其主要緣由在於其政治黑暗，民族歧視和政治壓榨政策。各地農民起義，指向元朝。元朝在歷史潮流面前衰亡。

元朝中期頻繁改換皇帝，僅在1307年（大德十一年）至1333年（元統元年）就改換36個皇帝，在位都很短。全由權臣擺弄下詔或公佈詔令。

皇帝成為傀儡，不能決策大事。宮廷紛爭時斷時續，鉤心鬥角時時呈現。再加上經濟落後，廣闊人民處於安居樂業之中，中原地域農民特別悽慘，豐衣足食，其嚴重水平已到達再也不能忍耐的地步。這樣，人民大眾被迫起來對抗，農民舉行起義，提出“驅趕胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的口號，將鋒芒指向元朝。

元朝末期的妥歡帖睦爾在位較長。他從1333年（元統元年）六月至1368年（至正二十八年）七月，共35年的時間，是處在農民起義軍的進攻與元朝軍的抗擊時期。可是，在這樣長時間內元軍之敗，其緣由不在將帥無能，兵士不勇，而是元朝政權不修政治，不興經濟，無休止的內部爭權奪利，相互殘殺的結果。

特別順帝是個昏君，朝令夕改，反覆無常，不得從臣之心。所以，宋王及中央權力領袖，在危殆時辰回絕帝詔，不遣兵參戰，形成支離破碎。無論哪個朝代，其被淪亡之幫，皆不外乎朝廷之糜爛，群臣之互相爭權奪利，相互殘殺和君主之昏庸。這也可說是一種國度淪亡的根本規律。

元朝在戰略上麻木不仁，未停止有組織的反攻。當中原地域各地的農民組織起來，舉行起義，大反元朝時，朝廷仍在內部紛爭，鉤心鬥角，陶醉於酒色，耳不聞外界之騷動，更沒有料到起義軍會進而湮沒元朝。以至在各地農民起義軍稱帝、稱王時，朝廷也無計議對策，不能採取戰略措施，只是零星下詔，以中央軍相抗擊或鎮壓而已。

在戰役上，各地元軍沒有有方案、有組織地施行結合作戰，而是各自為戰，如察罕帖木兒、李思齊各據一方，互不結合。後來竟為相互爭地盤而開戰；禿堅帖木兒軍，不但不結合擴廓帖木兒作戰，反而進入京城兩次；漠北之陽翟王阿魯渾帖木兒不受君命，還有奪順帝之位的野心，這證明元軍權力之衰弱，國敗朝亡，已為時不遠了。元朝未能及時抓住農民起義軍低潮之際，組織反攻；在戰略上推進了機遇。

1354年（至正十四年月日）九月，脫脫帶領號稱百萬軍，十一月圍困高郵城，張士誠非常危殆，將要投誠，順帝忽然下詔，免其百萬大軍之統帥權，使張士誠得以化險為夷。這是元廷的大錯誤，其結果是使得百萬大軍潰散了，元軍遭到嚴重的挫傷，而各地農民軍從低潮轉入高潮。

元軍推進戰略反攻的又一個機遇是，1363年（至正二十三年）春，大宋朝林兒，間（離間）福通的失敗和起義軍相互攻擊，如至正二十三春，張士誠殺劉福通，大宋紅巾軍亡；秋季，朱元璋殺陳友諒，天完及漢國一系列的紅巾軍敗亡。恰在此時，元軍未能組織對朱元璋部還擊，元朝反而呈現軍閥混戰、宗王之爭。結果，元朝給了朱元璋北上淪亡的好時機和有利條件。