《慶餘年》滕梓荊的死是敗筆？

滕梓荊的死，絕非敗筆，堪稱一妙。

原著裡面的範閒，洪公公對他的評價就是一個字

“偽”

，重生以後的他，骨子裡就帶著自私和心狠。“人不犯我，我不犯人，人若犯我，斬草除根”是他行走世間的底線。一旦有人招惹到他，他便會用陰招、損招來報復，這一點與他的生父慶帝非常像。

他不是一個主動的人，在看到他母親創造的鑑察院門口那塊碑的時候，他沒有他母親想要實現“解放封建社會統治下人民”的夢想和魄力。他深得院長陳萍萍的看中和愛護，卻一直不願意接手。所有人都在“逼”著他，推著他走向“權”，他是拒絕的，被動的。

對此編劇對劇裡面的範閒進行了一個調整，劇中的範閒顯得更加平和良善。一見鍾情“雞腿姑娘”，對妹妹愛護有加，對下屬也寬和以待，可是“慈不掌兵，情不立事，義不掌財，善不為官”，這樣一個心慈手軟的範閒能掌握大權，能與長公主對招，能與慶帝對抗嗎？不能。

怎麼圓回來？義！於是有了滕梓荊這樣的人物，滕梓荊是一個義士一位英雄，但是同時也是貴族掌權下的螻蟻，一個犧牲品。他是範閒手下第一個追隨者，他是範閒費心救回來的人，他也是範閒出謀劃策的謀士，是範閒的兄弟。他的死將會讓範閒直面這個時代，直面這個社會制度。

所以滕梓荊必死！他只有死才能激起範閒對這個社會，這個世界，這個時代的不滿，才能讓他從小安即可的心裡裡面走出來，知道自己的責任，讓範閒離不開京東這個局勢複雜的地方，同時明白他的責任和使命。

滕梓荊死後，範閒為其伸張正義，想要鑑察院讓程巨樹以命抵命。但是程巨樹對於朝局來講是一個不能殺的人，範閒爭論無果，讓鑑察院放走程巨樹。可是萬萬沒想到範閒當街斬殺程巨樹為滕梓荊報仇。對於範閒來說，他是正面人物，法律無用，他便替天行道。

但是範閒沒有注意到，他殺程巨樹於程巨樹殺滕梓荊並沒有什麼區別。都是視法律為無物，都是在

洩私憤、用私刑

。在範閒眼裡滕梓荊不是護衛而是朋友，但是程巨樹也有他的朋友他的家人，在程巨樹朋友家人眼裡，他與程巨樹有何區別？

範閒有著高於這個時代人的能力、認知，所以他不自覺地就認為自己可以作為審判者，審判每個人的好壞善惡。那這個時候的他與高高在上的慶帝又有什麼區別？換句話說，在這之前他一直以一個看客的來到京都，對這個時代沒有歸屬感，滕梓荊的死人範閒真正踏入這個時代，成為這個時代的人。

殺死程巨樹之後，範閒發現程巨樹並非要抓滕子做人質，他誤會了程巨樹。而他也明白了他的衝動讓無辜的孩子失去父親，讓程巨樹失去生命，他嘴上說著“人人平等”，但實際上卻拿著不同的標準來衡量。這給範閒有了反思的契機，讓範閒這個簡單的復仇，上升到更高的格局，對生命的思考。

這個時候的範閒也明白了，在這個時代，在這個生活，他想要過他想要的生活，他不能也做不到獨善其身，他要也必須改變這個世界。可是在這個時代，“權利”就是麥克風，所以他與長公主爭，他需要更大的權力和人脈，於是範閒走上他該走的那條路。

可以說，編劇將小說裡面一個小人物賦予了使命，讓他來成就範閒，不但圓潤了範閒的人物形象，也讓故事合情合理的發展。

所以滕梓荊的死，絕非敗筆，堪稱一妙。