您現在的位置是:首頁 > 旅遊

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

由 歷史總探長 發表于 旅遊2022-04-22
簡介大一統王朝的五六十萬軍隊,都是從全國精挑細選的職業軍人,其裝備水平和訓練水平,遠不是戰國時期全民皆兵武裝起來的農民所能比擬的

比利時說什麼

根據《史記》的記載,戰國後期燕國擁有軍隊數十萬人,戰車六百多乘,騎兵六千人。韓國擁有士兵數十萬,韓國鍛造的大弩能夠射六百步,連弩能夠連續發射一百支箭。

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

趙國擁有士兵數十萬人,戰車一萬乘,騎兵一萬人。魏國擁有精兵20萬人,頭裹青巾的勇士20萬人,衝鋒陷陣的步兵20萬,後勤雜兵10萬人,戰車六百乘,戰馬五千匹。齊國擁有士兵數十萬人,僅僅齊國都城臨淄城附近就能夠徵調21萬士兵。楚國擁有士兵百萬,戰車千乘,戰馬萬匹,儲備的糧食足夠供給十年。

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

除了東方六國之外,天下最強的秦國更是擁有帶甲百萬,戰車千乘,良將千員,綜合實力遠強於東方六國中的任何一國。

總得來看,戰國七雄的總兵力大約為500萬人左右,而且這還是在戰國七雄常年內耗的情況下,僅長平之戰一戰,趙國就損失了45萬人,秦國也損失了二三十萬人。反觀歷史上的大一統王朝,除了元朝和明朝之外,大部分大一統王朝的常備軍力都保持在五六十萬人的規模,甚至還比不上戰國後期實力較差的魏國。

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

當然古代軍隊的戰鬥力不能單純以人數來對比,還要看裝備水平和訓練水平。雖然戰國時期各國的軍隊數量都很龐大,但是如果讓戰國時期的軍隊對上大一統王朝的軍隊,大一統王朝的軍隊完全有實力以一敵五,甚至以一敵十。

戰國時期各國為了能夠應付戰爭的需求,都採取了全民皆兵的徵兵方式。戰國時期各國的男丁在平常的時候是農民,等到打仗的時候拿起兵器就成了士兵。這種全民皆兵的徵兵方式的好處是七雄都能夠用最低的成本,養活龐大的軍隊,壞處是降低了士兵的質量,加大了戰爭對國家的影響。

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

戰國時期各國的人口總數約為兩千萬,因為男性在戰爭中的損耗較大,各國的男丁總數估計在八百萬左右,也就是說平均8個男性,就有5個要當兵參戰。除去老弱病殘和未成年的孩子,這意味著戰國時期所有健康的成年的男性都在士兵的編制內。

秦國和趙國長平之戰的時候,秦國為了滅亡趙國,就徵調了國內15歲以上的男子全部到長平參戰。長平之戰結束後,趙國因為長平之戰的損失,國內幾乎沒有了精壯男子,這些記載都說明了戰國時期各國都是採取了全民皆兵的徵兵方式。

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

從實戰的角度來看,在人口數量充足的前提下,選取一部分精銳組成職業軍團作戰,遠比全民皆兵的徵兵方式更加合適。例如曹操以數千正規軍,擊敗數十萬青州黃巾軍,李世民以三千玄甲軍,擊敗竇建德的十萬農民軍。戰國前期,魏國也憑藉著五萬魏武卒稱霸一時,只是戰國中後期魏國的國力衰退,無法再供給精銳的魏武卒兵團,魏武卒才開始走向衰落。

為什麼感覺戰國時期,一個國家軍隊比得上後世的大一統王朝了?

因為戰國時期各國都在不停地征戰,因此戰國七雄都保持了相當龐大的軍隊規模。不過我們不能僅僅透過軍隊的數量,就斷定戰國時期的軍隊強於歷史上大一統王朝的軍隊。畢竟戰國時期無論是人口還是生產力,都比不上後世的大一統王朝。大一統王朝的五六十萬軍隊,都是從全國精挑細選的職業軍人,其裝備水平和訓練水平,遠不是戰國時期全民皆兵武裝起來的農民所能比擬的。

推薦文章