夏朝之夏都疑雲

夏朝存在嗎？夏朝核心區在哪？史書文獻記載夏人生活的區域大致在河南嵩山周圍，那麼夏都又在哪裡呢？司馬遷夏本紀：“惜三代之居皆在河洛之間”這裡指的三代分別是夏商周三代。結合文獻記載1959年夏中國著名考古學家徐旭生先生率隊在豫西進行“夏墟”調查時，發現了二里頭遺址，從此拉開了夏文化探索的序幕。

二里頭遺址發掘

根據眾多史料記載，夏都斟鄩的位置大致在伊洛平原地區， 經碳14測定，二里頭遺址絕對年代上限在公元前1735年，二里頭二期開始時間在公元前1675年，二里頭三期開始時間在公元前1585年，二里頭四期結束時間下限在公元前1530年，相當於夏代晚期和商早期，總面積不小於300萬平米，內有大型宮殿遺址。眾多考古學家認為，二里頭文化遺址可能就是夏代都城遺址，即夏斟鄩的所在地，不過仍然有較大爭議原因有以下五點：

（一）：二里頭遺址測年時間與夏商周斷代工程夏紀年並不能完全吻合，夏商周斷代工程公元前1600年夏朝滅亡商朝建立，而二里頭很顯然跨越了夏商兩個時期，二里頭一期開始出現大型聚落，二期出現大型宮室建築，井字形主幹道網，二里頭文化第三期持續著第二期以來的繁榮。總體佈局基本上一仍其舊，道路網、宮殿區、圍垣作坊區及鑄銅作坊等重要遺存的位置和規模幾同以往，但是由於二里頭的一期起步，二期發展，三期繁榮，四期衰落，一到四期連貫發展，中間沒有斷層，所以二三期作為夏商分界點不合適，很顯然夏商分界點在四期。注：（偃師商城遺址測年始建於公元前1600年與二里頭二期三期四期重疊）。

（二）：二里頭遺址暫未發掘出王（夏後）級大墓（缺少王國都城的必備條件之一）。

（三）：二里頭遺址沒有發掘出外郭城（缺少王國都城的必備條件之一）。

（四）：二里頭遺址暫未發掘出能實證夏朝的文字（缺少進入王國文明級別的必備條件之一）。

（五）：二里頭夏商分界不明顯，更像是一夜之間的政權更替與史記中商湯伐夏激烈成度不符合。

二里頭遺址碳十四測年

綜上所述二里頭還無法自證是夏或商或是另一個不為人知的王國。如果二里頭遺址是夏晚期都城那麼史記中的鳴條之戰在二里頭西方中條山，而商湯伐夏所聯合的東夷部落在二里頭東方可以看得出夏商戰場違反地理常識與實際相背。

二里頭遺址出土綠松石龍形器

2021年3月太平遺址開始在發掘，初步勘探太平遺址是一大型的客省莊二期文化聚落遺址面積約200萬平米，距今約4150-3700年，進入夏代紀年範圍早期和中期。具有非常重要的學術研究價值，假設太平遺址能發掘出自證為夏的文物也符合夏人出自西羌的傳說，如果太平遺址發掘不盡人意那麼夏朝早期和中期都城將會更為難尋，這裡要補充一下，新砦遺址這是一座面積約100萬平方米、擁有內外三重城壕和大型建築的夏代早期大型城址。城址內部不僅發現宗廟性質的大型建築，還發現有加工骨器的手工作坊區，出土的遺物不僅數量眾多，做工精美，而且規格很高，反映出新砦城的都邑性質。碳14測定新砦遺址始建年代不早於公元前1900年，下限不晚於前1700年，處於夏王朝統治時期。（2008年則認為參考時代為公元前2050~前1750年。）但新砦遺址並未發掘出宮殿基址，作為王國時期的都城面積還是略小了點，太平遺址、新砦遺址、二里頭遺址夏代早期中期晚期都城會是哪裡呢？