古建築遺蹟及古文物保護的意義在哪裡？

中國是現今世界第一基建大國，中華各地隨處可見各式各樣的工地，也經常看到某某工程因為歷史遺蹟讓道改址。有的網友認為工程改道花費巨大，歷史遺蹟可以透過影像儲存，不必保留遺址。這種觀點當然不可取。

為什麼要保護歷史遺蹟？

隧道改建“小高架”嚴官巷南宋御道得到妥善保護

從倫理道德方面，保留本體，一是可以自證其真實，文字、照片、影像都是對本體的記錄，記錄的真實性是要弱於本體的；二是現在對文物的研究，難以做到將文物蘊含的全部資訊都提取並闡釋出來，而且限於人類社會自身的侷限性，有些研究和結論甚至可能是錯誤的，這這些錯誤很可能會影響到對文物資訊的記錄，保留本體，就是保留現有研究體系的糾錯能力。

從人類心理來說，對文物的審美、欣賞和體驗的保障，是文物本體的“存在”。失去了這種存在，僅僅提供影像資訊將影響到欣賞著對文物的移情能力。

從博物館學角度，文物從歷史時期能夠流傳至今，被認為是文物價值的一個組成部分，而這種流傳則對歷史和社會的發展有見證意義（譬如傳世文物的流傳，可以說明流傳時期認為這些文物是有價值的），毀滅了本體，則這重意義將不復存在。

京杭大運河“拐彎”五百多歲的廣濟橋在原址完好儲存

個人記憶與集體記憶的延續主要依靠物質遺存。儲存遺蹟是我們闡述歷史、延續歷史的方式。祖國大地為什麼遍佈紅色教育基地和革命紀念碑？為什麼要保留圓明園遺址？反過來歷史建築的消失又意味著什麼呢？中國曆朝為什麼要毀前朝的宮殿？

往大了說，不僅是古建築，任何時期的物質遺存對於紀錄城市的發展都是有意義的。你對小時候住過的街坊有沒有感情，上過的小學有沒有感情？如果這些地方被拆，對你有沒有觸動？放在古建築上一樣，只不過時間維度更大一些。人不僅是個體，也是在地理環境和歷史環境中的人，我們不僅有人體的記憶，也有做為一個城市、一個省、一個國家的人，甚至是世界人的記憶。

很多古蹟可能你沒有去過，也沒有直接相關的記憶，但這些地方對與我們成為一個在城市、國家、世界維度中的人是重要的。

杭紹臺高速增加隧道為全國重點文物保護單位“蘭亭”讓行

技術和理論的發展是相輔相成的，現在之所以可以說去分割槽塊仔細的拍照，是因為有了諸如3D技術等等技術，讓人們知道需要照全細節。因此如果沒有過去到現在保護，那什麼來實現所謂的全息影像？連全息影像都會有這樣的問題，何談文字？

事物是發展的，因此能夠最好儲存文物資訊的方式就是將文物本身儲存到可以儲存的極限，讓不斷髮展的技術去不斷挖掘其內部的價值。

杭州為良渚遺址多繞6公里

綜上，對於文物這種存在本身就具有重要意義，而且這種意義構成其價值的物來說，僅僅保留其影像資訊而毀滅本體，會帶來價值的衰減和真實性的喪失，所以並不可取。