1949年選擇首都，一共有11座城市入選，為何呼聲最高的南京落選了

華夏文明5000年輝煌歷史，期間歷經了無數王朝興衰。而每一個王朝在建立之初，都會面臨都城抉擇的問題。除了考慮地理環境、戰略位置和氣候條件外，風水也是一個很大的考量因素。無數迷信龍脈之說的帝王始終堅信，一個好的都城選址，能讓王朝世代昌盛。

而風水這種東西相當玄乎，它並不是一成不變的。這個百年龍脈或許還在都城，下個百年就已轉向別處。再加上戰爭和統治者喜好的影響，我國曆史上的都城也是千變萬化。

封建社會之前的夏朝和商湯，由於沒有確切的文字記載，都城位置歷史學界至今都是眾說紛紜。而我國有記載第一個確切的都城是秦朝的咸陽，到了漢朝那會，便是長安、洛陽、許昌和南陽。從晉朝開始，南京也出現在了都城名單上。而北京第一次作為首都出現，則是在元朝時期。

不難發現，不管這些都城如何變幻，都是在那幾個固定的城市裡抉擇，有些城市還因此成了多朝古都。譬如長安和洛陽，都是十三朝古都，而南京，則是六朝古都。可見，古人在選擇都城時，更多還是喜歡參照前朝的品位。這麼做有個好處，便是無需勞民傷財再去建一所新的都城，只需就地取材即可。

那麼問題來了，眾所周知，我國如今的首都是在北京，對比長安和南京這種多朝古都，北京這種元明清的三朝古都無疑要“年輕”不少。更何況，當時民國政府的首都是定在重慶、武漢和南京。如果參照前人的首都，按理說怎麼著也輪不到北京，為何當時其就當選了呢？

還得從1949年說起，這一年9月27日，離開國大典還有3天之際。我國第一屆政協會議在北京召開，這次會議便是確定國歌、首都和國旗等相關內容，為新中國成立做準備。而當時與會代表提出的首都候選城市，並不只有北京1個，而是11個。

而這11個又是哪些城市呢？其分別是哈爾濱，西安，延安，洛陽，開封，成都，重慶，廣州，南京，上海以及北京。不難看出，這裡面各個城市都是臥虎藏龍，北京在裡面的存在感其實並不高。

哈爾濱就不用說了，雖然這座城市在歷史上沒當選過首都。但鑑於日本侵華期間，偽滿洲國在東北建立，哈爾濱被日本人建設成了遠東第一大工業城市。和我國當時的老大哥蘇聯也是最近的，工業發達，經濟實力雄厚，再加上地緣位置優越，所以才會上了首都候選名單。

西安、洛陽、開封這種多朝古都上榜自不用多說，而延安則是因為紅色革命聖地上的榜。至於廣州、上海、重慶和成都，則都是近代以來迅速發展起來的著名大城市，上榜也並不讓人意外。南京就更不必說了，當年國民政府的所在地，也是距新中國成立以來最近的首都。

那麼，為何這麼多強勁的對手裡，偏偏選了北京呢？仔細分析後，不難發現其中的合理性。首先，哈爾濱由於太偏北方，不利於團結南方地區的群眾，再加上東北冬天過於嚴寒，並不宜居。

至於西安、洛陽和開封這些歷史古都，由於近代港口埠口的崛起，我國的經濟政治文化中心已全面東移，這些古都無一例外全部衰敗了，經濟上的落後決定了它們和首都失之交臂。

那麼，廣州、上海這些近代新崛起的沿海城市為何也被淘汰了呢？廣州倒是不難推斷，無非和哈爾濱一樣，犯了過於靠南的尷尬。上海看起來相當完美，位於中部溝通南北。但縱觀歷史，經濟中心和政治中心一直是分開的，再加上上海直接臨海，我國當時的海軍力量還很薄弱，遇到危險必然遭受重創，故而上海也被淘汰了。

成都和重慶這兩個地方沒什麼說頭，1949年新中國成立那會，這兩座城市還沒有徹底解放，所以也出局了。

而這11個城市裡，最後只剩南京和北京了。跟北京比起來，靠近中部的南京顯然地理位置更優越。並且，南京還是六朝古都，歷史底蘊也要比北京深厚。而在當年，南京的呼聲確實在11個備選城市裡是最高的。

其實，南京和北京的首都之爭並不只在1949年發生過。早在民國建立初期，孫中山便和袁世凱因為首都問題鬧得不可開交，最後的結果是袁世凱在北京成立北洋政府，孫中山在南京成立國民政府，兩家各搞各的，相當尷尬。最後得益於東北易幟和寧漢合流，南京才徹底成了民國時期的首府。

那麼，面對1949年又遭遇的南京北京定都困境，時人又是怎麼解決的呢？最後竟真的是依靠風水，在當時的與會人員看來，南京雖然是六朝古都，但也是歷史上著名的亡國短命之都，每一個在此建都的王朝存活時間都不會超過百年。

譬如三國時期的東吳，定都南京後50年左右便亡了。東晉也是定都建康，即如今的南京，但也僅是維持了百年左右。而南北朝時期定都南京的劉宋、蕭齊、蕭梁、南陳，每一個都沒有超過50年。更別提明朝時朱元璋定都南京，35年後卻又被燕王朱棣攻破易都北京，還有太平天國定都南京後的11年短暫壽命。

所以，參會人員在斟酌再三後，認為南京確實風水不是太好，便打消了定都南京的念頭。最終，我國的首都花落北京，一直延續到今天。