明軍在薩爾滸之戰上失敗了，但是是由什麼原因造成的？為什麼？

薩爾滸為什麼會失敗

首先問一個問題，如果要打贏，應該作出哪些革新？薩爾滸之戰的失敗從技術上來講是因為明軍的火器未能有效阻止後金騎兵的衝擊，但明朝火器並非統一製造，而是由地方製造後供給部隊，類似大躍進時期的後院鍊鋼，這樣的方式使得火器製造技術停留在農村水平。明朝基本的供給來源為廣大農村，這第一使武器製造一旦脫離地方就難以得到數量上的保證，第二使得這種供給方式難以革新而不觸動體制，官僚集團絕對會對企圖革新者進行口誅筆伐，除非。除非打輸了一場大仗。

從指揮層面來說，楊鎬指揮不利對不對，應該讓武官出任總指揮對不對，你想多了，明朝以文官為尊，這就是為什麼經略楊鎬這個豬隊友統率全軍而杜松馬林劉綎李如柏四位名將各自只能指揮一支數萬人的部隊，不管有什麼動聽的理由，軍人地位在明朝就是不該超過文人。所以也不能用募兵制全面代替衛所制度，因為軍人職業的專業化會提高其社會地位從而威脅到文人的地位，軍人地位在明朝就是不該超過文人，就算，這裡用就算。就算打輸了一場大仗。

這種情況怎麼打？總之就是明朝制度自己會產生漏洞，總之就是明朝作，然後就死了。一提薩爾滸之戰大家都說什麼兵力分散啊，被各個擊破啊什麼的。我覺得這有失公允。分進合擊的弱點在於外線作戰時候容易被人各個擊破，但越往內優勢越大。如果齊頭並進，各路間距及調配得當的話，其實分進合擊有很大優勢，如一張大網一般讓人無處可逃，而如果聯絡得當的話甚至你都來不及實現“任你幾處來，我只一路去”的方略，你打一路那其他諸路就攻你老巢捅你菊花了。

至於為什麼神宗才派了11w軍隊，平均至每路不過2-3w人馬，我是這麼覺得的：應該是明軍對後金軍的動員能力估算不足，後金軍應對此戰，必然是傾巢而出，基本上老幼全部被動員了才有6w丁，而之前是從未動員至如此兵力的。而其實後金軍也有敗筆，比如杜松軍是得知在界藩城修築工事，踏雪急行軍至界藩，遇上了趕著構造工事的1w後金軍，一路留守薩爾滸大營，一路渡河攻界藩。渡河至一半，被後金軍放水淹人，杜松只能硬著頭皮去攻打吉林崖上的界藩。

界藩海拔約280m，三面環水，明軍的火器在山地並且林木茂密的地方作用有限，且以輕火器為主，重火器皆在薩爾滸大營，仰攻1w後金軍十分不利。此時後金大軍早已像界藩調動，努爾哈赤及代善先攻破薩爾滸大營，在夾擊杜松。杜松被亂箭射死。你如何知道明軍有先進的武器和裝備啊？是因為屈指可數的鳥銃，還是因為被戚繼光稱為不堪一用但網路上推崇萬分的三眼神銃？

實際上，從裝備上講明朝和後金之間沒有實質上的差別，甚至因為明朝承平日久武器堆積於武庫，兵器質量因為時間問題不見得優於後金。至於戰術問題，明朝過為業餘。因為明軍和滿州軍已經不是同一級別的軍隊了，努爾哈赤創立八旗制度，軍政合一完成內部整合，指揮如同臂指。而大萌從各處抽調軍隊，看似抽調精兵強將，然而互不統屬，缺乏戰場聯絡，無法形成合力，所以被各個擊破。

明末時士兵的戰力已經大不如前了。除去武器不說，單單是個人體格、所受訓練等等，都不及從前。史料中所指數萬兵力，可戰之兵有多少也還存疑，至少其水平有參差不齊。這樣往下推，可以想象普通小兵的裝備有多差！《竊明》作者灰熊貓的吐槽很有意思，明軍的三眼火銃根本不應該當火槍使，正確的用法是倒過來當錘子打人，因為這樣給敵人造成的傷害會大得多。