玫瑰之戰：“高天宇強姦案”，看懂劇情背後的法律與故事

披著律政劇外殼的《玫瑰之戰》其實是都市劇情劇。基於此定位，《玫瑰之戰》對每個案件基本是點到為止，並未深入探究案情背後法律問題。

關注見一@見一法行，一起聊聊劇情案例涉及的法律問題和背後的故事，更懂法律，更懂生活。

高天宇強姦案

一起涉嫌強姦案居然挽救了一場婚姻，這個故事也是夠離譜了。

高天宇是一位富豪，可以上排行榜的富豪，世界

500

強企業老闆。高天宇的太太蔣畫畫

因無法忍受高天宇的出軌，

找到儀盛和律師事務所諮詢協議離婚，並希望指定同樣被丈夫背叛的顧念作為她的律師。

對於律師來講，這樣的業務簡直求之不得，因為富豪離婚案件一般涉及大量夫妻共同財產的分割，律師可以收取不菲的費用。

就在蔣畫畫諮詢協議離婚時，高天宇卻突然被警方以涉嫌強姦從公司帶走。離婚暫時沒法處理了，蔣畫畫得先作為家屬處理高天宇涉嫌強姦的案件。

案情其實並不複雜，但是，該案似乎有點內涵某東老闆在美國發生的強姦案，也讓

“圍獵富豪”成為了一個社會熱點話題。

富豪可能被

“圍獵”，普通人也可能遭遇類似“仙人跳”困境。那怎樣才能避免陷入被“圍獵”或“仙人跳”的困境呢？看完本文，你就知道了。

一個奇葩的強姦案

一個小夥子蘇某半夜在火車站附近入住小旅館，女老闆向其介紹一中年失足女子趙某進行

PC

的違法活動，雙方商定價格為

100

元。

小夥子年輕氣盛，與趙某發生關係

20

分鐘還未停止。趙某催促蘇某快點，但是蘇某並未理會。趙某於是打斷蘇某動作並準備穿衣離開。

蘇某十分生氣並動手毆打了趙某，並且還繼續與趙某發生了關係。趙某事後向警察報警說遭到強姦。蘇某行為構成強姦罪嗎？

根據《刑法》規定，違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的，構成強姦罪。

該案中，蘇某與趙某開始是賣淫

PC

行為，也應當受到法律制裁。趙某後來已經明確拒絕了蘇某繼續發生關係的要求，並且蘇某還對趙某進行了毆打。

有觀點認為，從第21分鐘開始，蘇某的行為構成強姦罪。

在

2020

）川

0106

刑初

466

號案中，法院判決認為，被告人違背婦女意志，使用脅迫手段強行與二名婦女發生性關係，其行為已構成強姦罪。

強姦罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權利，本案二名被害人對性有自主決定權，二被害人系賣淫女的身份並不是被告人陸海江實施強姦犯罪的理由，故對辯護人所提本案是在賣淫嫖娼過程中發生的，被害人有一定過錯的辯護意見，本院決定不予採納；

在

（

2018

）川

0106

刑初

866

號

案中，法院判決認為，被害人陳某雖是以賣淫為目的與龍某在酒店房間見面，但龍某夥同他人在房間內持刀對被害人陳某進行威脅，在心理上給陳某造成恐懼，此後龍某趁陳某孤立無援、產生恐懼心理與其發生性關係，已違背了陳某的性自主權，並非雙方自願基於金錢關係進行交易的賣淫嫖娼行為，構成強姦罪。

可見，強姦罪認定標準三點：一是違背婦女意志；二是採用暴力或脅迫或其他手段；三是強行與婦女發生關係（包括未遂）。

因此，一旦發生了關係，如果女方事後一口咬定其並未同意，而是被迫的，那麼男方將可能限於百口莫辯的狀況。

高天宇涉嫌強姦就是這種情況。兩位女網紅被幕後老闆安排勾引高天宇，其中一位成功與高天宇發生關係，但是事後報警稱是被迫的，高天宇立即就被警察以涉嫌強姦罪帶走。

儘管最終脫罪，高天宇公司的股價、高天宇本人的名聲等都已經受到了極大影響。

劇中還極具粉刺意味的是，經過此案，本來已經準備與高天宇離婚的蔣畫畫卻選擇了“原諒”

。這樣的安排也是內涵非常恩愛的某東老闆一家嗎？

避免限於類似的被“圍獵”或“仙人跳”的困境，遵紀守法是唯一出路，任何人都不要有僥倖心理。

關注見一@見一法行，瞭解更多生活中的法律知識，穿越人間煙火不迷路。