上財校長呼籲增加博士收入，稱博士像乞丐在研究，博士真這麼慘

文/初語老師教育說

學歷越高對應的收入越高，這是大眾公認的事實，也是客觀存在的事實。

我國的最高學歷是研究生

，而博士研究生則是學歷的金字塔頂端，擁有這樣學歷的畢業生，就業的形勢有多好，能拿到的薪資有多高不難想象。

幾乎可以說所有的單位都有選擇的機會，而不管是體制內單位還是體制外單位也都喜歡高學歷的畢業生，尤其是博士生，能想到更高的薪資待遇以及各種本科生沒有的補貼，還有安家費等等專案。

如果說本科生一個月只能拿到5000元，那麼，博士生一個月最少也能拿到10000元，這還不算其他。可見，博士生的收入是很可觀的，但上財校長卻公開表示，博士生收入太低了，這是怎麼回事呢？

上財校長呼籲增加博士收入，稱博士像乞丐一樣在研究，戲子卻能輕取千萬

上海財經大學的校長在復旦經濟學家論壇上表示，

我國有40萬左右的博士生專心搞研究，卻像乞丐一樣的收入

，每個月的收入甚至連溫飽都達不到，

也就3000元一個月

。

並且，上財校長還

呼籲給博士生漲工資，增加博士生的收入

。這位校長還建議最好補貼增加10萬元，讓搞研究的博士生每個月的收入達到10000元。

更何況戲子都能輕取千萬！

這話一出瞬間讓網友坐不住了。都是學歷的最頂端了，還是搞研究的，怎麼可能一個月才3000元的工資，就是專案補貼也不止這個數了。也因此上財校長的言論成功在網上走紅了。

這裡所說的戲子不難理解，說的也是事實，如果這樣對比的話，博士生確實和乞丐差不多。但如果和普通的畢業生相比，我個人認為博士生應該不至於到乞丐的地步。

上財校長稱博士生像乞丐一樣搞研究，博士生真的有這麼慘嗎？

因為所在的地區不同，所研究的專案不同，對於博士生的待遇也會存在差距，因此，上財校長所說的博士生像乞丐一樣在搞研究也並非是虛言。如果真的是這樣的話，那博士生就真的太慘了。

但在我個人看來，

博士生應該還不至於到乞丐的地步

，因為有很多的科研專案都是有國家扶持的，專案的資金更是不少，再怎麼艱苦也不至於一個月3000元左右的工資。

而且，博士生還有補貼，如果是國家扶持的專案更會有補貼，有些博士生遇到的導師比較好，還會給獎金等。且博士生在搞研究也並非是主業，很多博士生還有第二副業。

總而言之，不太可能有上財校長說得這樣慘。如果達到了博士的學歷，月收入才3000，那麼還有誰會去讀博？國家哪裡還會有高學歷的人才？

儘管上財校長的話讓很多人不敢相信，但不可否認的是，有博士學歷確實有更多的就業機會，但讀博還是要慎重。

大學生讀博和讀碩士不一樣，讀博士更需要慎重

要說讀博和讀碩士最大的區別，應該就是學歷的差距，而因為學歷的差距而衍生出來的差距更是明顯。就像博士的就業機會更多，薪資待遇更高，大學老師就是最好的例子。

再者，博士的發展前景更好，也更容易被看好，這些都是學歷帶來的加成。但博士和碩士之間的差距還遠不止這些，最直觀的就是博士的畢業難，碩士是進門難，出門相對容易。

可

博士確實進門很容易，可想要畢業真的太難了

。有很多的博士生4年甚至5年還有更長的時間都不能畢業的。而不能畢業的原因不是因為學習能力不行，也不是因為達不到學校的畢業標準。

而是導師接了大專案，讓學生晚畢業一年幫幫自己，這種情況下，換做是誰想必也不會拒絕的。因為拒絕的結果就意味著可能永遠都無法畢業。而這樣的情況在博士生的身上很常見，也因此畢業就成了奢望。

當然了，也有一些博士生是因為自己能力不夠導致無法畢業，甚至被大學清退，這點更為常見，幾乎每年都有高校清退畢業生，其中不乏研究生和博士生。由此可見，讀博士真的不是很容易，更需要慎重。

結語

上財校長稱博士生就像乞丐一樣搞研究，呼籲給博士生增加收入，對於某些博士生以及真正的在搞研究的這部分，增加也是無可厚非。但博士怎麼可能過得這麼慘，而且數量還這樣驚人。

如果不是親眼所見，或者親身經歷，相信任何人都不會相信。畢竟高學歷對應高收入已經在大眾的內心深深地紮根了，怎麼可能如此慘？

上財校長呼籲增加博士收入，稱博士像乞丐一樣搞研究，你怎麼看？歡迎在下方留言評論。