《促醒者》：直面中西醫分歧，薪火相傳的西東一定落後嗎？

《促醒者》：直面中西醫分歧，薪火相傳的西東一定落後嗎？

中醫和西醫的爭論，向來都是眾說紛紜，誰也不肯退讓，而現在，這一幕終於出現在了電影和電視劇裡，我們要說的，就是《促醒者》。

劇中的中醫傳人年紀不大，和我們的傳統觀念完全不同，也讓很多人對中醫的看法發生了翻天覆地的變化。在劇中，中醫學的使用，也從單純的中成藥，擴充套件到環境、氣味、色彩等多個方面，讓民眾更好地理解中醫。

故事的開頭，是一個病人在面對一個昏迷不醒的患者時，用中醫或者西醫的方法，讓他甦醒過來。這是不是意味著，現在的中醫，已經很發達了？很顯然，這是不可能的，中醫和西醫的爭論，其實是一個很難解決的問題。讓我們用這部戲來做一個簡短的介紹：

中醫到底有多牛逼，還是吹牛？

西醫怎麼看起來比以前“先進”了？

中西合璧究竟是一條什麼樣的道路？

為何說“老大夫少裁縫”？《促醒者》裡沒有醫生

韓西林，《促醒者》中的中醫傳人，王宥鈞，二十多歲的樣子，會不會和李時珍、孫思邈一樣，都是中年人？俗話說，“老大夫少裁縫”，裁縫的思維要跟上潮流，手要靈巧，年齡大了不行；而想要解決一個難題，需要有足夠的閱歷和閱歷，這是一個年輕人所不具備的。

不過，既然是為年輕人設計的，那我們就湊合著用吧，韓西林的醫術是從一代一代傳下來的，這也是中醫的一種傳統，師父教小弟子，弟子老了，弟子就會繼承。

《促醒者》上，韓西林用針灸給牧民治病，也讓眾人看到了中醫的神奇，事實上，中醫的涉及面很廣，就連華佗都準備給曹操開顱的故事，怎麼到了現在，反而被邊緣化了？

為什麼幾千年來，中醫卻比西醫“先進”？

原因很簡單，西醫在發展，在與時俱進，而中醫在退步，中醫之所以被人詬病，並不是因為中醫不行，而是因為如今的中醫已經很少出現了，《促醒者》裡面的那些老醫生，有多少人懂得中醫，又有誰會真正重視和理解中醫？

當然，中醫不能發展，在清朝和清朝的時候，就有很多著名的中醫學者討論過，他們認為，中醫的歷史很長，但和幾千年前的醫學比起來，還是差了很多，就像是唐詩宋詞一樣，一旦醫學發展到巔峰，就再也沒有人能改變，因為針灸是世界上最著名的，而治療傷寒的，永遠都是某個人。

這是怎麼回事？這也是“帶徒弟”的原因之一，先不說師父怕徒弟超過自己，會有所保留，但因為中醫的特殊性，加上這個時代的限制，所以很多人都是憑自己的本事，想要超過後者，幾乎是不可能的。

就拿把脈來說，從脈搏的脈搏，從“寸關尺”的起落，就能看出人體的問題，古代的人，靠的是經驗，靠師父的指點，徒弟才能明白。即使如此，他們也沒有一個標準的定時器，所謂的快慢和大小，完全是靠經驗來測量的，比如，根據自己的呼吸頻率來判斷脈搏的快慢，一口氣三到四至，雖然理論上很完美，但規則卻很粗糙。

中華文明數千年來，中醫學是不可忽視的一個重要分支；而西醫有了現代科技，有了準確的資料，有了更好的療效，更有說服力。西醫的治療，中醫的治療，都是含糊不清的，所以中醫才會像《促醒者》一樣，慢慢的被人遺忘。

一個停滯不前了一千多年的學科，和現代科技相比，兩者之間的差距實在是太大了，難道中醫就應該被時代淘汰了？恰恰相反！沒有根基的西醫，靠著現代化的科技，可以迎頭趕上，但傳統的中醫，怎麼就不能跟上時代的步伐？

中醫和西醫的結合？或者說，中醫的現代化？

《促醒者》的劇情，應該是最受歡迎的，也是最符合大眾口味的“中西醫結合”，其實更多的是一種同情。

為了表示對中醫的重視，在吃藥時加入一些中草藥，或在治療後開些中草藥，就能成功地把中西醫結合起來？電視劇裡，韓西林的確是將病人從沉睡中喚醒，還給他們講了一些中醫理論，比如如何讓人清醒過來，其實這和幾千年前的中醫沒有太大的區別，在中醫看來，這些都是最基本的東西，怎麼可能讓中醫更進一步？

我們之前就說過，西醫能一飛沖天，靠的就是技術，憑什麼我們不能？就拿四診中的“切”字來說，可以用科學的方法來量化，可以精確到古代人的千百倍；而“聞”、“望”，則是透過顏色和氣味來診斷的，比如色卡、元素等等。

就像韓西林在《促醒者》中的針灸一樣，都是先輩們的基礎，針灸講究的是力量、方向、時間、手法、深度等等，這些都是古代人的經驗，現在的技術，不是更好嗎？西醫要怎麼做才能做到？比如消毒、殺菌，在中醫的理論下，都是可以做到的，傳統的中藥，講究的就是火燒、放置、煎煮，祛除毒素，再加上現代科技的幫助，這也是中醫的一種。

當然，一切都不是一朝一夕就能完成的，像《促醒者》這樣的電視劇，能引起這麼多人的注意，討論中醫，那是非常有意義的。