怪事！Kucoin交易平臺上線Mask破發下跌97.7%，其他平臺卻暴漲

同一加密幣種上線不同交易平臺，價格卻現冰火兩重天，一邊暴漲2691%，一邊暴跌97。7%。

2月24日上線的Mask成為行業談論的熱點。在ICO、IEO玩法之後，Initial Twitter Offering（ITO）出現了。據悉Mask Network團隊的發展願景是希望幫助使用者從Web 2。0無縫過渡到Web 3。0的門戶，以Twitter/Facebook的外掛形式與主流社交軟體的無縫銜接。其使用的ITO 玩法就是允許任何Twitter使用者在不離開Twitter平臺情況下進行認購，並允許機構/個人直接在Twitter上發行Token產品，此外，該基礎設施允許將任何DAPP對接到現有的基於Web的社交網路上。

華夏時報金融研究院研究員注意到，Mask同時上線了Kucoin（庫幣）交易平臺與其他交易平臺。但是Kucoin（庫幣）交易平臺與其他交易平臺上線價格完全不同。在Kucoin（庫幣）交易平臺的Mask/USDT上線價格為30000美元，而在其他交易平臺Mask/USDT上線價格是0。95美元。Kucoin（庫幣）交易平臺價格從最高30000美元下跌到12美元后震盪上升至22美元左右；其他交易平臺的價格從0。95美元拉昇至最高65美元后震盪下跌至23美元左右，期間有多次機會產生套利收益。

圖片來源：Kucoin交易平臺

Mask/USDT在其他交易平臺上，目前居漲幅榜第一名，根據最新報價23。3311美元，其平均漲幅達到2356。02%。而在Kucoin（庫幣）交易平臺的最新報價為22。7973美元，跌幅達到97。7%。

圖片來源：Kucoin交易平臺

從買賣盤來看，從上線以來，賣盤的價格甚至從10萬美元逐漸下跌到65000美元再到25000美元，最後最低直接跌到12美元。而買盤的價格從0。0001美元到1美元在逐步上漲，這是極為不正常的價格表現。

圖片來源：Kucoin交易平臺

本報向Kucoin庫幣交易平臺就上述事件進行採訪，截至發稿還未得到回覆。

資深加密分析師Yang向華夏時報金融研究院研究員表示，不同的交易平臺之間幣價不同是正常的，受到不同交易平臺的交易量等流動性因素、有效的價格機制缺乏以及不同地區對加密貨幣的需求不同（一般發生在國與國之間），價格有差異很正常。加密市場搬磚套利在此前幾年還是非常火熱的。但是Mask在不同交易平臺上線價格差距如此之大，一邊暴漲超過2000%，一邊暴跌97%，確實不合常理。或有專案方與交易平臺做市操縱價格的嫌疑。

不同的虛擬貨幣交易平臺報價不同，主要原因是每個交易平臺的市場深度都不同，市場深度大的交易平臺報價比較平穩，市場深度低的報價差距比較大。投資者一般會選擇市場深度大的平臺進行交易，而不去市場深度小的平臺進行交易，市場深度小的平臺容易被大莊控制。加密分析師Gary表示。

一位加密貨幣玩家透露，Kucoin交易平臺就有諸多負面傳聞，利用IEO割韭菜套現，威脅自媒體刪稿表示黑白通吃、背景強硬等；2020年9月KuCoin交易平臺遭到駭客攻擊，損失超2。8億美元；今年2月KuCoin執行長Johnny Lyu表示，KuCoin已成功追回2020年9月所有被盜的約2。85億美元資金。透過與交易平臺和專案合作伙伴合作，首先追回2。22億美元（佔78%）；隨後再透過與執法及安全機構的進一步合作，官方又追回1745萬美元（佔6%）。最後KuCoin用保險基金支付了剩餘的資金損失，約4455萬美元（16%）。最終這次事件中沒有任何使用者遭受損失。

專家劉揚向華夏時報金融研究院研究員表示，即便Mask幣出現極為異常的波動，也並不能一定說明Kucoin交易平臺在其中會起到什麼作用，現有情況更無法論證是否涉嫌違法行為；這種情況更有可能是在私募階段的持幣大戶進行拋售導致的劇烈變動，或是因為交易深度不夠，流動性枯竭導致幣價異常，應當不會有投資者在上線時的30000美元高位交易。

（作者為華夏時報金融研究院研究員）