對於明清古建築而言，是否應當更多地開發專屬的古建築保護活動

前言

石塘古村明清古建築的保護與利用總體上依靠上級政府撥款進行石塘古村的旅遊專案開發綜合建設工程。在此過程中，石塘古村旅遊專案的提交與論證也反覆經歷了

20年之久，在這反覆探索與實踐的過程中，石塘古村的旅遊專案在不斷地展現其魅力，但對於當地村民而言，他們因為旅遊業獲利從而改善生活，並且留在家鄉發展的仍然是極少數，在長期的消耗戰中，村民漸漸失去了旅遊開發和環境保護的熱情，甚至在其中，他們更看重眼前直觀的經濟利益，甚少關心祖輩守護的老屋與祠堂，這是客觀存在的問題。而對於明清古建築而言，是否應當更多地開發一些專屬的古建築保護活動，並更大限度地開發其建築物本身的價值，而不是僅僅依託於本地旅遊專案，這將是未來需要深入探討的問題。

一、石塘古村明清古建築的保護與利用

1.政府統籌，規劃先行石塘古村所屬

政府在對石塘古村明清古建築的保

護與利用上，率先發揮了統籌規劃的職能，

其中對於明清建築的保護與利用提出了先期構想，並在後來的石塘鎮總體規劃當中進行了進一步的明確。對石塘村傳統村落的開發和保護進行了整體規劃，以《文物保護法》為準繩，開始實施石塘古村落明清建築的日常巡查和保護工作，並將其進行常態化管理。自此，石塘古村落明清古建築的保護

與利用成了有章可循、有法可依的一項政府工作。由

政府部門牽頭，將其納入了常態化的管理範疇，為當地明清古建築的保護與利用奠定了良好的基礎。

2.主抓維修與統建，突出基礎設施建設的成果

長期以來，石塘古村落依水而建，村民的生活至今也離不開水系統的迴圈改造，雖說原有水渠建設在當時處於較為獨樹一幟的創舉，但是隨著社會的進步，現代石塘村民的生活用水需求已經遠遠超過了當時的水渠建造成果。加之依山傍水，一些年代久遠的明清古建築如果長時間無法與周圍的水系統形成共融，那麼勢必會對建築物造成一定的侵蝕與破壞。為此，石塘古村以修整水系統為重點工作，先對護城河蓄水的能力與排汙能力進行了升級改造，並強化了石塘古村周邊環境汙染的改善與治理，打造了清新靚麗的蝴蝶園廣場，並對李仲生故居進行了修繕。分兩期對石塘古村內部、雙峰寨的汙水進行了治理，並修繕了大

改革

英雄紀念碑。透過對主體突出問題的治理，石塘古村落的明清建築得以在更好的環境中存續，並且煥發了新的生命力。在基礎設施的建設改造中，當地還興建了許多照明、廁所、健身等公共設施，保證當地宜居環境的可持續發展，以便於提高整體的居民生活水平。

3.堅持“利用就是最好的保護”理念，推進石塘古村旅遊業的發展

在前期基礎設施不斷完善的基礎上，石塘古村的路面鋪設了瀝青，實現了道路互通，同時按照國家旅遊標準

3A景區的建設準則，為石塘古村完善了各項旅遊設施裝置，並清晰地展示了石塘古村遊覽圖，對其中的明清古建築進行了明確的指引與詳細標準的內容介紹，方便遊客遊覽閱讀。對於核心街區的古建築進行了修繕，其中包括對原有南大門、雜貨鋪、貽德堂等建築的修繕，在保留原始樣貌的基礎上對外牆進行了加固，並對門前的道路進行了美化，鋪設了更為圓潤的河卵石與平滑的青石板，古色古香，韻味不減。道路兩旁的綠化帶與照明燈、網路監控設施等都採用了仿古設計，力求與周圍的古建築融為一體，不顯突兀。整體來看，基礎設施的改造實現了現代化的核心，滿足了現代人生活與旅遊配套設施的植入，保證了基礎供水、用電等生活條件的穩定性。同時，不打破原有基礎建築的古色古香，儘量進行外部修繕，維持原貌，保持其原生態的整體面貌與協調統一性。在旅遊相關的指示、指引、停車等條件滿足的情況下，以古村落整體性為標準，既滿足了中英文對照，又保證了與古村落的原始樣貌協調統一。打造了以大

改革

英雄紀念碑和雙峰寨為核心的紅色旅遊專案，建立了

改革

歷史陳設與參觀點，並申報了全國愛國主義教育基地，力求將紅色文化與旅遊文化、古村落髮展歷史融為一體，相互輔助，促進發展。

4.堅持以民眾提升為前提的石塘古村明清古建築保護行動

石塘古村作為現存體量龐大的古村落之一，仍有數以千計的居民在這裡生活繁衍，他們的祖先見證了這裡的歷史變遷，他們也仍然眷戀故土。從某種意義上來講，石塘古村的原生居民長期以來生活並不富足，發展也並不迅速，這造成了他們對環境保護、家園建設、經濟發展等方面意識的落後，但這些是受到客觀條件限制才出現的問題。在近年來政府的大力推動下，當地居民已經嚐到了旅遊開發帶來的好處，也一步步見證了在此之下石塘古村煥發出的新生機，因此這裡的民眾無論從心態上還是意識上，都在與時俱進。當地政府也在透過一些民眾宣講和特色旅遊節慶活動的開辦等，促進當地民眾增強生態意識，保護石塘古村的生態環境，為當地發展獻計獻策。例如，已經開辦多年的

“堆花米酒旅遊文化節”就是很好的探索。不僅讓民眾的生活水平得到了改善，也推動了當地堆花米酒的傳播推廣。一些民眾自發地建立起對民居的整體化修繕，這對明清古建築的後續保護與再利用都起到了一定的作用。

二、石塘古村明清古建築保護與利用的現存問題

1.建築物的荒廢

無論在任何時候，建築物的主要作用都是使用與居住，這一點在石塘古村顯得尤為突出。在整個石塘古村的建築物中，多半以上是民居，而且在大家族的帶領下，整體的建築具有極強的佈局緊湊感與規劃的黏合度，無論是巷道還是閘門，都體現出樸素、率直、堅實、明朗的整體風格，給人以親近中帶著嚴謹的感覺，其中散發的魅力絕不是任何一個古村落能夠替代的。然而，隨著歷史的推進和時代的變遷，古老村落的生活與外界漸漸斷開了聯絡，這讓越來越多的

年輕人選擇了外出打工謀生，遺留在村落中的人口已

不再逐年上升，反而呈現逐年遞減的趨勢。這讓許多明清古建築（古代民居）出現了長期無人居住、無人打理的閒置狀態，久而久之，房屋失去了

“人味兒”，建築本身的功能性也就無法施展。同時，房屋失去了人的打理，也會出現一些返潮、坍塌、荒廢、閒置的問題，任其發展下去，只能越來越飽受侵蝕，最終變成一片廢墟。

2.“建設性破壞”與“破壞性建設”

石塘古村落最大的魅力在於其悠久的歷史和建築的特色，以及儲存相對完整和大體量。然而，在為了保證不荒廢、不落後、不失修，古村落的建築必將面臨

“建設性破壞”與“破壞性建設”這兩方面的問題。隨著城鄉一體化建設步伐的加快，農村城市化力度不斷加大，許多鄉村都經歷著翻天覆地的改造，在這種改造中，古建築作為地面上的文物，雖然會得到一定的保護，但是面對周遭的環境變化，古建築仍然會面臨著巨大的破壞威脅。首先是“建設性破壞”問題，石塘古村在原有泥土路的建設改造中，將許多巷道鋪設了青石板與鵝卵石，就是為了避免水泥路配古建築的尷尬，然而這種仿古仍然無法替代真的古老，還是難免會出現古建築與周遭環境的格格不入。其次是“破壞性建設”問題，許多回鄉發展的村民，為了謀求旅遊發展帶來的利益，許多人開始了對原有民居的翻修與擴建，而這樣的翻修與擴建往往無法與石塘古村原本的建築物面貌保持一致，使之成了破壞性建設。以上兩種都是在古村的開發建設中常常出現的問題，其根源在於缺乏統一的建設意識和修繕維護知識，相信在政府的統籌管理當中能夠得到一定的改善。

3.旅遊開發帶來的建築物破壞

在旅遊業的開發中，石塘村民實打實地得到了經濟收入的提升以及生活水平的明顯改善，然而也不可避免地出現了相應的開發代價。例如，蜂擁而至的遊客，帶來經濟收益的同時，也帶來了比從前多幾倍甚至十幾倍的旅遊垃圾，一些白色垃圾不僅難以分解，甚至威脅到了古舊建築物的存續。在白色汙染下，生態環境遭到了破壞，而這種生態環境的改變直接會影響到明清古建築的外部環境。加上旅遊的人流量增多，一些古舊的建築物經歷了過多的人為損耗，使這些建築物更快速地燃盡了自身的壽命，許多都已經不具備之前的生命力了。

4.建築物的自然消亡與人為無意識破壞

從結構上來看，石塘古村的明清古建築大多采用的是磚木結構，這種結構穩定性強，但是木質結構往往難以抵禦自然界的種種侵蝕，例如，蛇蟲鼠蟻的啃食，森林火災的燒燬，風雨飄搖的消磨，以及雷擊、日曬和洪水等，這些都是大自然對於石塘古村明清建築的考驗與歷練。加之部分村民缺乏古建築的保護意識，要麼對房屋隨意處置，要麼就聽之任之，任憑其荒廢，甚少能夠對房屋進行合理的修繕，更談不上保護和利用了。這些綜合的傷害對於石塘古村的明清古建築而言，都是無形的傷害，也是最令人心痛扼腕的傷害。

結語

畢竟這種融合了徽派、客家、江西風格，且儲存完好，體量大，又有著悠久歷史的大體量古村落建築群，在全國乃至全世界都是獨樹一幟的。