家長掏萬元給女兒全班換新桌椅，這種捐款會不會形成攀比之風？

這件事初衷和效果都是好的，但也反映出一個問題：學校和當地教育部門作為主管單位，為何沒能為學生及時更換新桌椅？

我知道相關部門一定會說經費不足，無法為全部學校更換，但群眾也沒讓你一次性換完啊，完全可以按照需要程度每個學校挨個換，或者按照學生比例分別提供一批新桌椅，而不是等學生家長看不下去了自己掏錢。

另外也存在一些隱患：

1、其他班級乃至學校是否會以此為契機，暗示家長為班級更換桌椅？

2、是否會造成學校後勤部門以及教育主管單位變相的中飽私囊，反正有人給換，那相關的款項我就笑納了？

另外，我真的不希望某些家委會宰種看到這條新聞開始在群裡強行向其他家長募捐。

個人極度不贊成。課桌是公共資產何時允許變成私人定製？小女孩大概會成為班裡焦點，老師多關注她，同學喜歡和她玩，討好她。我的孩子和這個小女孩有衝突，很容易就被孤立，被呵斥“別用她爸爸買的課桌”，甚至被冷暴力。

孩子的受歡迎程度是以孩子本身性格魅力而不是靠金錢

最後，我要鄙視當地教育部門，這本該是你乾的事情，居然還有臉出來鼓勵這種行為，大大方方的吃現成唄？

這種做法根本就不值得提倡好麼！學校和班主任能同意也是夠奇葩的！對自家的孩子不僅沒有半點好處，反而增長了其他同學的攀比心理和自卑心理。真有錢給孩子送到階級水平相當的私立學校，貴族學校。接觸的同學和老師的層次不一樣，條件也能更好一些。最重要的是孩子跟自己家庭條件差不多，背景差不多的同學相處在一起人格和心理狀態也會更健康一些。

桌椅不行，換桌椅本來應該是教育部的事情。當然了，家長關心自己孩子的健康成長，這樣做也無可厚非。可是別的班級沒有一個有錢的爸爸怎麼辦？

曾先生的事情恰好也給學校和教育部門提了一個醒。自掏腰包給全班換桌椅，其初衷無非是一位父親對自己女兒的愛和關心，但關愛整個學生群體的健康成長，為他們提供更好的學習環境，僅靠一位家長的愛心顯然是不夠的。這應該是教育部門要做的“正事”，而不該總指望著家長來做“好事”

是不是家長在一塊捐個樓吧？

教育局還對這種行為表示歡迎，本應該是你們教務系統自己分內的事，卻讓家長幫你們做了難道不應該反思一下嗎