同樣是港星，把羅家英和李國麟放一起看：去殖民化行動，勢在必行

2019年，香港發生了一些事。

印象中，當時做到了立場正確且鮮明的香港藝人並不多，除了陳百祥、梁家輝、馬蹄露、譚詠麟……

其他人要麼沉默，要麼如某位“天王”在給孩子買奶粉被“偶遇”時的態度一樣，模稜兩可。

而且不可否認的是，那一時期參與搗亂的很多人裡，有很多年輕人，也有不少中老年人。

再來說一說現在，近日，英女王伊麗莎白二世去世一事引起熱議，英國本土有很多人自發為其獻花、哀悼。

而在香港，也有部分民眾自發弔唁英女王，有人獻花，有人跪坐在地上哭得撕心裂肺，也有人在網路上發文哀悼。

羅家英，香港知名藝人，他不僅前往英國駐港領事館獻花，還在網上發文感慨稱，“英女王是我的長輩，看著我成長到老矣，香港在她的庇X下，人間福地”。

按理說，對英女王的獻花、悼念等行為屬於人之常情。

但在羅家英的言論中，他簡單且十分欠缺考慮地將香港的繁榮歸功於英女王，完全忽視了老一輩港人以及新一代港人的奮鬥和努力。

毫無疑問，他因此言論受到了指責，香港導演高志森直言對他的說法不敢苟同，內地很多網友甚至質疑他的立場問題。

最終，他不得不拍了一段影片道歉，並表明自己的愛國心。

如今風波勉強結束，但不可否認，一向被認為德藝雙馨的羅家英險些“晚節不保”，他在影片中呼籲大家不要過分解讀。

誠然，介於羅家英往日的愛國行為，我們自然不會過分解讀，但這件事背後存在的問題，卻不得不讓我們深思。

羅家英對英女王的弔唁行為，是一種情感上的宣洩，但同時也暴露了，一些香港人在認知和“覺悟”上的侷限。

這並不是說他們不愛國，而是因為歷史原因，特別是羅家英那個年代成長起來的人，處在英國殖民時期的他們，缺乏國史教育。

這一點，愛國藝人梁家輝也曾在節目中講述過，他說：

我們這一批或者是我父輩的一批，都好像在一個殖民地的教育方式下面長大。在迴歸以前我們很缺乏對國家的一種觀念。。。

梁家輝說，他從小生活在香港，直到拍攝第一部電影時才到內地，那時他跑遍了中國很多地方，“突然一下子見識到了整個祖國山河”。

也就是從那時起，他才開始對中國近代史有所瞭解，並慢慢形成了家國觀念。

所以，如香港演員李國麟所說，“羅家英是一個百分之百的愛國藝人，大家不要對他有誤解”，確實，羅家英的愛國心不應被否定。

但從他那“欠缺考慮”的言論上，也向我們揭露了一個殘酷的事實：

港人的戀殖心理似乎已經根深蒂固，有著這種戀殖心理的人也不在少數，針對這一現象，香港的去殖民化行動，勢在必行。

同樣是老一輩的香港藝人，我們接下來再說一說李國麟，將羅家英和他放在一起看，你會發現，兩人的差距一目瞭然。

先來簡單說一下李國麟，他是老一輩的香港演員，曾在黃日華版《天龍八部》中飾演“鳩摩智”一角，給觀眾留下深刻的印象。

近年來，他將工作重心從香港轉到了內地，並開始了直播帶貨，在一眾來內地撈金的老一輩香港藝人中，算是比較活躍的一位。

此前，伊麗莎白二世去世後，部分港人自發前往英國駐港領事館獻花弔唁，只見現場或是排起長長的隊伍，或是有人哭得痛不欲生。

李國麟看到這一幕後，直接曬出兩張現場圖並配文：“丟人”，外加三個感嘆號。

不難看出，他是看不慣港人這一行為的，簡單

的

“丟人”二字，更多的是在表達自己的憤怒，以及自己站在家國情懷角度的態度。

而他的這一態度，很符合大部分內地網友的想法，跟羅家英等人“沉痛悼念”的態度更是截然相反，立場極其鮮明。

事實上，作為來內地發展的香港藝人，李國麟一直在高調地表明自己的愛國心。

他會感慨人民生活水平的提升，為祖國日益強大感到自豪。

他會在八一建軍節、建黨百年等重要節日，高調送上祝福。

他會在臺灣問題上堅定立場，“祖國必將統一，臺灣迴歸是大勢所趨”。他說，希望將來有一天，大陸的高鐵能夠直通臺北。

他還會專程前往偉大領袖的故居參觀，並激動地表示：這盛世，如您所願。

毫無疑問，在來內地撈金的眾多香港藝人和臺灣藝人中，他是為數不多的高調愛國的藝人。

有人質疑他的行為有些“刻意”，羅家英的行為倒是很自然。

可事實上，即便是刻意也是需要勇氣的，對比其他立場上模稜兩可的一些藝人，他們連這份“刻意”的勇氣都沒有。

更何況，我認為李國麟的行為並非刻意，跟羅家英相比，他的態度更多的是出於對國民身份的認同感，是“覺悟”上的提升。

所以，認知不同，無所謂刻意還是自然。

最重要的，還是要直面一些港人戀殖心理的現實問題。可以透過教育改過來，可以透過李國麟這樣的人去影響……

總而言之，去殖民化行動，勢在必行，不能讓發生在羅家英這一代人身上的“悲劇”再次上演。