爆了，94%好評！他兩集演四個男主，漫威這次要“翻身”了！

不知道有多少毒飯還記得。

《死侍2》結尾，有這麼一個“膽大包天”的彩蛋：

利用電索的時光機，小賤賤回到1889年。

人到，彎腰，定睛一看。

啊？

面前是剛出生的希特勒。

要不要提前殺死他，改變歷史，拯救世界？

黑屏。

電影留下開放式結局。

最終由於爭議，公映版刪去此彩蛋。

不僅因為傷害孩子挑戰公序良俗。

更深層

如果能夠預測一個人未來會作惡，是否應該在他作惡之前就阻止他，甚至殺死他？

類似討論不少見。

斯皮爾伯格的《少數派報告》，英劇《黑鏡》，都呈現過這種猜想。

如今，又有一部作品選擇繼續深入。

只不過這次。

來。者。不。善。

《月光騎士》

Moon Knight

又是區別於閤家歡的“暗黑風格”。

又一次“漫威翻身”。

繼《旺達幻視》創造高口碑後，《月光騎士》備受期待。

至少目前沒有辜負

兩集後豆瓣穩定在8。8，爛番茄86新鮮度，爆米花指數更是高達94。

國外到國內，專業到路人，大家都愛。

明明一樣是戴面具穿外套的超級英雄。

為什麼這回能出圈？

“成也漫威敗也漫威”。

在Sir看

如果說漫威電影后期乏力，是受困於內容的安全與陳舊。

那麼，漫威劇集恰恰相反。

個個來勢洶洶。

勢要顛覆“主題公園”式的創作慣性。

01

奧斯卡·伊薩克。

誰？

Sir相信更多人今後將記住他。

雖然並非完全邊緣人：

科恩兄弟名作《醉鄉民謠》裡的落魄歌手；《星球大戰》抵抗組織的王牌飛行員；《沙丘》男主的父親雷託·厄崔迪公爵；《X戰警：天啟》裡的大boss……

好了不要串戲。

為什麼Sir要著重列出他的作品呢？

相比於其他漫威作品，《月光騎士》對於演員的演技，有更高要求。

甚至可以說。

奧斯卡·伊薩克的演技，決定了《月光騎士》能否成功。

這位超英很不一樣。

尤其是配合著這個劇集的講述方式，更容易把不少觀眾看得雲裡霧裡。

Sir來給你們拆解拆解。

倫敦一所博物館裡擔任禮品售貨員的史蒂文·格蘭特，最近不太正常。

工作不受重視。

總是睡過頭，連續好幾天遲到，被上司各種刁難。

活脫脫一個卑微打工人。

要說睡不好吧。

他做的夢又一個比一個真實。

睡著睡著，突然摔倒在地，不僅身處異國他鄉，連時間也變成白天。

經歷一大堆莫名其妙的事，結果下一秒又總是能在床上醒來。

然後，遲到。

他分不清夢和現實。

為此，他甚至給腳上綁上鐵鏈。

我會不會是夢遊？

可惜沒用。

混亂變本加厲，生活中出現幻覺，幻聽。

有次史蒂文在廁所照鏡子

WTF！

“自己”在跟自己說話！

普通人可能會覺得自己瘋了。

但是，別但是了。

史蒂文就是普通人，他確實快瘋了。

緊接著，他在公寓牆壁的夾層裡，找到一部手機。

接通後電話那頭的人喊他……馬克？

還說……她是他老婆？

單身宅男天降佳偶。

呵呵。

千萬別把恐怖片當偶像劇。

當他按圖索驥，尋到“馬克”在銀行的儲物間時才醒悟：世界上好像還有另一個自己。

包裡有一把槍，一本護照，一堆現金。

那感覺怎麼說呢？

《諜影重重》看過吧。

跟伯恩發現自己是超級特工的時候一模一樣。

是史蒂文？還是馬克？

是博物館員工，還是特工？

看到這，相信大部分觀眾是懵逼的，Sir一開始也這樣。

很快，謎題解開

兩個人格，同一具身體。

知道為什麼考驗演技了吧。

奧斯卡·伊薩克，必須一人要分飾兩角，還得自由切換，不露破綻。

但是。

對於“月光騎士”來說，Sir還是想簡單了。

這四個字後邊，遠不止兩個人。

02

即使對於漫威粉，月光騎士也不算為人熟知的英雄。

看造型

木乃伊風格，古埃及神祇。

一個全然不同的超能力系統：

透過與古埃及神靈的契約，獲得異能。

根據設定。

月光騎士擁有人類體能的極限、精通各流派格鬥術，並且在夜晚能力加碼，比如夜視和自愈。漫畫裡他也是復聯成員，參與過很多大事件。

不過作出大幅度修改後。

劇集變成那種即使看過原著漫畫，也猜不到劇情的新IP。

史蒂文和馬克，共享身體。

史蒂文善良懦弱，馬克沉穩老練。

如何演出完全不同的風格？

眼神。

慌亂的打工人史蒂文突然發現了自己身體裡的另一個馬克。

而被壓制的馬克，一個經歷豐富的前僱傭兵，也時時刻刻想奪回身體的控制權。

因為一隻聖甲蟲，他倆又一同被伊桑·霍克飾演的大boss追殺。

更重要是。

那個和“月光騎士”簽署契約的月神孔蘇。

也真實地存在於世界中，並且釋放出無形的壓力

因此在前兩集的劇情中，無時無刻不在體現出一種“分裂”。

他和這個世界的分裂。

大boss召喚出怪物胡狼追殺史蒂文/馬克，這怪獸彷彿從地獄中爬出，看著相當恐怖。

但旁人根本看不見。

他和TA的分裂。

胡狼開始攻擊街道，騷擾其他人。

主角決定使用契約變身。

有意思的來了

大家都期待海報裡的月光騎士出現，胖揍胡狼時。

WTF？

出現的居然是月光先生，不，正經名字叫“騎士先生”。

灰頭套，白西裝，還帶內襯和小馬甲。

帥倒是很帥，但怎麼看都不像是個能幹正事的。

被嘲諷為“肯德基老爺爺”。

而武器，更是萌萌噠的兩根警棍，紳士風拉滿了屬於是。

《月光騎士》這次不僅採用了雙主人公，連變身的超級英雄也是兩個風格路線。

壓力當然都放在了奧斯卡·伊薩克身上：

它以自己的方式存在，而且確實是有關於主人公的內在探索。主人公與他正在經歷的任何現實都沒有聯絡，這是他問題的一部分，不管是不是漫威的作品。

這便是顛覆所在。

不僅指風格各種混搭。

動作，驚悚，懸疑，燒腦……以及是恐怖和喜劇。

此外，超英電影一貫的大場面也有調整。

配合英雄性格。

動作設計和視聽語言，悄悄注入某種古典詩意。

古建築上飛簷走壁；

月光下凌波微步；

像雕塑般凹造型的擊殺方式……

不算炸裂，勝在質感。

03

眾所周知，不論是漫威還是DC，美式超英作品，都喜歡討論一些宏大的爭議命題，來一定程度上掩蓋“帶假面穿外套懲惡揚善”看起來很傻的事實。

超人的身份認同。

蝙蝠俠使用私刑懲兇的正義性。

到了漫威《復聯》，則就變成“超英該不該受到政府的管制”，為此就有《索科維亞協議》和復聯內戰。

《月光騎士》同樣。

爭議來自於大boss，亞瑟·哈羅。

一個埃及神話中怪獸阿米特的信徒。

啥意思？

埃及神話中，怪獸阿米特是天譴的一種擬人法表示，代表真理、公平及秩序。

大boss主張更明確。

也就是Sir開篇所說：

提前審判一個人未來會犯下的罪惡，試圖創造一個沒有犯罪的社會。

並且藉此獲得大量追隨者。

社群因他而安寧，群眾因他獲得安全感。

把一切交給神祇來判斷，看起來沒什麼問題啊？

善良人格的史蒂文無法接受

因為沒有犯過的錯，就能隨意剝奪人的生命？

再放大點。

神，就不會犯錯麼？

這可能是《月光騎士》劇集相對於漫畫，做得最清晰的改編。

它創造一個善良的人格，將“騎士先生”單獨放出，甚至將原著中出場很少的亞瑟·哈羅變成大boss。

△ 你永遠可以相信伊桑·霍克演的反派

為的，就是在這個爭議話題裡，能做出一些讓故事變得更精彩的挖掘。

挖什麼？

目前討論仍未深入。

主創們曾透露過故事接下來的看點。

沒錯。

史蒂文，可能是馬克的精神分裂的創傷人格。

而他們的“融合”，可能就是僱傭兵馬克，乃至超級英雄月光騎士，一步步尋回自己善良本心的過程。

當然，一切只是Sir猜測。

有待後續劇情驗證。

至少目前，不論啟用阿拉伯裔創作者，還是把故事主線放在中東古埃及，甚至結尾用上全然不同風格的說唱主題曲……

說得激進一點

漫威在“冒犯”。

冒犯超級英雄的神性。

冒犯傳統受眾的觀影習慣。

夠嗎？

或許作為觀眾我們更期待。

漫威，敢不敢冒犯漫威自己？

本文圖片來自網路

編輯助理：吉爾莫的陀螺