宋朝沒有宦官之亂，這是為何？專家：你看他們都在幹嘛

引言

惟宦官宮妾，乃不敢言諭及機，以為觸犯。士君子言語行事，宜何所法守也？今考之於經，質之於律，稽之以國家之典，賀舉進士為可邪？為不可邪？——《諱辯》

在中國歷史上，有許多宦官當道，蠱惑皇帝的事件，

要說最猖狂的就是秦朝的趙高，趙高這個人十分擅長蠱惑人心、能言善辯，很快就得到了秦始皇的寵愛，在秦始皇死後，偽造詔書，逼死皇長子扶蘇，把年幼的傀儡胡亥推上王位，讓秦二世任命自己為郎中令。

這期間貪汙腐敗、結黨營私，百姓苦不堪言，在公元前208年又設計害死李斯，自己擔任了秦朝宰相，宦官制度也是在這一時期變得逐漸成熟，《戰國策》中曾寫道：“秦信同姓以王，至其衰也，非易同姓也，而身死國亡”，告誡後世不能隨意輕信宦官。

可是，仍然有不少宦官霍亂宮廷的局面出現，在東漢時期，是宦官專政最鼎盛的一個朝代，皇帝為了牽制外戚，便大膽放權給宦官，最終卻出現了宦官、外戚互相爭鬥、輪流把權的現象，也是宦官間接導致了東漢的滅亡。

還有唐朝，雖然唐朝經濟空前繁榮，但是由於各種原因，皇帝也不得不放權給沒有後代的宦官，歷史上就有著名的楊復恭、李輔國等。

除此以外，元朝、明朝、清朝都有宦官當道的情況出現，只有宋朝沒有宦官之亂，這是為何？專家：你看他們都在幹嘛。

宋朝沒有宦官之亂是相對於這些朝代而言的，因為統治者看到前朝宦官的為非作歹，也從中吸取教訓，採取了一些措施來抑制宦官勢力的增長，首先對於宦官擔任職權就十分謹慎，一般很少有宦官在朝廷裡擔任重要職位，除非這個人是皇帝十分信任，並且還要能有牽制他的因素，例如，

北宋時期有一個叫王繼恩的宦官，因為有戰功，按照當時的獎懲制度應該授予宣徽使的職位，可是宋太宗只讓他擔任了宣政使。後來還有人上奏說這賞賜不公平，卻被皇帝發配邊疆。

宋朝還會制定了明確的制度來防止宦官專權，宋朝的太監人數有嚴格限制，

在我們看到的清宮劇裡，整個皇宮到處都有太監，一個普通的嬪妃就有好幾個太監伺候，他們也有職位高低，各有分工，但是因為人數過多總會是一個隱患，不僅奢侈浪費，也容易增長宦官集團勢力，反觀宋朝的領導者講究物盡其用，

宋太祖剛登上皇位時，整個皇宮的太監只有五十人不到，還嚴格規定內侍必須在三十歲以上，雖然可以收養繼子，但是也要求無父無母才行，到宋仁宗時期，宦官總人數也才只有一百八十人。

除了人數限制以外，宋朝還制定了宦官所特有的官階，一共設定了十一個官階，最高官階只相當於武官中的大使臣，這就是為了分離文武百官和宦官的身份地位，也能讓宦官的官階一直低於其他朝臣，就不容易出現權力流向宦官的情況，這個制度曾在北宋末年取消，在南宋又重新使用，並更加嚴格

。宋朝對兵權也十分重視，絕不允許宦官掌握兵權，雖然曾有過派宦官領兵打仗的命令，不過這都是臨時的無奈之舉，也不曾讓他們在軍中擔任過要職。

最

後一點就是限制宦官與其他官員交往，在宋哲宗時期，曾明文規定，各大宗室、大臣不可與宦官家庭結親，到宋高宗時期，又禁止內侍與兵官私下往來，甚至連皇宮侍衛都不允許有過多交流，也不允許內侍私自出宮回家，就是為了防止宦官在家中偷偷接待其他官員，

宋光宗下令，不能讓宦官擬寫詔書，議論朝廷政事，也不能像皇帝推薦官員，不得干預官員的，經歷了宋朝各任君王的制度限制，才讓宋朝沒有宦官霍亂朝政的現象，實在是明智。

結語

宋朝一共經歷了三百一十九年，這幾百年裡基本上沒有出現過宦官專權，他的滅亡也主要是由於外因，受到蒙古大軍的侵襲，雖百姓和朝廷都拼死抵抗，宋朝最終還是以失敗告終，有許多愛國將領以投海自盡表達了自己的忠誠。一個朝代的生死存亡涉及了方方面面，帝王的決定是關鍵，就像是宦官專權，都是由帝王的視而不見，或是不加以控制所造成的，只有明智、賢能的君王，才能保證政治的清明，百姓的安居樂業。宦官並不可恥，他們也是所處時代的悲劇，歷史上也有很多忠心耿耿、盡職盡責的宦官，我們也要用客觀的眼光看待宦官這一職位。

參考文獻：

《諱辯》

《戰國策》