韓國為什麼要受財閥的支配？揭秘總統，明星，教育混亂背後的原因

韓國為什麼要受財閥的支配？揭秘總統，明星，教育混亂背後的原因

我們國家的人民當家作主，美國是一個政商聯合體，而韓國政府只是一個外表漂亮的外殼，背後的財閥才是真正的 “主人”，掌握著 “生殺大權”。

毫不誇張地說，財閥主宰著整個韓國，不僅在政治、娛樂方面，而且在教育行業也是如此。為什麼財閥會有這麼大的權力？財閥是如何取得今天的成就的？

A。 給老虎餵食

南朝鮮是一個缺乏主權的戰後國家，美國以避免戰爭的名義將其置於三八線附近，南朝鮮的軍事力量發展受到限制。美國不僅給韓國帶來了美國士兵，還帶來了眾多企業以及發展機會。

作為美國製造業轉移的目的地之一，韓國能夠藉助美國的工業體系發展經濟實力，解決人民的就業問題，但依靠外國公司發展經濟與作為殖民地有什麼區別？

因此，時任韓國總統的朴正熙開始了徹底的改革，大大增加了韓國公司的話語權，並提供一系列政府補貼，幫助它們成長和發展。經過18年的 “造虎”，到1980年，有10家國內公司，以三星為首，其市場價值佔韓國GDP的48。1%。

沒有軍隊的威懾，政府對韓國公司的控制力在下降，而韓國是一個由政黨選舉總統的國家，這給了以三星為首的公司轉而控制政府的機會。

韓國的財閥對政府的控制

韓國是一個典型的多黨制總統選舉制度的國家。選舉總統的過程中，不僅要看誰有潛力和才能，還要看誰更有實力，能得到背後的資本支援。資本主義國家的選舉一直是一項勞動密集型工作，候選人必須印製大量的宣傳海報，貼滿全國的街道，呼籲公眾為他們投票。

下一步是乘坐旅遊列車巡遊全國，發表演講和展望他們當選後想做什麼，以贏得選民的心。最後，他們頻繁地出現在電視上，以宣揚自己，獲得公眾的歡迎，儘可能多地在黃金時段出現。但是，在電視上露面、資助遊行、資助海報和獲得黃金螢幕時間都要花錢。

但政黨不是營利性機構，沒有錢，但與資本有很深的聯絡，雙方經過長期合作，形成了默契。不同的政黨更像是政治中的財團代表。看似是一個政黨和一個總統候選人之間的競賽，實際上是背後資本的權力遊戲。

因此，財團會投錢幫助候選人競選總統，而作為回報，總統會讓他背後的資本負責那些有潛力或在上任後有高利潤的專案，從而鞏固資本在某一領域或多個行業的壟斷地位，並進一步增加財團的權力。

韓國有一句老話，“韓國人的生活中不能沒有兩樣東西：稅收和三星”。可以說，三星的產業滲透到了韓國人的方方面面，僅三星的年營業額就佔到了韓國GDP總量的五分之一，可見韓國財團對韓國的控制之深。

財團所控制的產業

因為財團是韓國的實際控制人，財團的生活自然是奢華腐朽的，這就導致韓國明星想出名，那就必須和韓國財團搞好關係。畢竟，如今明星的成功並不取決於明星自身的能力，而更多的是取決於其背後的資本力量。

韓國明星表面上光鮮亮麗，但在幕後卻是財團豢養的美女。近年來，韓國明星的陪酒醜聞層出不窮，韓國娛樂圈已被大財團完全滲透，明星只是韓國大財團生意中的籌碼。

其次，韓國的教育產業也被企業集團所控制。

在亞洲，除了印度，沒有其他國家能與韓國高考的難度相比。韓國最負盛名的大學是SKY，商業和政治領域70%的知名人士都畢業於此，而普通人只有1。6%的機會進入SKY。

韓國的財閥們為了使他們的 “統治 ”更加安全，完全切斷了普通人進入教育系統的可能性。

總結

比起政府和人民，韓國的企業集團才是韓國的真正代言人。

這與朴正熙總統 “養虎為患 ”的故事不無關係。韓國企業集團控制著韓國經濟的命脈，而韓國明星只是韓國財閥晚宴上討論合作的一個工具。

你說財閥掌管韓國是什麼意思？你認為財閥在未來會被推翻嗎？歡迎在評論區討論。