同樣是謀朝篡位，為何曹操被稱作一代梟雄，而司馬家卻遭受罵名？

列位，歡迎來到照理讀史。

中國古代亂臣賊子頗多，所以很多人名聲很臭，但是不知道大家有沒有注意到一個現象，同樣是謀朝篡位，曹家把人家劉家的位置篡了，司馬家又把人家曹家的位置篡了，可是歷來司馬家和曹家的風評是嚴重不同的。

封建時代，雖然大家都說曹操也是亂臣賊子，但是相對而言，很多人倒頗為佩服曹公的才情，並不覺得曹操是多麼大奸大惡之人。

而到了近現代，很多歷史人物的評價得到了改觀，尤其曹操，雖然算不上正面人物，但也絕對是一代梟雄，連帶著著曹家的整個聲譽並不是很差。

可是司馬家就不一樣了，從古至今，很多人都對司馬家沒什麼好感，覺得這一家人謀朝篡位，亂臣賊子，簡直是人人得而誅之，為什麼呢？這兩家幾乎乾的是同樣的事，為什麼評價如此截然不同呢？我覺得這還真是有原因的。

首先從開創事業這個事上講，曹操把漢獻帝接來了，挾天子以令諸侯，獲得了政治上的優勢，但咱這麼講，曹家那個地盤也是人家自己打下來的。

雖然有漢獻帝，可是人家地方諸侯，並不是因為皇帝在你那裡而歸順你的，曹操的天下，那也是人家自己白手起家，一步一步打下來的，到最後曹丕篡位，名曰篡位，實際上只是把漢獻帝這個招牌取消掉，拿回來而已。

如果當時人家曹操不把漢獻帝迎過來，那人家這個江山也是自己打下來的，劉備也好孫權也好，那不也是自立為帝嗎？所以這個基業是人家自己打下來的，自己篡自己的位置，我覺得旁人倒沒有太多可講的。

而司馬家則不同，司馬懿是曹丕時代的重臣，曹丕臨終的時候，把他定為顧命大臣之一，司馬家後來雖然統一了中國，但是這大半基業是人家曹魏的，你確實欺負人家孤兒寡母，把人家的皇帝位給篡了。

而且司馬家兩代三人，司馬懿司馬師司馬昭，為了謀朝篡位，那是弄廢掉了兩代皇帝，乾死了一個皇帝，這跟人家曹魏對待漢獻帝可沒法比。

好歹人家曹操真把女兒嫁給漢獻帝了，人家是翁婿之間的關係，而且終曹操一代，他都沒有謀朝篡位，曹丕登基之後，對漢獻帝還是很禮遇的，也就是說，這兩家對待前朝帝王非常不同。

而且你司馬家基業還不是自己打的，你佔了人家的地，還殺了人家的人，這樣的行為叫人不齒。

好吧，咱們不能用善惡來評斷政治人物，而是要用政治人物的功績來評斷，但是司馬家這個功績也差，三國紛紛擾擾幾十年，最終三分歸一統，然而很多人讀史至此，未嘗不感慨，那麼多優秀人物，那麼多有豐功偉績的忠臣良將，結果到最後怎麼就歸了西晉了。

如果說，司馬家真的能開創一個大一統的王朝，結束幾十年的分戰，讓人民百姓得到安息，老百姓賺到錢，生活過得好，你這個王朝能延續幾百年，像兩漢一樣，那麼我想司馬家以後的風評不會如此之差。

關鍵是西晉這個王朝從建立那天開始就墮落腐化了，以往讀古詩的時候，咱們知道有石王鬥富，西晉的兩個大臣，互相比說你有多少錢，我有多少錢，你有多少珊瑚珍珠，我有多少，你弄四十里屏障，我弄五十里屏障。

大家要知道，石王鬥富這個事，不是發生在某個大一統王朝的末期，而是發生在西晉王朝剛剛建立的時候，甚至西晉王朝的建立者司馬炎，還參與到了這場鬥富之中，他自己還拿出了一些寶貝來幫著人家鬥富。

一個大一統王朝的開創者，在王朝開創之初，就墮落腐化到這個狀態，簡直是讓人不可想象的，鬥富這種事情，明明應當是王朝衰落的象徵，結果西晉剛開國他就這樣了，皇帝本人還參與其間，您想西晉這個王朝能好嗎？

西晉王朝總共就幾十年，他為什麼會敗？最關鍵的原因是八王之亂，漢朝那陣都給大家演示過一遍了，不能搞封建了，不能封很多同姓王了，將來遲早是個累贅。

然而咱也不知道司馬家這個人怎麼想的，司馬炎首先是把自己傻兒子立成皇帝，真是搞不清楚，他到底了不瞭解自己的兒子的智商，能不能把控得了全域性。

與此同時，他還大封同姓諸王，讓這些司馬王爺們，都掌握了很大的地盤，很多的軍隊，這不是在拱火嗎？

一方面中央闇弱，繼司馬炎為皇帝位的是個傻子，根本沒有能力治理國家，另一方面諸王蠢蠢欲動，大家都是司馬家的成員，大家身上流的都是皇室血脈，都有可能繼承皇權，我手裡還有兵，皇帝還夠傻，那我不幹誰幹。

更關鍵的是，漢朝的七王之亂後，皇帝迅速地扭轉了局面，天下沒有亂，而司馬家造成的八王之亂後，周邊的少數民族看到了機會，原來你漢人這麼不堪一擊，原來你漢人內亂已經把整個國家打個稀巴爛了，那我乾脆趁機進來吧。

秦漢三國幾百年來，漢人對於周邊少數民族都是比較防範的，但是也取得了非常好的防範效果，就是到了司馬家這一朝，內部的混亂給了外人機會，所以造成了後來的五胡亂華，為害中原400年之久，中國從此進入到了一個黑暗的大分裂時期。

說實話，如果沒有後來的隋唐統一，我們真是擔心中國會不會陷入到歐洲那樣，永遠地分崩離析的狀態之中，而這一切的惡果，始作俑者是誰呢？當然是司馬家了。

本來三國紛紛擾擾幾十年，那真是十室九空，老百姓厭惡戰爭，大量的人口減少，國家經濟凋敝，在這個時候，如果司馬家能夠效仿文景帝，與民修養，營造一個寬鬆和諧的發展空間，那麼他本來是很有希望建立一個大一統王朝並延續幾百年的。

然而由於他們自己內部的混亂，不單王朝迅速的覆滅，更把整個中國拖入到了400年的黑暗深淵之中，所以司馬家風評這麼差，他當然是有原因的。

原作者：李承偉