日本政府正式決定將福島核汙水排入大海，真的沒辦法阻止了嗎？

其實從去年的時候，日本政府就一直試圖將核汙水排入海洋。2020年10月21日，日本首相菅義偉曾在記者會上表示，日本政府尚不能確定福島核汙水的最終排放方式，但會做出負責任的決定。

隨後，日本媒體披露，10月27日日本政府會做出最終的決定，將核汙水排放到太平洋是最合理的選擇。之後迫於輿論壓力，日本政府暫緩決定將123萬噸核汙水排入太平洋。

而今，具有“躬匠精神”的日本政府，終於基本做出了所謂“負責任”的決定：將核汙水排入大海，讓全世界為福島核電站事故買單。有意思的是，2015年，東京電力公司曾向日本全國漁業協會作出“不輕易向海洋排放”的書面保證。

從2011年3月發生核事故，至今已經十年了，為什麼廢棄的福島核電站仍有源源不斷的核汙水產生？為什麼日本政府會“失智”般地決定將核汙水排入海洋？這些核汙水排入海洋後會造成哪些影響？我們以後還能繼續吃海產品嗎？

福島核電站的汙水是哪裡來的？

之所以廢棄的福島核電站會一直產生核汙水，是因為

福島核電站事故發生後，堆芯仍然有巨大的衰變熱，需要注水進行冷卻降溫，

由此形成了核汙水的第一個來源：冷卻水。

儘管日本政府在2013年就做出了“廢爐”（停止福島核反應爐運作）的決定，但距離核燃料棒冷卻至少還需要40年，雖然灌水冷卻是最節約成本的一種處理方法，但代價是每天會產生約170噸的高輻射汙染水。

除此之外，由於福島核電站臨海、地勢低，

地下水和地表降水也不斷流進反應堆

，從而成為了另一種核汙水來源。

在2014年的時候，福島核電站的核汙水增加速度達到了每天540噸，儘管之後福島核電站的運營者——東京電力公司採取了一系列的處理措施，據日本《讀賣新聞》報道，而今核汙水的增加速度仍在每天140 噸之多。

為了儲放核汙水，截至2020年9月，東京電力公司在核電站廠區內建設了1044座儲水罐，儲水量達到123萬多噸，而汙水儲罐的總儲水能力上限為137萬立方米，也就是說，到2022年9月，儲存罐容量即將達到上限，從2022年下半年起，日本將會出現核汙水無處儲存的巨大難題。

2020年3月，東京電力公司向日本政府提出包含地下掩埋、注入地殼、以水蒸氣形式排放到大氣中、以稀釋水形式排入海里、轉化為氫化物排放等5種處理方法。其中，以稀釋水形式排入海里的方案得到東京電力公司的力推，日本《朝日新聞》認為，該方案是5種方案中“花銷最小，速度最快”的處理辦法。

什麼樣的核汙水可以排入大海？

實際上，將“核汙水”排放到海洋中確實是一種國際慣例，世界各地（包括我國的大亞灣、田灣等核電站）正常運轉的核電站，都會將“核汙水”排放到海洋中。但這樣的“核汙水”有正式的名字，叫做“液態流出物”，關於它的排放，不但有濃度要求，還有總量要求。

根據我國《核動力廠環境輻射防護規定》（GB 6249-2011），濱海廠址除氚和碳14外，放射性核素濃度不超過1000 Bq/L，內陸廠址為100 Bq/L，並保證下游1公里處受納水體總β放射性不超過1 Bq/L，氚濃度不超過100 Bq/L。

（3000MW熱功率反應堆的控制值/圖源：《核動力廠環境輻射防護規定》）

Bq（貝克）是衡量放射性活度的單位，為了方便對比，我們可以看一下關於飲用水的放射性標準：

世衛組織對飲用水水質中關於總α放射性和總β放射性的限值分別為0.5和1 Bq/L。

但是，正常運轉的核電站產生的“液態流出物”和日本福島核電站產生的核汙水有著本質的區別，中國科學院電工研究所副研究員張子立曾在《中國科學報》的採訪中表示，“堆芯雖處於廢棄狀態，但內部的反應物狀態未知，因此淨化此類冷卻水的流程和一般的淨化流程是不同的。”

去年8月份，Science 雜誌曾發表過一篇文章，其中指出，基於東京電力公司在 2019 年年底提供的資料，福島核廢水中仍然含有多種放射性成分，需要進行第二次處理。之後，去年12月底，東京電力公司便表示，自己已經對福島核廢水做了二次處理，並且公佈了相關資料。

（次處理前後的放射性物質的濃度較/圖源：東電公司官網）

資料顯示，在經過兩次淨化後，福島核電站的核汙水中，銫137濃度降至0。185 Bq/L，鍶90濃度降至0。0357 Bq/L。但對於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚濃度仍高達730000 Bq/L。

核汙水排入海洋有哪些危害？

福島核電站廢水中存在的放射性元素氚是影響廢水能否向海中排放的元素之一，氚是氫的同位素之一，其物理半衰期為12。3年。

不同於一般的汙染物是以懸浮或溶解的形式存在於水中，氚化水是水分子自身的結構發生了變化，因此，與水具有相同的物理化學性質，常規技術很難將其分離。

大量地稀釋、沖淡含氚核廢水再排放是處理手段之一，但這種方法屬於“治標不治本”，對環境有著巨大的隱患。

雖然氚本身的放射性風險較小，其產生的β射線對人體形成外照射可以忽略，但是，

核廢水中存在的氚，可經由食物鏈、呼吸道和面板等途徑被人體攝入，部分可透過理化和生物作用，轉化為有機結合氚。

蘭州大學核科學與技術學院教授蘭長林曾表示，

“有機結合氚由於與體液中的氫互換，以及新陳代謝作用，會長期滯留在人體中。”

在DNA大分子中，人體組織與氚結合，代謝過程非常緩慢，氚不但能透過β粒子的電離作用產生直接生物效應，還可透過轉換突變方式，使得組織靶分子致畸、致癌，產生軀體效應和遺傳效應。

此外，核汙水中的其他放射性核素同樣會對人體及其他生物造成傷害，如銫可以損傷人體造血系統和神經系統，鈽及鈾可以滲透到人體的肺、腎臟、骨骼等細胞組織中，破壞細胞基因引發癌症。

國際環保組織綠色和平曾於2020年10月23日發出警告，福島核汙水有120萬噸，其中含有放射性同位素氚和碳-14，而碳-14作為“人類集體輻射劑量的主要貢獻者，有可能損害人類 DNA”。

綠色和平組織德國分部高階核專家肖恩·伯尼也曾指出，儲存水箱中總共可能有超過63。6千兆貝可的碳-14和其他放射性核素，在幾千年內都有危險，有可能造成基因損害。

若2022年福島核電站正式將核廢水排入海中，受太平洋環流影響，廢水中的輻射物將先北上，向東抵達北美西海岸以及夏威夷，再沿著赤道方向流經菲律賓，最後從我國臺灣地區東側回到日本。

理論上來說，如果東京電力公司公佈的資料是正確的，核汙水經兩次處理之後，除了氚以外的放射性核素濃度已經達到排放標準，則經過海洋的稀釋及氚的不斷衰變以後，由於洋流隔離，對我國的輻射汙染風險是很小的，海產品還是可以正常吃的（福島周邊的就算了）。

但是，鑑於東京電力公司資料造假的前科累累，比如2018年的時候，東京電力公司曾表示，絕大多數的水，除氚元素之外，已經清潔到日本政府的安全標準以下，但到了2019年夏天，該公司承認，儲存的汙水大約只有五分之一得到了有效處理。

此外，誰也無法準確預測含有大量和多種放射性核素的汙水會對人類健康及生物演化有何影響，但能預見的是，核汙水可能導致基因突變，而這種對海洋生物和海洋環境的負面影響可長達數千年。

所以，對於日本政府將向大海排放核汙染水的決定，我們還是應該抱以謹慎的態度。