您現在的位置是:首頁 > 旅遊

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

由 拾雨問天青 發表于 旅遊2022-08-11
簡介而反看劉備,他當時是謀臣除了諸葛亮以外,其餘都比劉邦的遜色了不少

韓國英文怎麼寫英語

自古英雄出少年,多少豪傑為了這盛世江山,而奮力拼搏。

將士們在前方浴血奮戰,統治者則在指點江山。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

天下怎樣,取決於領導者是怎樣的去發展。在那個群雄紛爭的時代,能者自然能夠得到更多的機會,而弱者只能屈居在後。

“東漢末年是三國,烽火連天不休”

這是獨屬三國時期的天下紛亂,

“霸王別姬早已去,楚漢紛爭猶未停”

這是屬於楚漢時期的爭奪。

不知道大家發現沒有,在劉備出場時,他的自我介紹是這樣的:

“我乃漢室宗親,景帝之子中山靖王劉勝之後”

那麼這個中山靖王則是漢景帝劉啟的兒子,漢武帝同父異母的兄弟,由此可見,劉備和劉邦屬於祖孫關係。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

那麼,在此我們不難發現,劉邦和劉備都曾為了奪取漢中的天下,而費盡心思。

那為什麼,同樣的目標,劉邦成功地拿下了漢中,成為一代漢高祖;而劉備則不行,

這兩個人到底差距在哪呢?

01

同樣的天下 不一樣的英雄

首先,從當時兩個人所面對的局勢來看。劉邦當時所要面臨的天下,是一個凌亂不堪的天下。說白了,當時由於陳勝吳廣的起義,群雄四起推翻秦王朝之後,天下便亂了起來。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

很多自稱戰國各國的王公貴族打著復興國土的旗號,紛紛起兵,佔地為王。

而當時的劉邦雖不出出生貴族名門,但他的智勇謀略卻也讓他在這個天下之中有了自己的一席之地,成為了百姓口中的“漢王”。

面對這樣的一盤散沙和各地的諸侯,劉邦與其他諸王都不相上下,而他最大的敵手其實只是項羽。因此他也只需要想盡辦法拿下項羽,對奪取漢中之地他便能一舉成功。

而相比劉備來說,他就沒有他祖父劉邦幸運了。

他雖然同樣生活在亂世之中,他那時的天下雖然也被諸侯割據。但是,不一樣的是,劉備所要面臨的被割據的天下不是零散的,而是有所整化的。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

他所要面臨的強勁對手不像他祖父一樣只有一個。

當時的他,不僅要靠自己的身份與智謀來拉攏人心,還要在諸位強敵之中謀求出路。

俗話說“落難的鳳凰不如雞”。

當時是劉備就是一個落魄了的貴族,他所要面臨的強敵不止袁紹還有曹操和孫權。

當時的劉備還只是佔據了荊州,而曹操則擁有了除了江東以外的其他大量土地。那時劉備雖然也已請出來草廬裡的諸葛亮,可曹操也擁有了很多能人謀士。顯而易見,劉備自然不是曹操的對手。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

再來對比一下他與孫權。此時的孫權已經佔據了江東,擁有了“江東八郡六十一州”,這也是劉備遠遠不能及的。

就連諸葛亮都曾對劉備說孫權只能作為依靠而不能成為強佔。從這點可以看出,當時的孫權和曹操都遠在劉備之上。說白了,在這兩位大佬面前,劉備只能默默地發育自己。

02

同樣的機遇 不一樣的謀略

當時的劉邦在佔據漢中之後,他的勁敵項羽由於在與別的地區的諸侯死磕,根本顧不上關中三秦的情況與形勢變化。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

這時的劉邦剛好可以趁這個機會,一舉拿下三秦 於是,他的謀臣韓信則助他採用了

“明修棧道,暗度陳倉”

的策略,使劉邦順利地佔領了三秦。正是劉邦抓住了這個機會,才使他有了後來與項羽對戰的資本,不然,他恐怕是受不了項羽對他的打擊的。

再來看一下劉備,劉備也曾和劉邦一樣佔據了漢中。

他的機遇其實是在襄樊之戰中。在這場戰役之中,劉備派遣了關羽率領兵馬從荊州南郡出兵,關羽不負眾望的進攻曹魏佔據的襄陽和樊城。

這次戰役,關羽雖然重創了曹魏,威震了華夏。但奈何呂蒙藉此機會偷襲了荊州,關羽也兵敗逃至麥城。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

顯然,這場戰役之後,雖然給曹魏造成了一定的打擊,但虧損最大的還是蜀漢。

劉備不僅兵力受損,還丟失了荊州。

這場戰役所造成的後果遠不止於此。

這場戰役還造成了蜀漢與東吳維持了十多年的盟友局面,徹底打破,雙方反目成仇,這也間接導致了後來的夷陵之戰。

可見,劉備的謀臣策略,在部署領域之中是遠不及劉邦的。

那時的劉邦他的謀士陣容有:蕭何、張良、陳平等眾多極具才智之人。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

加上劉邦本身就有用兵謀略,而且他也受到百姓的擁護,這也是他能夠奪得天下的原因之一。

而反看劉備,他當時是謀臣除了諸葛亮以外,其餘都比劉邦的遜色了不少。

並且,自劉備去世以後,他的蜀漢陣營人才也開始逐漸凋零沒落。

劉備在白帝託孤之後,蜀漢的地位是否能夠穩固,全部依靠諸葛亮。

他的兒子劉禪無疑就是這場政治權利鬥爭中的花瓶,毫無作用。特別是在諸葛亮的去世,成為了壓垮蜀漢的最後一根稻草。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

相比起劉備的對手曹操,在曹操離世之後,他的兒子無論是曹丕還是曹植,都能獨挑大樑,獨當一面,也具備一個君王所有的智勇謀略。可想而知,這樣的情況和局勢之下,劉備想要奪取天下,那簡直是驚鴻一瞥,是遠遠做不到的。

03

結語

江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

不論是哪個朝代,也不論是哪朝君主,若要坐穩江山都是一件極其不易之事。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

在亂世之中,英雄人物輩出。但是能夠拔得頭籌的英雄,除了要有智勇和謀略,自然也少不了擁有一群能人異士的助力,更重要的是天下百姓們的心之所向。

雖然劉邦和劉備相差四百多年,

但仍然有後世之人就二人奪取天下之事相較對比,那一定是在各個方面都有其差異之處。雖然他們同為一條血脈,有著相似經歷,卻有著不一樣的命運。

為何劉邦可以出漢中奪取天下,劉備就不行?兩人之間有何差距?

在歷史的長河之中,

劉邦被後世之人評價為“豁達大度,從諫如流。”

這也可以看出,劉邦能夠奪得天下是有其過人之處的。

推薦文章