因為一份試卷，結果被腰斬了，古代科舉太嚴格了

“貪官汙吏”一詞，出自元·無名氏的《鴛鴦被》第四折，其中有這樣一句：“一應貪官汙吏，准許先斬後聞。”可以說，歷朝歷代的官場（尤其是清朝）都不乏貪官汙吏的影子，史書中倍受讚譽的清官，其實，只屬鳳毛麟角罷了，絕大多數官員都與貪汙這一為人不齒的行為有些聯絡。

雖然，古代官場沒達到“無官不貪”的地步，但所有官員都曾面臨過“不得不貪”的抉擇。有許多官員會迫於形勢，最終，屈服於金錢與權力。在一些朝代中，例如明朝時期，官員的收入非常少，養家餬口勉勉強強，根本沒辦法維持交際應酬。

古代官場向來講究排場門面，想要獲得人脈和關係就必須請客送禮。就算不想請客送禮，置辦一套倍有面子的行頭也得花上不少。況且，每個衙門的幾位師爺（吏員）的工資，都得從官老爺的俸祿中抽取，僅靠朝廷分發的合法收入根本就是杯水車薪。

故此，歷史上有不少官員只能被迫貪汙，用贓款來維持仕途所需。這種情況很少有官員能夠倖免，在一泓渾水中做青蓮的，往往會失去升遷的機會，甚至，被排擠出圈子，最終，不得不收拾行囊滾蛋。還有一種情況就比較可悲了，某些官員並不貪汙，可惜他的家中存在“內鬼”。作為初入仕途的官員，大多都遵守禮教潔身自好，遺憾的是他們的家中誕生了貪慕金錢的下屬和親眷。

例如，歷史上最後一位被腰斬的官員俞鴻圖，便是因為家人貪汙而受到了牽連。俞鴻圖貴為一介考官，潔身自好清正廉明，誰知他府上的小妾竟是個貪財女人，為了賺錢竟盜竊俞鴻圖的考題，外洩考題以至事發。朝廷盤查這起洩題案時，俞鴻圖尚被矇在鼓裡。在詢問到貪汙的事實時，不明覺歷的俞鴻圖矢口否認。誰知，他府上的小妾如實招來，稱洩題一事是她所為。

故此，俞鴻圖慘遭牽連，俞鴻圖親家鄒士恆受命接管俞鴻圖的職務，並將俞鴻圖處以腰斬，監斬的人也是鄒士恆。讓犯人親戚接替犯人的職務並由他施行酷刑，這是多麼的殘酷，多麼的不人道，鄒士恆懾於天威，不敢把此刑罰告訴俞鴻圖。被拉上刑場腰斬之後，臨終前俞鴻圖用鮮血連寫了七個“慘”字。之後，鄒士恆向雍正帝報告了這一慘狀後，雍正帝才下令封刀，腰斬自此廢除。

當然，俞鴻圖的情況只是特例，歷史上絕大多數朝代都不會為難上述兩種“小貪”。對於這種行為，大多數統治者都會發出警告，然後，再酌情發放一些補助，這些“小貪”的行為自然會得到遏制。從不少朝代的歷史上我們都能看到，大多數皇帝對於貪汙這件事，都是抱著“有則改之無則加勉”的態度，若非貪汙的數額極大，極少會給予貪官嚴懲。

古代還存在一種“鉅貪”，他們通常是位極人臣的朝中大員。這種官員得到的待遇自然比地方官要高得多，根本無需為生計發愁。不過，這些大官往往處於政治核心，會親身經歷各種各樣的政治鬥爭，他們有必要結交政黨，結交勢力所需的開銷自然比小官多得多。這種“鉅貪”往往能做出一番實績，所以，史官也會淡化他們貪汙的事實。

大家熟悉的民族英雄戚繼光，其實，並不是一名清官。

根據史料的記載，戚將軍一生與官場往來密切，結交各方勢力，在不打仗時經常與各路達官顯貴觥籌交錯，每年請客送禮的開銷是一筆天文數字。顯然，僅靠朝廷發放的餉銀，戚將軍根本沒有能力支撐這筆天價“活動經費”。故此，這筆錢絕大多數都出自“不法收入”。

可以說，戚將軍撈錢的能耐絲毫不遜於他的軍事天賦。為了能實現剿滅倭寇，保衛國家的遠大志向，戚繼光主動向沆瀣不堪的大明官場低下了頭顱。不過，為什麼大家都知道戚繼光貪汙，卻沒人戳他的脊樑骨呢？就是因為他在過世時，遺產僅有幾畝田地，和幾卷最喜歡的兵書。

顯然，從不法渠道獲得的不法收入全部用於交際應酬和軍費了，沒有一文錢流入自己的腰包。這種“鉅貪”在歷史上數量不少，他們無不是能在歷史洪流上掀起巨浪的弄潮兒。明朝大臣張居正，亦是這種鉅貪。不過，張居正沒能像戚繼光一樣功成身退名留青史，鉅額財富反而成了讓他身敗名裂的罪魁禍首。

當然，上述貪官尚且在可以容忍的範圍內。像：和珅、劉瑾等貪官，顯然是為了撈錢無惡不作，什麼都敢貪的傢伙。只要能榨出一個銅子，哪怕是黎民蒼生苦不堪言也毫不在乎。像這種貪官，在哪個朝代都要受到最嚴厲的懲治，這種蛀蟲存在一日，國家便無寧日。

所以，類似於和珅、劉瑾的大貪官無不落得身首異處的下場，等待著他們的往往是最殘忍的極刑。和珅最終被一條白綾結束了生命，劉瑾則就慘了，明武宗下詔將劉瑾凌遲處死，並廢除劉瑾變法時的一切舉措。更有傳言，劉瑾被凌遲了三千六百刀，硬生生活剮了三天三夜才斷氣。

參考資料：

【《明史》、《清史稿》】