曾仕強：都說傻人有傻福，可是你會願意去做一個傻人嗎？

生活里人們一旦吃虧了就會安慰自己“傻人有傻福”，只是在漫長的人生中，人們不會一直選擇吃虧，當一次傻人容易，但一直當傻人難，說得多了，這句話就彷彿只是一句託詞，自嘲自己傻過這一次，可是在下次就不會再犯，似乎自己就是真的犯錯了一樣。

而國學大師曾仕強反向這些“聰明”人們丟擲了自己的問題，即使在知道“傻人有傻福”是個一定的結果後，也不會選擇當傻人的人有多少呢？那麼這樣到底是聰明還是傻呢？

人們始終在安慰自己，卻始終不願意正視當傻人也許會比當聰明人獲利要多得多的道理，這又是因為什麼原因呢？

如果真的選擇當傻人又如何做到一直堅持下去呢？

大智若愚

人們常說的傻人，是指哪一部分的人呢？這裡曾仕強給出的定義是，當過馬路的時候，你可以鑽過欄杆卻選擇了老老實實在人行道上排隊的時候，你就是一個傻人。

那麼這裡的傻人指的是那些可以走捷徑，卻選擇了遵守規則的人。遵守規則本來是好事，但是有時候人們卻把這當成了一種死心眼。

過馬路時老老實實又有什麼錯誤呢？不過是小心謹慎，想要保住自己的性命而已。翻過護欄是節省了時間，但是冒著生命危險為了幾分鐘，這樣的代價又真的對等嗎？規則出現的原因是意味著秩序。突然的打破規則，自己節省了時間，恐嚇到的卻是老老實實行車的司機，浪費了他人的時間。

誠然，規則並不是沒有漏洞的。但是走捷徑和鑽漏洞最好是建立在不損害他人利益的基礎上，這種鑽營，不會破壞原本的秩序。如果修改過後的規則可以順利執行，那麼還可以真正改變世界。傻人遵守規則，“聰明”人破壞規則，真正聰明的人則是會選擇改變規則。

遵守規則從來都不是一種錯誤，繁文縟節也許是麻煩，但是正常的規則不是。喜好鑽營不是罪，但是走捷徑的過程中會丟失掉一些什麼東西，卻是我們難以得知的。為了快捷的方式，節省掉一些時間，為此而付出未知的代價，這是真的值得的嗎？

甚至，當這個規則是明確規定了違法時會接受什麼樣的懲罰，但是抱著僥倖的心態去做了，可是寄希望於無人發現，自己可以逃過一劫。逃過了一次，又不滿足，在第二次又會重新開始。走捷徑和偷懶是會上癮的，但是發明創造也是在走捷徑和偷懶中出現的。

對與錯，只有一線之隔。做得過了，那就是違法犯罪，做得對了，就是發現與創新。遵守規則的度，仍然是把握在所謂“老實人”和“聰明人”的手上。是破壞，還是變革，就要看度的把握了。

能量守恆

人們總在不滿足，在數十年的時間裡一直在找尋永動機，希望可以一勞永逸，最後研究出來的道理卻是“能量守恆”。沒有人可以逃得過去。人人想當聰明人，但是不去看自己會失去些什麼。

但是研究社會二三十年的曾仕強就提出了，有關於老實人、聰明人和老天三者之間的關係。老實人在聰明人那裡受了苦，但是會得到老天給的補償。老天的補償不是白來的，是從聰明人那裡搶來的。這不是迷信天道，而是相信世間的一切都是恆定的。

人們總想著與天鬥，與地鬥，說這樣有樂趣，其實最多還是隻能和人鬥鬥。大自然的鬼斧神工並不是人力所能抗衡的，人作為大自然的一部分，本也不需要和自己的家園爭鬥些什麼。

可是在漫長的時光裡，人們總是熱情滿滿地宣告著自己想要改變大自然，讓大自然臣服於自己的腳下。只可惜不知自己所做的努力，其實還是落在了大自然的懷抱裡，當然可以和大自然鬥，但是真的捅破了天，踏碎了地，又對人有什麼好處呢？

哪吒和姜子牙本就是神，捅破了天可以迴歸上界，當他們的神仙。可是人真的捅破了天，留下的不過是大洪水，來讓女媧收拾殘局補起殘破的天而已。

現在的人們沒有找到女媧，卻也開始想著要補起殘破的天，讓渺小的人類在這個星球上多存在一些時日。到底，人們對天其實沒有任何敬畏。無論何時都不會人們想著還有一個天。

人們總會困惑於天是否真的存在，老天爺是不是真的公平呢？如果真的公平，那麼世界怎麼會是這樣呢？其實我們可以把老天爺看作是第三方，也就是螳螂捕蟬，黃雀在後。

蟬會哭泣自己在螳螂那裡的境遇，卻沒有看到黃雀守護了這棵大樹的安全，為蟬創造了生活環境。與其說是天道好輪迴，不如說大自然是公平的，生物鏈總是可靠的，弱者在被強者掠奪時，上層會有更強者來維護世界的平衡。

老實人未必是弱者，聰明人也未必更強，但是在掠奪與被掠奪這一層面上來說，老實人與聰明人是形成了一個強弱關係的。

無論是否真的存在上天會更眷顧老實人的規律，好好做人，總歸是能在天打雷劈時少被劈上幾次的，獎未必有，但是罰卻是實打實的。

傻人難做

這麼來看，老實人確實是佔便宜，但是當曾仕強問起誰願意做老實人時，收穫的卻是一片沉默。犯傻一點都不難，但是一輩子犯傻，就讓人很難忍得住了。

誰也無法保證當自己老老實實排隊被插隊時，不會惡向膽邊生，也會氣得想要插其他人的隊。尤其是看見“聰明人”多了，那麼走的人多了也便成了路。法不責眾的“中國式過馬路”不就是這麼來的嗎？

在眾多的人潮中，要做自己其實是一件很困難的事情。人們很難忍受自己長時間的被嘲笑，被譏諷，只是因為自己在人群之中格格不入。

鶴立雞群，即使是鶴也，很容易被雞嘲諷出心理問題。有人會覺得當一個異類是一件很酷炫的事情。但是當異類真正被戴上有色眼鏡圍觀，這隻會讓人們感覺到痛苦。一舉一動都會被扣上帽子，似乎連呼吸都是錯誤的。

人們總是習慣性驅逐掉不一樣的人，但是也不會因此覺得自己有什麼錯，立場不同各為其主，一句很簡單的話就概括了關係，也粗暴地結束了其他的可能性。

所有人都在做，你為什麼不做呢？假裝什麼清高呢？這樣的指責也只是來自於想法不同，去掉和自己不一樣的人，似乎是人類都喜歡做的一件事。

人人都是活在世俗之中，會困擾於遠近利益很正常。已知現在去工作可以直接拿工資，讀書出來卻未必能拿，自然會有人放棄讀書，直接工作。即使是同樣知道讀書後拿到的工資會更高，也是會做出一樣的選擇。

未來必然是有風險的，冒著走向未來的風險，選擇眼前的利益，是正常的趨利避害心理。

同樣從始至終一直選擇不走捷徑，只走他人給的道路未免迂腐了些。最終選擇權也還是在自己，求穩如此，求利也如此。

可是不應該的是，眼裡只看著眼前的蠅頭小利。人們可以在看過所有的選擇後再重新進行選擇，沒人可以斷定哪一種就是最佳。但被矇蔽了雙眼，還要為了自己的狹隘而沾沾自喜，那麼就是愚蠢了。

“傻人有傻福” 但是難的是真的會願意一直堅持著只看著規矩和遠方的利益，看著過去和現在容易，盯著未來和遠方卻難。