Mate40 Pro全面對比iPhone12 Pro：年度旗艦終極較量

如果你打算在年底購買一款旗艦手機，那麼華為Mate40Pro和蘋果iPhone12Pro不可能不在你的考慮範圍之內。兩款手機剛剛釋出沒多久，都配備了兩家廠商最新最強的技術和功能。雖然它們之上還各有一款更加高階的旗艦機型，但相對適中的價格註定了它們才是更適合大多數旗艦機使用者的首選。

在Mate40Pro和iPhone12Pro之間做出抉擇看起來似乎並不是一件難事，因為華為和蘋果都擁有頗高的使用者忠誠度——換句話說，華為使用者會繼續選擇華為手機，iPhone使用者會繼續把iPhone當做首選。可如果你喜歡嘗試新鮮事物，也並不關心產品以外的種種，換個陣營也並不是一件多麼困難的事。

哪怕你並不打算更換陣營，甚至不打算在今年換新手機，想必你也不會去拒絕瞭解這兩部手機，以及它們背後最新的智慧手機技術。

在本文當中，我們就將對Mate40Pro和iPhone12Pro進行一次全面對比。

設計

iPhone12Pro在今年用上了全新的設計語言——“全新”這個詞或許並不準確，因為蘋果基本上是把iPhone4的直角設計又用了回來。但在這個設計語言的基礎上，iPhone12Pro還延續了過去幾代旗艦iPhone的設計特色，比如閃亮的鋁合金邊框，全面屏設計（大劉海仍在），以及磨砂玻璃後蓋，這種融合的確給我們帶來了耳目一新又質感十足的觀感。

但高階的觀感卻也有著自身的限制，直角設計或許緩解了我們對於圓角的審美疲勞，但當你真正拿起iPhone12Pro的時候，相比iPhone11Pro機身弧度與手掌的自然貼合，iPhone12Pro握在手裡是有一定突兀感的。

iPhone12Pro系列的一大改進是重量，在各大廠商都在增加重量的時候，今年iPhone12Pro重量反而減輕只有187克，這個重量要比Mate40Pro212克的重量對於手腕來說更加友好。

Mate40Pro的設計語言並沒有什麼大的變化。極窄的金屬邊框幾乎沒什麼存在感，玻璃後蓋與瀑布屏組成的邊緣弧度十分貼合手掌，並無任何突兀感。它的後蓋玻璃同樣是磨砂處理，但相比iPhone12Pro要光滑許多，在不同光線條件下所反射的色彩漂亮但不豔俗。

但Mate40Pro也並不是一部握持手感多麼好的手機，這主要是因為它的機身尺寸。6。76英寸的顯示屏雖然被弧面處理抵消了一部分寬大感，但和大部分Android手機一樣，Mate40Pro的機身仍然很寬，這讓你幾乎沒辦法進行單手操作。

在後置攝像頭的設計上，Mate40Pro從上一代的黑色圓圈變成了黑色圓環，識別度依然是國產手機中的翹楚，這個圓環設計初看可能有些不習慣，但使用一段時間之後會覺得後蓋設計非常和諧。

如果單純從外觀評判，iPhone12Pro顯然是兩款手機當中更好看的一款。它的不鏽鋼邊框雖然極易沾染指紋，但質感無可比擬。即便考慮到握持的手感，這款手機雖然邊框略顯硌手，但也要比Mate40Pro龐大的機身更加友好。

顯示屏和揚聲器

顯示屏和揚聲器可以說是決定一部手機使用體驗最明顯的兩個方面，那Mate40Pro和iPhone12Pro各自的表現又是如何呢？

iPhone12Pro的顯示屏這次增大到了6。1英寸，解析度和畫素密度也有略微增加，但其餘引數維持不變，包括800尼特的最高亮度，以及對P3廣色域的支援。換句話說，這款手機的顯示效果依然擁有蘋果的最高標準，同時也是目前市面上螢幕水準最高的智慧手機之一。

另外值得一提的是，新的設計外加螢幕邊框的縮窄也讓iPhone12Pro這塊螢幕的整體觀感更上一層樓，只是在額頭上依然有一個劉海承載面容解鎖的FaceID，這與安卓手機更小的挖孔鏡頭形成了對比，也成為了iPhone目前的一個設計特徵。對於iPhone老使用者而言，這一點他們恐怕也早就習慣了。

今年對於iPhone12系列的一大升級，是XDR螢幕終於支援顯示高動態範圍的照片和杜比視界的影片了，在相簿中當用戶開啟用iPhone12拍攝的照片或影片，會發現有著明顯的高亮度以及高動態範圍顯示效果，這個顯示效果能夠最真實的還原現實生活中燈光、火光、陽光等高亮度的物體效果，真正實現了在手機螢幕上純正灼眼的白色，這個功能是目前安卓手機所不具備的。

相比之下，Mate40Pro在螢幕上的提升要明顯不少。首先，它的螢幕尺寸也有所增大，從Mate30Pro的6。53英寸增加到了6。76英寸。與此同時，華為也把這塊螢幕的重新整理率提高到了90Hz。

經過各大Android手機廠商這一年多時間的市場教育，廣大消費者已經對高重新整理率能帶來的好處瞭然於心了。Mate40Pro的這塊90Hz螢幕也的確帶來了更加順滑的操作體驗。如果你經常會使用手機瀏覽網頁和閱讀，那麼高重新整理率的確能讓你的眼睛更舒服。

至於具體的顯示效果，Mate40Pro這塊螢幕也有著相當不錯的素質。普通顯示模式下的色彩不再像過去那麼飽和和濃豔，看上去非常舒服，也沒有明顯的偏色，雖然與iPhone12系列最頂級的螢幕還有一定的差距，但是相較於前幾代華為旗艦，今年的表現已經相當讓人滿意。

不過別忘了，Mate40Pro的螢幕左右兩側有著非常大的彎曲弧度，也就是所謂的“瀑布屏”。雖然這種設計讓螢幕邊框幾乎不可見了，但彎曲部分仍然存在一些偏色，有些影響螢幕的整體觀感。但話又說回來，有的使用者的確喜歡瀑布屏所呈現出的無邊框效果，所以這個設計到底是影響觀感還是提升觀感，最終還是取決於你自己的感受。

在揚聲器方面，iPhone12Pro並無任何升級，不過好在它的揚聲器效果已經足夠好了。它的外放音量十分充足，橫屏時也能呈現出明顯的立體聲效果。至於對杜比全景聲的支援，在播放相關內容時你也的確可以獲得特別的聽感。

而Mate40Pro在揚聲器方面的升級同樣更加明顯。華為這次在Mate40Pro的機身頂部增加了一個揚聲器開孔，而不是像去年一樣（在頂部）只依靠螢幕發聲，這也就從根本上解決了音量一邊大一邊小的問題。從實際聽感上看，Mate40Pro的揚聲器整體效果非常搶眼，播放的音訊洪亮清晰。在相同的高音量下，iPhone12Pro已經會開始失真，但Mate40Pro仍然毫無瑕疵。所以在揚聲器音質這塊，Mate40Pro的表現是明顯好於iPhone12Pro的。

效能

iPhone12Pro所搭載的A14仿生毫無意外地被官方稱作是最強iPhone晶片。先說引數，A14由最新的5nm工藝打造，內含6核CPU、4核GPU、16核NPU、118億個電晶體。這是目前最強的移動晶片，根據蘋果官方的表述，這枚晶片的GPU表現比行業內其他產品領先50%，而隨著LiDar鐳射掃描器的加入，結合A14晶片，蘋果將更多的運算效能推送到拍照與影片領域。

Mate40Pro搭載的麒麟9000同樣是一枚5nm晶片，內含8核CPU、24核GPU、雙大核+微核NPU，153億個電晶體。相比高通的旗艦晶片驍龍865+，麒麟9000的CPU效能高出10%，GPU效能高出52%，NPU效能高出140%。可以看出，麒麟9000也是一枚GPU效能相當強悍的晶片，並且根據官方給出的資料，它的GPU效能和A14仿生基本處在同一水平。

玩遊戲可以說是最能檢測一款手機“效能強不強”的方式了。在實際的遊戲體驗當中，Mate40Pro和iPhone12Pro的表現都相當出色，把遊戲允許的畫面設定調到最高也不會出現任何卡頓。

先說Mate40Pro，《王者榮耀》開啟高幀率、超高畫質和超高解析度可穩定60fps，《原神》沒有提供任何畫質選項，目測可穩定30fps（手機版鎖30fps），《和平精英》畫質目前只適配到“HDR高畫質”，幀數最高只有“超高”（40fps），執行時目測可穩定在40fps。

至於iPhone12Pro，《王者榮耀》開啟高幀率、超高畫質和超高解析度可穩定60fps，《原神》同樣穩定30fps，《和平精英》似乎存在適配問題，畫質調低也會出現明顯掉幀。

此外值得一提的是，兩款手機在玩遊戲時雖然有一定程度的發熱，但並不算嚴重。

由於我們的Mate40Pro是媒體評測機，無法安裝跑分應用，因此跑分對比環節就此略過。實際上，測試兩款手機的跑分是多少也並沒有什麼意義，一來它們的效能都足夠強，甚至可以說是各自陣營中最強的存在，你完全不必擔心使用當中會出現任何效能問題；二來跑分應用給出的得分也並不能代表一部手機的實際效能表現。

在效能環節，Mate40Pro和iPhone12Pro的表現可以說是平分秋色，iPhone12Pro的A14仿生相比上代或許提升不大，但蘋果A系列晶片的效能表現本身就是領先於時代的。Mate40Pro的麒麟9000憑藉著CPU效能的小幅提升與GPU效能的大幅提升一舉成為當下Android手機領域的最強晶片，也同樣值得稱道。這是目前唯二的兩枚5nm移動晶片，代表了業內的最高水準。

影像拍攝

由於iPhone12ProMax和Mate40Pro+的存在，本文的兩位主角今年肯定不會是各自產品系列中拍照表現最強的機型，那它們之間的較量又是怎樣的一番局面呢？

iPhone12Pro依然配備了三枚後置攝像頭，分別是超廣角、廣角和長焦，解析度都是1200萬畫素，其中的超廣角和長焦鏡頭沒有任何硬體引數上的升級，分別支援2倍光學變焦（縮小和放大），但廣角鏡頭（也就是主攝）的光圈更大了，從去年的f/1。8增加到了f/1。6。從理論上來講，更大的光圈能允許更多光線進入感光元件，從而可以提升手機的弱光拍攝表現。

iPhone12Pro還新增了一枚鐳射雷達掃描器，除了在AR方面的應用之外，這個部件可以在光線條件較差時輔助手機進行對焦，從而實現更快的弱光對焦速度。

在軟體功能方面，蘋果的HDR功能這一次也升級到了所謂的“HDR3”，它不僅在平衡陰影和高光時的表現更好，還能透過機器學習識別拍攝場景中的不同物體，並施以不同的最佳化；去年引入的“夜間模式”原本只能在主攝上使用，而今年蘋果把這個功能帶到了其他兩枚攝像頭上面，不管是拍攝超廣角照片還是人像模式，“夜間模式”現在都能被啟用。

Mate40Pro同樣是三攝像頭的組合，包括5000萬畫素主攝（f/1。9），2000萬畫素超廣角（f/1。8），以及1200萬畫素長焦（f/3。4，5倍光學變焦），以及一個鐳射對焦感測器。值得注意的是，這款手機只有長焦鏡頭支援光學防抖，主鏡頭取消了光學防抖的支援，而iPhone12Pro的主攝和長焦鏡頭都支援光學防抖。

先說拍照，在光線條件理想的環境下，Mate40Pro與iPhone12Pro的表現都相當不錯。Mate40Pro的主攝雖然是5000萬畫素，但輸出的解析度依然是1200萬畫素，因此在細節表現上兩部手機的表現相差不大。

此外，兩款手機的調色風格的確略有不同，iPhone12Pro更偏向自然，而Mate40Pro的飽和度會略高一些，這種飽和度高對於部分使用者來說會更討好眼球，不過對於專業使用者則更愛真實，調色風格沒有絕對的優劣，看大家各人的喜好。

在處理明暗對比大的場景時，兩款手機的HDR功能也很好地完成了任務，高光和陰影處都能留有豐富的細節。

在使用超廣角鏡頭拍攝時，Mate40Pro在畸變控制還是邊緣細節都明顯好於後者。但需要注意的是，它的超廣角鏡頭焦距為18mm，所能拍攝的範圍遠不如擁有13mm超廣角鏡頭的iPhone，因此在防畸變的時候難度也要更低一些。

得益於5倍光學變焦的長焦鏡頭，Mate40Pro也能比iPhone12Pro拍得更遠。同樣使用10倍混合變焦時，Mate40Pro仍然能拍攝到相當多的細節，而iPhone12Pro由於長焦鏡頭只有兩倍，所以在長焦拍攝時細節會有一定的丟失。

夜景方面，即便iPhone12Pro的超廣角鏡頭加入了對夜景模式的支援，但由於這枚鏡頭的本身素質實在不高，在拍攝夜景照片時只能說比前代機型有大幅提升，和Mate40Pro的超廣角相比仍然遜色。

至於主攝的夜景模式，這一次iPhone12Pro升級了主鏡頭的光圈，進光量較少一代有了明顯提升，配合iPhone的DeepFusion，細節還原能力非常強。如果拍攝場景仍然留有一定光線，iPhone12Pro對細節的保留要比Mate40Pro更好，後者的塗抹感會略強。

如果拍攝場景光線極暗，兩款手機的表現各有千秋。如上圖所示，iPhone12Pro雖然丟失了地面細節，但對綠植的細節保留要比Mate40Pro更好。

但iPhone12Pro在弱光環境下拍攝存在一個相當大的缺陷，那就是困擾上代機型的鬼影問題絲毫沒有改善。如果拍攝環境中存在明亮光源，那就一定會出現鬼影。相比之下，Mate40Pro完全沒有鬼影的問題。

在人像模式的表現中，iPhone12Pro由於增加了雷達鐳射掃描器，因此對於物體輪廓的判別更加準確，不過Mate40Pro在沒有2倍光學變焦的前提下，2倍人像模式能依然獲得出色的細節和顏色，大大出乎預料，兩者實際的表現接近。

而在影片拍攝方面，iPhone12Pro仍然是毫無疑問的最強影片拍攝手機，不管是防抖、色彩還是HDR都無可挑剔。新加入的對杜比視界的支援還讓這款手機可以拍攝出更加明亮和色彩豐富的畫面。

而Mate40Pro的影片拍攝能力雖然較上代機型有所提升，特別是防抖，但各方面的表現仍然遜色於iPhone12Pro。不是華為不爭氣，只怪對手太強大。

評判這兩款手機的拍照表現孰強孰劣並不是件容易的事。iPhone12Pro的主攝色彩更加自然，表現明顯好於Mate40Pro；Mate40Pro的長焦擁有比iPhone12Pro更大的光學變焦範圍，能讓你拍得更遠；但iPhone12Pro的超廣角能拍到的視野又要比Mate40Pro廣得多。

但在影片拍攝方面，iPhone12Pro的王者地位依然難以被撼動，在防抖、細節保留和弱光表現方面都要好於Mate40Pro。外加杜比視界的加持，它的影片拍攝能力可以說又甩開了競爭對手一截。

Mate40Pro在照片拍攝中也不是沒有缺點，比如並不完善的背景虛化。在拍攝相同場景時，iPhone12Pro可以很好地區別開拍攝主題和背景，但Mate40Pro處理複雜背景的虛化時總是會漏掉一兩個區域。

而在影片拍攝方面，iPhone12Pro仍然是毫無疑問的最強影片拍攝手機，不管是防抖、色彩還是HDR都無可挑剔。新加入的對杜比視界的支援還讓這款手機可以拍攝出更加明亮和色彩豐富的畫面。iPhone12系列是目前唯一可以同時拍攝杜比視界、剪輯杜比視界和播放杜比視界的裝置，這也讓這款裝置成為了目前短影片創作者最佳的手機拍攝裝置。

而Mate40Pro的影片拍攝能力雖然較上代機型有所提升，特別是防抖，但各方面的表現仍然遜色於iPhone12Pro，主要體現在暗光下的色彩顯示和解析力，雖然已經在安卓手機中表現非常出色，但對比強大的iPhone影片，還要稍弱一些。不是華為不爭氣，只怪對手太強大。

在這個環節，華為的優勢依然是焦段覆蓋全面的拍照表現，包含了超廣角、主鏡頭以及5倍光學變焦，這種全面覆蓋的焦段能力是核心競爭力，而iPhone12Pro今年拍照在主鏡頭與超廣角上都有提升，尤其是在細節的還原上，DeepFusion表現強大，但是對於望遠的表現以及超廣角夜景的表現，要弱於華為。而在影片領域，目前還是iPhone12Pro要更強一些，更全面的影片格式支援，更穩定的畫面，和更還原的細節，蘋果今年是最適合拍攝短影片的手機。

5G和訊號

雖然是首次加入對5G的支援，iPhone12Pro在網路頻段的支援上顯得十分慷慨。根據官方給出的資訊，iPhone12全系可支援17個5G網路頻段，這個數字已經超越了絕大多數Android手機，包括Mate40Pro（11個）。換句話說，不管你的手機號屬於哪家運營商，都可以毫無障礙得使用它們的5G網路，這一點對於日常有出國習慣的商務使用者來說更加實用，走到世界不同國家依然可以正常接收5G訊號。

但頻段對於Mate40Pro恐怕也不是什麼問題，這款手機同樣可以支援國內所有運營商的5G網路。並且對於以通訊技術起家、還全面參與國內5G網路建設的華為來說，他們手裡還握著一個更大的法寶：訊號。

訊號一直是廣大iPhone使用者的痛點，英特爾基帶的拉胯不僅影響了幾代iPhone的訊號，甚至拖累了蘋果的5G計劃。那麼這一次換成高通基帶之後的iPhone12Pro，在訊號上的表現究竟如何呢？

雖然沒有進行任何專業嚴謹的測試，但在體驗iPhone12Pro的這幾天裡，筆者的確感受到了這款手機相比iPhone11和11Pro的訊號提升。在電梯、地下車庫和地鐵這些訊號本就不好的地方，iPhone12Pro的訊號似乎會比11和11Pro好上一點，更不容易出現沒訊號或是有訊號但沒有網路連線的情況。

但iPhone12Pro整體的訊號表現算好嗎？和使用英特爾基帶的iPhone比算，但和Mate40Pro比恐怕就不算了，畢竟華為就是做射頻天線起家的廠商，不要說蘋果，目前全球手機品牌加在一起，也沒有能和華為比訊號強度的手機。除了完全沒有訊號覆蓋的死角，華為這款手機幾乎從來沒有出現過聯網絡卡殼，或者說有訊號卻連不上網的問題。

在5G和訊號接受的表現上，iPhone12Pro可以滿足日常使用者的使用需求，較上一代也有明顯的改善，但是華為Mate40Pro就是目前最強的訊號接收手機，沒有之一。

既然說到基帶，那有一點不得不提：Mate40Pro的麒麟9000內建了巴龍50005G基帶，也是目前市面上唯一一款內建5G基帶的5nm移動晶片。相比高通X55這種外掛基帶解決方案，基帶內建可以更好地控制功耗，這一點我們會在續航環節繼續討論。

至於5G聯網速度，由於筆者使用的聯通套餐並未升級到正式的5G套餐，只能白嫖5G，也就是使用限速300Mbps的5G網路，因此無法對兩款手機的網速上限進行測試。但是在網路覆蓋條件良好的區域，Mate40Pro和iPhone12Pro都能跑滿速度。

另外還有一個有意思的細節：筆者所居住的小區現在已經有了5G網路覆蓋，但奇怪的是，在筆者家裡只有Mate40Pro能連線到5G網路，而iPhone12Pro偶爾會短暫地跳出5G標誌，但很快就又變回4G。只有下樓來到空曠地帶，iPhone12Pro才能穩定連線到5G。我所遇到的情況或許只是個例，但也能在一定程度上反映出兩款手機的訊號和聯網差異。

總的來說，iPhone12Pro訊號問題的改善值得稱道，但Mate40Pro這個對手在訊號上的表現過於強大了。至於5G聯網速度，由於受測試條件限制，筆者無法評判究竟哪款手機更優秀。因此這個環節姑且算Mate40Pro取勝。

續航與充電

蘋果給iPhone的電池容量一直都非常“吝嗇”，這在很大程度上是因為這家公司緊密的軟硬體結合賦予了iPhone相當優秀的能效表現，讓他們不必靠單純地擴大電池容量來維持或提升續航。但問題是，費盡心思的軟硬體結合，最多也只是把iPhone的續航維持在了一個勉強合格的程度，相比那些電池容量動輒4000mAh的對手，人家能堅持一天半甚至兩天，iPhone就最多隻能用只有一天最多一天半。

從官方資料來看，iPhone12Pro相比上代的續航能力縮短了1個小時（連續影片播放）。在實際使用當中，將訊號模式換到“自動5G”（系統會根據網路使用在4G與5G之間自動切換），iPhone12Pro的續航與11Pro並無明顯差別，輕度使用（聊微信+刷微博）能堅持1天半，中度使用（短暫玩遊戲+看影片）能堅持一天，重度使用（玩遊戲+看影片）可以很勉強地堅持一天。

在升級到iOS14。2之後，iPhone12Pro在開啟5G網路之後續航較iOS14。1有了明顯的改善，日常使用從早上八點到晚上六點，中度使用可以有30%左右的電量剩餘。基本與iPhone11Pro在4G網路下的續航水平保持一致。在此前的iOS14。1系統版本中，iPhone12Pro連線5G之後會有明顯的發熱和電量損耗的問題，因此建議使用iPhone12和iPhone12Pro的使用者儘快升級到修復問題的最新版本。

相比之下，配備4400mAh電池和巴龍5000內建基帶的Mate40Pro在續航方面的優勢就非常明顯了。保持5G網路連線中度使用能夠有40%左右的電量剩餘，重度使用一整天，也能剩餘20%左右的電量，如果是輕度使用可以堅持兩天，不持續連線5G（間歇性使用4G和Wi-Fi），輕度和中度使用可以堅持一天半至兩天的時間。

另外值得一提的是，Mate40Pro的待機功耗相當之低，筆者曾經把它忘在車裡長達一天時間，第二天拿出來一看還有90%的電量。

下面說說充電。iPhone12Pro仍然只支援20W快充，半小時可衝入60%左右電量，充滿電需要一個半小時左右，並且這一代iPhone不再提供充電器；Mate40Pro支援66W快充，半小時可衝入80%以上的電量，50分鐘左右可充滿電。

至於無線充電，iPhone12Pro使用新款MagSafe無線充電器獲得15W無線充電功率，不過需要說明的是，MagSafe的充電功率受到溫度的限制，如果溫度過高充電速度會衰減，經過實測，MagSafe充電從0%充起，30分鐘能充入31%，之後每30分鐘能充入15%左右，而Mate40Pro支援最高50W無線快充，不過由於我們還沒有拿到無線充電器，因此實際充電速度還不能確定，不過結合此前華為40W的無線充電速度，今年的Mate40Pro充電速度應該依然起飛。

總體來說，無論是有線充電還是無線充電的速度，華為Mate40Pro都是更快的一個。

總結

今年在測試兩款手機之後有一個明顯的感受，就是華為與蘋果走上了兩條不同的路：華為追求單項領域的極致體驗，比如極致的夜拍，比如極致的曲面螢幕，比如快速的充電速度；而蘋果則沒有選擇在單一領域達到極致，iPhone12Pro更多的是追求均衡，在手感，重量，續航，拍照，影片等多方面表現達到一個平衡。

軟體方面，生態依然是蘋果的制勝法寶。一位蘋果全家桶使用者幾乎不太可能把手中的iPhone換成一部Android手機，哪怕他/她對這部iPhone有諸多不滿，因為他已經離不開蘋果全家桶所提供的種種便利。

華為顯然也意識到了軟體體驗的重要性，所以在EMUI11上，大幅提升了系統的流暢性，同時在過場動畫中，也讓整個操作變得更加細膩。在硬體受到限制之後，華為開始更努力地改善體驗，這其實能讓更多的華為使用者獲益。

總的來說，這兩款手機是2020最值得購買的高階手機，無論是做工、設計、質感還是實際的體驗表現，都對的起售價。選擇蘋果還是華為，更多的是看大家日常使用的領域，如果更多的喜歡拍攝影片，喜歡軟體生態，iPhone12Pro是更好的選擇；如果更喜歡強悍的續航、出色的訊號表現，以及全面覆蓋的拍照焦段，華為Mate40Pro則是更好的選擇。