施某，被判10年3個月

四川巴中男子施某，終於為自己的行為付出了代價——多年來，他同時與4名女子交往，不僅欺騙對方感情，還騙取4女子錢財共計近60萬元！

近日，紅星新聞記者獲悉，經通江縣人民法院審理，現年42歲的施某犯詐騙罪，被判處有期徒刑10年3個月，並責令退賠4名女子幾萬元到數十萬元不等的損失。

施某的敗露，源於他其中一名女友裴女士的“發現”。2017年，裴女士發現施某在外另有女人，經其私下了解，原來施某在和自己交往的同時，還和多名女子交往，且所用伎倆如出一轍——都是透過新增微信好友認識對方，確定戀人關係後，再向對方借錢、買車……

隨後，裴女士等4人一同向通江縣公安局報案，舉報施某詐騙。警方隨即立案偵查，後來由通江縣人民檢察院提起公訴。

近日，得知施某被法院判刑10年3個月，裴女士等4名受害人均表示，施某受到了應有的懲罰。

除了裴女士等4名受害人，陝西的唐女士也曾向紅星新聞記者反映，此前施某在取保候審期間，用同樣手法騙取自己近70萬元……

施某

“海王”暴露——

每天打10多個電話，男友如膠似漆

哪知背後還有別的女人……

巴中市通江縣的裴女士，曾是施某的女友，也是對方實施詐騙的受害者之一。正是她和另外三人發現了施某的“海王”行徑和詐騙秘密。

時間回到2014年，8月的一天，裴女士在通江縣城的家裡玩微信，突然一位網友申請新增她為好友。起初，已經離異的裴女士並沒有理會，過了10多分鐘，她發現對方多次新增自己。她看到對方資訊顯示是通江人，也算是老鄉，遂通過了好友驗證。

隨後，對方開始搭訕，介紹自己是跑大貨車的，做砂石生意。這名男子正是施某。

10多天裡，裴女士感覺和對方還聊得來，男子施某每天和她微信和電話聊天。“每天有10多個電話，給我說他在做什麼。”裴女士說。

隨著雙方交往密切，施某稱前妻在成都帶著女兒，他給了前妻50萬元和一套房。裴女士說：“為了讓我相信，他在影片的時候，還給我看了他的‘離婚證’”。

透過一個月的影片和通話，施某開始追求裴女士，裴女士認為，兩人都是單身，可以考慮，並默許了兩人見面。

2014年10月，施某來到通江縣城裴女士的家中，隨後留宿，第二天以外出辦事為由離開。從此，隔兩天，施某就來裴女士家中留宿，白天則每天發微信影片聊天，表明自己在做什麼，並打20個電話隨時“彙報工作”。閒暇時，施某還到醫院幫忙照顧裴女士住院的父母。

施某的這些舉動打動了裴女士。當時，在她心中，施某這人值得交往。“幫我照顧父母，懂孝道，對我兒子也比較遷就，還給他零花錢，這些我都看到眼裡的。”裴女士告訴紅星新聞記者，她把施某當成自己的“丈夫”，期望一起過日子，並將施某作為男友介紹給自己的朋友來往。

為了支援施某經營砂場，她還抵押了自己的門市貸款40萬元給施某。

一切，彷彿都朝著裴女士期望的方向發展著，但一則微信訊息打破了裴女士的幻想。

2017年11月，裴女士的微信突然收到施某發來的一篇《微信搖來‘老闆男友’ 因為輕信對方巴中一女子被騙近30萬元》的文章，文中的“老闆男友”正是施某。隨後，施某給她打來電話，兩人回到裴女士家中，施某竭力解釋報道中的受騙女子謝女士是自己廠裡一名股東的親戚，在浙江打工，自己只是向她借錢，兩人沒有感情。裴女士要求施某當面打電話澄清，但被施某拒絕，兩人大吵一架。

施某被巴中本地媒體報道

紅星新聞記者事後採訪瞭解到，裴女士收到的這篇報道讓她開始對施某產生了戒心，對於施某之所以發來這篇報道，她認為“是施某怕我先看到，主動承認錯誤”。

集體報案——

4名女子互相聯絡發現

男友都是“先確定感情，再騙錢”

2017年12月，裴女士前往施某經營的砂場拿錢，卻聽見工人說有好幾個女子都在找施某要錢，其中有一個女子是巴中人，姓謝；另一個姓楊，也是通江人。一聽此言，裴女士立即想到此前報道中的謝女士，同時聯想到之前有浙江號碼打過自己電話，隨後翻出這個號碼儲存了起來。

最終，施某向朋友借了5000元給裴女士。裴女士有些擔心，自己為施某買車、抵押門市貸款支援施某開砂場等先後共花了70萬元，施某怎麼還得上？

於是，2017年12月29日，裴女士找到施某寫了一張70萬元的借條。隨後的一段時間，兩人經常在微信上發生爭吵。

2018年2月15日，除夕夜，趁施某“回家看孩子和父母”，裴女士撥通了自己存的 “謝女士”的電話。透過與其通話，裴女士確定施某在2017年期間同時在和謝女士交往。此外，謝女士還告訴她，還有一個“受害者”楊女士。

當晚，楊女士也給裴女士打來電話，講述自己在2016年和施某交往以及借錢一事。楊女士還介紹，施某的前妻和兒子就住在通江某一小區，自己為找施某還錢，在小區外蹲守過。

裴女士告訴紅星新聞記者：“我也是那天晚上才知道他前妻在通江某小區內住，並非在成都。”

在電話裡，楊女士向裴女士介紹了另一名“受害者”王女士，但當時裴女士表示，自己父親病危，等一段時間再說。

2018年4月，裴女士父親去世，她和施某之間的感情出現裂痕。為了錢，兩人天天吵架。

紅星新聞記者瞭解到，施某周旋於裴女士、楊女士、謝女士和王女士4人之間，4人被借款金額超過100萬元。

而除了金錢關係，4名女子都和施某有感情關係。裴、楊兩人交流發現，施某和楊女士也是透過微信新增好友的方式，以及頻繁的微信和電話聯絡，還不到一個月，兩人就確定了“男女朋友關係”。

“先確定感情，再借錢”，裴、謝、楊、王四人的經歷是驚人相似。整個過程中，裴女士和施某在一起的時間最長。

施某部分借據

施某為何借那麼多錢？裴女士電話聯絡了施某的合夥人、前女友何女士，其也表示不解，說他們一起辦的砂場一直處於虧損狀態。

施某前後騙走的幾百萬用於何處，問題怎麼解決，受害的幾名女子不知如何是好。

最終，裴女士等人經過商量，決定集體報案。2018年7月，裴女士、楊女士、謝女士和王女士四人拿著相關證據來到通江縣公安局報案，告施某詐騙錢財。何女士因要起訴施某，並未一起參與報案。

隨後，此事被通江縣公安局立為刑事案件，告知書上的時間落款為2018年8月16日。不久，施某在巴中被抓獲，然後又被取保候審。

通江縣公安局立案告知書

記者調查——

同時與多名女子交往還騙錢

4名受害女子均為此揹負債務

透過裴女士等5人的講述，紅星新聞記者發現， 2016年和2017年期間，施某同時和5位女子都有聯絡，除了何女士和施某還是砂場合夥人，施某2016年常住裴女士家，同時先後和楊女士、謝女士和王女士確定戀人關係並借錢。

以下，是五位受害女子講述的被施某詐騙的時間線，從這條時間線上，可以看到施某也是一位“時間管理大師”——

何女士向紅星新聞記者介紹，2013年，施某透過微信和她聯絡上後，介入她的生意圈和朋友圈，兩人一起發展砂場。事後兩人感情來往不多，僅是合夥人關係；2014年8月，施某透過微信和裴女士確定戀人關係，裴女士2015年把自己門市抵押貸款40萬給施某彌補資金空缺，施某常住裴女士家中。

據楊女士介紹，2016年10月份，裴女士在醫院照顧病重父母，施某透過微信聯絡上自己，一個月後兩人確定了“男女朋友關係”。透過楊女士手中銀行的單據時間顯示，在當年11月12日和12月15日，總共提取了7萬元現金給施某購車，隨後施某多次向她借錢，前後共計16萬元。

“那段時間，他每天都到家裡來一次。”她回憶，而在2017年2月9日，施某打了16萬元的借款票據後，到她家的時間減少。

謝女士則介紹，在2017年春節期間，施某透過微信添加了自己，2017年3月兩人確定了關係。

謝女士回憶，自己在2017年4月底與施某認識，當年5月1日，自己回到通江，施某專車接送，吃住全包，“也就是那個期間，兩人有了‘關係’。”同月，施某和王女士也確定了男女朋友關係，施某借錢3萬元左右，用王女士名義購買一輛白色起亞交車，“貸款估計10多萬”。

裴女士手中的單據顯示，王女士購買白色起亞的時間是2017年5月31日。半個月不到，同年6月14日，施某又向謝女士借錢買二手捷豹轎車——買車總價34萬，首付和車貸施某表示自己還。但該車到手之後，施某就“失聯”了。

隨後，裴女士、王女士、謝女士、楊女士等4人名下的車輛，均被施某抵押。她們4人也以此揹負有貸款在身。裴女士甚至在2018年因貸款被起訴到達州市達川區人民法院，如今還在處理當中。王女士也接到電話，被貸款方起訴。

微信聊天記錄

法院判決——

假借談戀愛向各被害人借款

男子犯詐騙罪被判10年3個月

2020年12月，巴中市通江縣人民法院開庭審理施某涉嫌詐騙一案。庭審過程中，公訴機關通江縣人民檢察院指控：施某實際上是在隱瞞了與4名受害人同時交往的情況下，用受害人名字按揭車輛。雖然施某支付首付，但是受害人在償還債務，債務是被害人在承擔。施某的辯護律師則表示，施某與4名受害人不存在詐騙，施某和4名受害人只是借貸關係。

近日，紅星新聞記者獲悉，通江縣人民法院已下達判決書，施某犯詐騙罪，被判10年3個月。

紅星新聞記者從判決書上看到，施某於2018年10月17日被通江縣公安局刑事拘留，於2018年11月24日被取保候審。2019年12月16日被通江縣公安局監視居住。2020年6月16日被通江縣人民檢察院監視居住。2021年8月5日被公安局執行逮捕。

通江縣人民檢察院指控：2014年到2017年期間，施某以談戀愛的名義與被害人裴女士、楊女士、王女士、謝女士同時交往，在交往過程中，施某以其投資開辦砂場在裴女士處騙取28萬元，並以其為黑戶為由，由裴女士按揭購買貨車，後欺騙裴女士同意抵押借款將車在通江縣易貸公司抵押8。33萬元，施某共計騙取裴女士36。33萬元。施某在與王女士交往過程中，共計騙取3。958萬元；與楊女士交往過程中，共計騙取15。94萬元；在與謝女士交往過程中，共計騙取謝女士10。32萬元。

被告人施某以非法佔有為目的，採取虛構事實，隱瞞真相的方法騙取被害人財物共計66。548萬元人民幣，其行為觸犯刑法，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。

通江縣人民法院審理認為：“被告人施某以非法佔有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人錢財超過50萬元，公訴機關指控罪名成立，本院予以支援。經查，被告人施某在與被害人裴女士等認識前後在社會上均有借款，且需要在銀行部門貸款償還部分外債的情況下，假借與被害人談戀愛向各被害人借款，且以自己是黑戶無法給車輛上戶為由，在支付首付款後，以被害人的名義辦理車輛按揭貸款，由被告人自己使用車輛，在極短的時間內又以各種理由騙取被害人信任後，將車輛抵押貸款，將抵押貸款資金匯入以其子的名義開戶但由其自己實際使用的銀行卡內，用於自己償還外債或消費……被告人在與被害人斷絕關係後雖然給各被害人出具借據，但被告人系在與各被害人開始交往時即隱瞞了其婚姻現狀及揹負鉅額債務的情況，讓被害人陷入錯誤認識而處分自己的財物。”

最後，法院判決：被告人施某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年三個月，並處罰金人民幣20000元；責令被告人施某退賠被害人裴女士人民幣28萬元；退賠被害人王女士人民幣3。958萬元；退賠被害人楊女士人民幣15。94萬元；退賠被害人謝女士人民幣10。32萬元。

法院判決書

受害女子——

“罪有應得，不能再讓他禍害人”

還有女子反映被他騙數十萬

2021年8月31日，裴女士向紅星新聞記者介紹，自己遭施某詐騙，花了3年時間終於有了結果。對於法院對施某的判決，她認為，施某是罪有應得，其禍害多名女性騙取財物，讓多名女子揹債，“不能再讓他禍害他人。”

受害者王女士也表示，法院公正審理，施某被判刑。

另外，法院在審理過程中，只認定謝女士被施某詐騙10萬餘元。對此，謝女士表示，總的費用其實不止這個數字，可能因自己缺少一些證據。不然，“施某應該多判幾年”。

目前，因施某用自己名義購買車輛一事，裴女士表示，現在還沒處理好，自己也是官司纏身。4名受害者名下的貸款目前還是無能力償還。

而在此前施某一案開庭時，看到報道的陝西漢中唐女士與紅星新聞記者取得聯絡，表示她也被騙了錢。9月2日，唐女士又聯絡紅星新聞記者，稱施某騙了她近70萬元，以她的名義買車和辦理砂場，說好買房結婚，如今她自己卻到處躲債。

唐女士介紹，2019年9月下旬，施某經人介紹後新增自己為微信好友，稱自己在開砂場，過幾日到漢中籤合同，順便兩人見面。不到一個月，兩人便確定了男女朋友關係。每個週末，施某會到漢中的唐女士家中，不久後取得了唐女士及其父母的信任。

紅星新聞記者從法院判決書上發現，這期間正是施某被取保候審期間。

男子和多名女子的轉賬記錄

唐女士介紹，施某被捕之後，因為自己是砂場法人代表，而砂場裝置都是施某賒來的，“現在被多人追債，苦不堪言”。另外，她還從施某遺留在家中的手機發現，施某在和自己交往同時，還有多次向他人的微信轉賬的記錄，其中兩人在通江，一人在陝西漢中，均為女性。

成都商報-紅星新聞記者 張楊

-推薦閱讀-

：，。影片小程式贊，輕點兩下取消贊在看，輕點兩下取消在看

原標題：《施某，被判10年3個月》