感知錯覺與認識錯覺：你看到的不是真的，你以為的也是錯的

本文是《思考，快與慢》讀書系列筆記2。

一、感知錯覺

來看一下這張圖。

這張圖看上去沒什麼特別的：這是兩條不同長度的水平線，兩端有朝向不同方向的箭頭，並且上面的線明顯比下面的長。這就是眼睛所見的全部，而且我們也相信自己的眼睛。

然而，如果你曾經見過這張圖和對它的描述，便會認出，這就是著名的

繆勒-萊耶錯覺圖

。

要證實錯覺很簡單：只需拿把尺子量一下，你就會發現其實

兩條線段是等長

的。

測量後，你有了新的信念：你知道兩條線等長，也選擇相信測量結果，但只要你的眼睛看著圖，就無法控制系統1帶給你的直觀感受。眼睛沒辦法把它們視為等長的線，錯覺無法消除，因為系統1無法關閉。

再來看一下下面這張圖。

右側的人是否比左側的人高大？

眼睛看到圖的瞬間，大腦立刻就有結果了：走廊向遠處延伸，根據近大遠小的原理，顯然右側的人比較高大。

然而，在經過剛才的繆勒·萊耶錯覺圖訓練後，你又有點懷疑，於是忍不住拿出尺子，測量了一下三個人像。它們的大小是完全相同的。

由於走廊被畫成了立體透檢視，而大多數人對立體圖感覺更強烈，此時對立體影象大小的印象完全左右了對平面大小的判斷，錯覺因而產生。同樣的，在測量之後，你雖然選擇相信三個人像是同等大小，但眼睛就是沒辦法把它們視為一樣。系統1和系統2打架，理性與直覺的不一致讓人有一種很不舒服的感覺。

視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺，在某些情形下都可能會產生錯覺。

曾經有人對死囚進行了一項實驗。他們將死囚固定，矇眼，在他手腕上劃開一道口子，隨後用細管將溫水滴在傷處，落下發出與滴血一樣的聲音。囚犯誤以為自己果真在滴血，沒多久便死了，死狀如同失血過多一樣。但其實傷口早已凝血，根本不足以致死。

二、認知錯覺

相比於感知錯覺，認知錯覺要頑固得多，而且也更加難以識別。

認知錯覺是思維方面的錯覺。

你在網上刷到一篇文章，某位父親的女兒被查出患有重病，需要高額醫藥費。心急如焚的父親細數女兒的點點滴滴，字裡行間滿滿的都是對女兒的深情與對現狀的無助，廣大網友忍不住轉發、打賞，希望能為可憐的孩子盡一份心力。不久後，事情反轉了：其實女孩父親有兩套價值不菲的房產，善款也早已籌齊，而且治療的實際花費也沒有所說的那麼高。但人們在起初看到文章時，對小女孩的同情心是不由自主的，源自系統1，

眼見即為事實

，無論見到什麼，首先傾向於相信。

電信詐騙、殺豬盤氾濫，許多人深受其害。

騙子的伎倆其實一點也不高明，要麼虛構高收益專案，要麼虛構無微不至的溫暖形象，理智一點其實不難識別。

那為什麼他們還能屢屢得逞？這與系統1的各種偏差有很大關係，因為騙子一般會充分調動你的情緒，讓你忍不住幻想美好的未來，覺得財富、愛情似乎就在眼前，唾手可得，而為理智把關的系統2通常太懶，經常直接採納系統1的意見，不會仔細審查。

還有最近鋪天蓋地的空難報道，導致許多人出行時，更願意選擇汽車、高鐵等。這也是一種認知錯覺：

不合理地放大小機率事件

。從統計數字上來說，坐飛機出行遠比坐汽車出行安全太多了。然而，大腦非常不善於應對統計和邏輯方面的問題：統計資料在生動的畫面面前，顯得那麼蒼白無力。大腦喜歡有畫面感的事，喜歡生動的細節，非常喜歡故事，無論真假。

感官負責採集當前資訊，系統1提取記憶資訊，系統2根據這些資訊做出判斷和決策。然而感覺並不總是正確，記憶也經常會出錯，對於重大的、不尋常的、出錯的後果可能很嚴重的事來說，錯誤肯定是要極力避免的。

愛生活，愛讀書，我是北冀小棠，覺得有用，辛苦點個贊吧！