誤傳李白詩百年（續）——核心動詞“看”

但凡學過外語的人都知道，動詞是語言的核心，也是最變化多端、難以掌握的詞彙。以英文為例，除了規則動詞，還有不規則動詞，以及各種時態。日俄法語等更復雜了。

中文動詞也是如此，但表現不同。比如，提手旁的動詞，筆劃從最少的“扎”到最多的“攮”，共有300多個。別說外國人，就是我們中國人也很難了如指掌——順便說一句，這個指掌的“指”，除了名詞（手指、指甲等），也有動詞（指點、指正、指明等），還有類似於英語動名詞的含義（如我的缺點，歡迎各位指正）等等。

由此可見，李白原詩用的“看”——“床前看月光”，而不是後來誤傳的“床前明月光”，實乃該詩的核心詞彙。而且，與誤傳的句子相比，一字之差，立現高低。

看，動詞，表明詩人用這一眼睛的動作，觀察到了月光在床前灑滿；並緊接著導致他使用了第二個動詞——疑（疑是地上霜）。第一個動作是看，第二個動作是疑——有觀察，有思考，有疑惑，有自答，層層遞進；從而引導讀者追隨作者的眼光、疑問、思考，而由現象到本質，由物質到精神，一氣呵成。正可謂：文學巨匠，流芳百世；詠月名詩，代代相傳。我等後人不能不服，也不能不由衷地感嘆和點贊！

相比之下，被誤傳的“床前明月光”，則沒有動詞，僅僅表示了一種現象，不管作者（及讀者）是“看”還是“不看”，明月的光輝都照在了床前。作者只是作為第三者，簡單地寫了一下在某個室內的床前的地下的月光的景象（請允許我重複用了幾個“的”）。

如果是傳統寫意畫的話——“床前看月光”，恐怕一定要有人端坐床上，目光低垂，似乎凝神細看，又似乎有所疑慮，正在思考著什麼。讀者幾乎可以一下子聯想到李白的名詩。

而“床前明月光”的寫意畫，則不一定要有人物在場，只要畫出一張床和地下明晃晃的月光即可。如果不加以註解，讀者未必可以領會其意境，更難與李白的名詩掛鉤了。

（2020。10。2）