只是去澡堂洗了個澡，卻被記錄有嫖娼記錄？男子直喊冤！

“我只是配合調查，怎麼就成嫖娼了？”江蘇宿遷的楊先生在競選小區管理員時政審沒透過，後經詢問才得知自己的檔案上有“涉嫌嫖娼”的記錄。“我去嫖過娼嗎？”楊先生一下子就懵了。

楊先生仔細回憶了下，難道是一年前的那次？原來在一年前，楊先生去某洗浴中心洗澡，後來這家洗浴中心出了事，警方讓楊先生去公安局配合調查。不過警方最終認定楊先生並未參與嫖娼，就將他放了。誰知警方居然在楊先生的個人檔案上寫了“涉嫌嫖娼”四個字。

事後，楊先生多次向公安機關反映，但警方表示不可能刪除楊先生的記錄，不過已經將“涉嫌嫖娼”改成了“證人”，之後不會再對楊先生及家庭產生影響。（來源：華商連線）

簡直驚呆了，“涉嫌嫖娼”這種不算定論的字眼也能掛在個人檔案上？這原本應該是民警調查記錄中出現的詞吧。我們認為警方可能在執法過程中疏忽大意出現了紕漏，這屬於工作上的失職。

根據《公安機關人民警察執法過錯責任追究規定》第5條，執法辦案人、鑑定人、稽核人、審批人都有故意或者過失造成執法過錯的，應當根據各自對執法過錯所起的作用，分別承擔責任。

既然警方已經確定是登記錯誤，那楊先生當然可以要求警方刪除這個記錄，可警方卻表示，這是調查記錄是內部記錄無法刪除，只能更改。

我想不通，既然是內部記錄，那怎麼能直接公開呢？這不是侵犯了楊先生的合法權益了嗎？

根據《民法典》和《個人資訊保護法》的相關規定，國家機關為履行法定職責獲得的個人資訊，應當予以保密。如果需要處理個人資訊的，應當履行告知義務。如果侵犯個人資訊權益的，應當承擔侵權責任。

本次事件中，警方並未對楊先生的個人資訊進行保密，而且在工作中出現了嚴重紕漏，這顯然侵犯了楊先生的個人合法權益。因此，楊先生有權要求民警更改錯誤資訊、消除影響、恢復名譽。

最後，這雖然是一個烏龍事件，但也反映出了一些執法問題。我們希望民警在執法過程中，嚴格遵守法定程式，不要打馬虎眼，否則一旦出錯，就會喪失公信力。

同時我們也要注意，即便受到的是治安處罰，一旦被記錄在案，也會影響政審。因此，為了自己和家人的將來，千萬不要去做違法之事。

你們對這個“涉嫌嫖娼”的記錄怎麼看？歡迎評論交流。