馬思純“文青”人設坍塌，居然是因為讀書，對此你怎麼看？

近日馬思純，因為寫了一篇關於讀後感的微博，原文是這樣：張愛玲說，見了你，我就低到塵埃裡然後開出花來。我感動但不羨慕。你在我心裡哪怕已是百轉千回日復一日，如今我也只會祈禱唸念不忘，會有迴響。因為之後我將知道，張愛玲的卑微換不來她的愛人。低到塵埃裡，一生只會發生一次。因為愛，不是一個人的卑微。而是兩個人的勇敢。——讀《第一爐香》有感。此文一出，就遭到網路紅人錦衣夜行燕公子的嘲諷，說雖然1000個人心目中有1000個哈姆雷特，但是有些人可能就是把哈姆雷特看成了哈利波特，嘲諷之意溢於言表。

隨後馬思純也在微博上面公開回應道，讀後感，提到了書中的某一點，但讀後甚至可以和這本書完全沒有關係，不必諷刺。小編覺得確實是這樣，讀後感本來就是讀了些書本，以後自己的感受，這些感受可能完全與書本無關，卻是閱讀時觸發的你的人生閱歷所積累的感受，是你當下的心情，所思所想而已。雖然說沒有看過《第一香爐》這本書，但是曾經看過張愛玲的《傾城之戀》，自我感覺裡面的每一段愛情，親情再感人，再優美都有些扭曲的感覺，是自己所不能夠領悟的，但是卻很喜歡那句“因為懂得，所以慈悲”，試著理解，然後心懷慈悲。

燕公子也迴應道：你對書有你的理解，我對你的理解有我的理解，在公眾平臺上釋出的評論，人人都可以發表理解。就像我們對各種社會事件發表見解，紅黃藍，醫患關係，重慶公交車事件，都得親身參與才能發表意見不成？至於諷刺不諷刺，嗯，我只能說，卓別林是我最愛的電影大師，他的電影都在諷刺。而各種文藝作品也都基本承擔了諷刺的功能。所以，諷刺沒什麼了不起的，也歡迎你來諷刺我唄。（這段能看懂吧？這句也是諷刺喲）對於燕公子，網路評價一直不太好，總是diss別人，而且還有黃軒事件，更加無語。

事件發生到這裡，又引發了張愛玲的粉絲，張迷客廳的迴應，忠告馬思純，“少看一些假張愛玲語錄，多讀原著，直接宣佈接新角色的好訊息，少寫讀後感”並且在隨後丟擲了一篇長微博，裡面都是些紅遍網路的一些“張愛玲”語錄，但其實並不是張愛玲說的。有些只是與之有關，有些事演化而來。

對此馬思純也回到：感謝指正，虛心接受。書本來就是要越讀越明，而表達的好處就是可以與人討論，不斷驗證自己的想法，讀錯了也有機會獲得指正。所以我不會因害怕犯錯而放棄了分享，我還是會繼續把真實的自己記錄下來，不管好與不好，這都是我。我在接受，也在學習。文學的東西，真的就是每個人都看一樣的東西，看到的東西卻千差萬別，但是學習，反思，感受是文學帶給我們的最好的禮物。

隨後出現了關於“明星該不該多讀書”的討論？其實對於任何一個人多讀書都是沒有錯的，當然，和你讀書的型別也有很大的關係，但是願意去讀書，哪怕是一杯茶的時間，也是一件很美好的事情，尤其對那些熱愛讀書的人，讀書總是能夠使迷茫的人，找到一些答案，也能夠使人心靜。書本是人類，必不可少的朋友。

對於現在有些明星的文化水平，其實也暴露了很多弊端，比如楊冪就曾經在一個節目中將“羽扇綸（guan）巾”，讀成了“羽扇輪（lun）巾”，雖然後面機智的救場回來說自己看不清，但是基本的文化素養可能還是……，還有很多明星在綜藝節目中簡單的數學算數題都會算錯，或者直接算不出來，而讓人覺得啼笑皆非，雖然說可以用數學不好來一言帶過，但是那種小學生的水平真的是真的嗎？小編希望只是為了綜藝效果！明星因為其職業的特殊性，可能他們犯的任何錯誤都會被放大，會被放在萬千網友的面前去討論，這就要求他們需要以更嚴格的標準去要求自己了，給社會做一個好的榜樣吧，畢竟影響力在那裡，對嗎？

當影響力在哪裡的時候，一言一行，都應該更加慎重，雖然辛苦很多，但是欲戴其冠，必承其重不就是這個道理？網友也說到娛樂圈明星們的人設，文青和學霸都要慎重！不然容易“翻車”，這裡就不得不提到張新成，公認的學霸，各科成績都很優異，而且公開表示，粉絲送的禮物只會收書，是真的愛讀書的少年哦？

你認為明星的文化素養重要嗎？