您現在的位置是:首頁 > 運動

歷史上北宋名將狄青真的是死的很冤嗎?

由 科技生活快汛 發表于 運動2022-02-02
簡介然而,狄青居然就自己把自己憂懼死了

歷史上的狄青帥嗎

歷史上的狄青,其實死的一點都不冤。他的悲劇,實際上是他沒搞懂北宋正常的政治生態規則。沒有搞政治鬥爭的政治智商,卻硬要摻和到高層的政爭之中。換句話說,狄青若是活的明白一點,把自己的姿態擺正,他根本就不會憂懼而死。相比於狄青,岳飛那是真冤!如果說狄青是作死的,那麼岳飛就是冤死的。

先介紹一下狄青這個人。

歷史上北宋名將狄青真的是死的很冤嗎?

首先,狄青確實是名將,北宋第一名將,沒有之一。並且狄青是小兵出身,坐到了樞密使的第一人,也沒有之一。

其次,狄青確實是從樞密使的位子上被人趕走的,文彥博也確實說過朝廷不信任他,不信任武將之類的話。但至少在場面上,朝廷給狄青留足了面子:一是雖然被貶,但仍然給他加了同中書門下平章事的宰相銜,二是他的被貶之地僅是離開封不到三百里的陳州府。相比於蘇軾動輒貶數千裡遠,狄青在宋代政治生態中是難得的善罷。

第三,狄青與文臣的關係緊密,並非傳言所說的,狄青遭到文官的嫉妒。事實上,狄青一直是文臣們的合作伙伴。

第四,狄青與宋仁宗的關係一般。他的節操不高,誰更有權勢,誰開價更高,他就立刻會與其結盟,回頭咬舊主。

關於這個第四點,重點要說一下。

第一個對狄青有知遇之恩的,是范仲淹。在范仲淹之後提拔狄青的,是尹洙,而尹洙的後臺是韓琦。狄青作為一個被三個人都提拔過的將領,他對第一個提拔他的范仲淹,是真的不地道。當時韓琦和范仲淹有矛盾,雖然兩人都是君子黨,但是兩人對西夏戰略截然相反,在關於是否築水洛城一事上發生過沖突。於是韓琦授意尹洙讓他對范仲淹的政策進行搗亂。而當時具體負責搗亂的人,就是狄青!

這件事的經過是,尹洙命令狄青抓捕執行范仲淹戰略的劉滬(武將)。而在此之前,宋仁宗為了調和兩派的矛盾,已經派出了欽差去調查此事。結果狄青為了邀功,居然趕在欽差到達之前,就對同是武將出身的劉滬動私行,甚至還打算殺人滅口,毀滅證據。這件事就是著名的水洛城案。

歷史上北宋名將狄青真的是死的很冤嗎?

老實說,軍人聽指揮沒錯,范仲淹和尹洙兩位恩主起衝突,狄青挑邊站也沒有問題。但是如果為了往上爬,用卑劣的手段來對付自己的同僚,就不厚道了。尤其是搶在欽差前面殺人的行徑,這與奸臣有什麼區別?

尹洙和狄青這麼整范仲淹,那范仲淹當然要反擊了。於是范仲淹一派鄭戩、餘靖等文臣的強烈抗議,與韓琦一派就如何處理尹洙和狄青的事情全面開戰。最後的結果是,狄青在韓琦一派的力保,以及范仲淹、歐陽修的寬容下,免於死罪。

於是在此之後,狄青改投韓琦門下。結果沒過多久,狄青與韓琦又起了矛盾。

當時宋仁宗派韓琦為帥,欲整頓荒廢的河北禁軍。韓琦一面以狄青為副帥輔佐自己,一面推行雷霆手段治軍,狠治河北禁軍。可是在這個整軍的過程中,狄青居然為他的一個朋友(剋扣軍餉),跑去找韓琦為貪吏開後門。而理由是此人是立有軍功的英雄。

其結果當然是被韓琦駁回,畢竟戰鬥英雄是戰鬥英雄,貪汙犯是貪汙犯。宋仁宗讓韓琦整治軍隊腐敗,而狄青為貪汙犯庇護,任憑說上了天,也不佔理。最搞笑的是,這件事居然在後來還被以北宋代重文輕武的標籤被拿出來反覆的宣傳。

此事之後,不管狄青的官當的有多大。朝野文武對狄青的評價一律是:有能力,但政治智商和節操都是負數!

最後是狄青被趕出京師的背景,也就是所謂的狄青含冤一事。

歷史上北宋名將狄青真的是死的很冤嗎?

當時還沒有決定皇儲的宋仁宗病危,各種謠言四起。身處要害位置的狄青由於有多次改換門庭的前科,而且對於部下士兵也偏向縱容,朝野都認為他的政治忠誠度不夠,簡而言之就是不可靠。

於是宋仁宗最後在選定顧命大臣時,把狄青給踢出去了。取而代之的是韓琦和李璋這一文一武的組合。韓琦不用對說,很可靠。而李璋雖是武將,但他是宋仁宗的表哥。並且李璋在可靠度這方面沒得說,一向是敢於拒絕執政大臣對軍隊事務的干涉,並且在處理軍隊譁變這方面也是雷霆萬鈞,常以高壓手段迅速平息士兵的兵變。而這兩方面,這兩點換成狄青都不太可能做得到。

所以說,狄青被貶。源自他的操守,源自同僚對他的風評。並且說實在話,在北宋當宰執大臣,幾起幾落完全就是家常便飯,不被貶的宰執大臣根本就沒有。人家被貶了之後都能坦然面對,等著朝廷重新起用。怎麼這事到了狄青身上就不行了呢?因此,狄青之死完全就是他自己的問題。

還有,前面也說了,狄青雖然被貶,但他最後還是全身而退。按照宋代的遊戲規則,離開京師,躲過了這個政治風波,復起的機會還是很大的。當時與狄青同批的武將大多陣亡在了鎮戎三敗中。狄青是當時為數不多的選擇,他被複起的希望很大。然而,狄青居然就自己把自己憂懼死了。這能怪誰?

跟狄青比起來,岳飛簡直冤投了!他的功勞就不說了,下面只說岳飛到底冤在哪。

首先,以岳飛的官職等級,按照宋代此前的遊戲規則,無論如何是不會死的。大不了就是流放嶺南,或者直接貶官。比如,宋太宗的樞密副使彌德超就被指控與岳飛同樣的罪名(指斥乘輿),其結果也就是發配瓊州而已。再比如韓世忠,他最後也只是削職罷官而已。岳飛跟這些人比起來,完全就是特殊待遇,被特殊對待了。

其次,岳飛比秦檜年輕,比宋高宗那個陽痿男也小几歲。等秦檜和宋高宗死了(宋高宗太特麼能活了),岳飛還有復出之日,並且肯定是當仁不讓的北伐統帥。

但是誰都沒有想到,宋朝延續了一百多年的遊戲規則(重則流放,輕則貶官),到了岳飛這裡變了!

並且誰都沒有想到,北宋的皇帝已經是夠沒有骨氣了,宋高宗居然比他的老祖宗更特麼的沒有骨氣!

歷史上北宋名將狄青真的是死的很冤嗎?

祖宗江山,大好河山不去收復,居然願意給金人當兒皇帝——變態!

兜裡的錢嫌燙手,寧可白送於金,也不願意拿來以充軍用——變態!

二十九歲就陽痿,唯一的兒子也夭折了。心理必然不正常——變態!

三個變態加一起,宋高宗的心態已經是完全不正常了。這麼一個心理不正常的人,這麼一個唯金人馬首是瞻的陽痿男,他會幹出為了諂媚金人,自殺大將的蠢事,也就不足為奇了。而岳飛冤就冤在這裡,他碰上了一個變態,碰上了一個不按常理出牌,不走大宋法律程式就直接殺的宰執大臣的變態皇帝。

所以,狄青是狄青,岳飛是岳飛。兩人根本不一樣。

狄青不是被冤殺,且狄青屢次背叛支援他的文官(歐陽修、范仲淹、韓琦),自己上杆子往漩渦裡湊。最後狄青也是榮罷,以更高的虛職到地方養老,有機會還能復起,宋朝的宰相基本都有這一遭,狄青只是自己想不通,自己把自己嚇死了。

而岳飛是貨真價實的冤殺!他不願意與秦檜同流合汙(迫害韓世忠),遭到了宋高宗和秦檜的敵視。後來又在沒有任何罪名的情況下被逮捕,最後居然又被以莫須有的罪名處死。簡直是冤透了!並且更冤的是,北宋壓根就沒有擅殺宰執的傳統,岳飛是到了兩宋交替的這個時代,恰好碰上了宋高宗這個陽痿死變態,才給他羅織了一個莫須有的死罪。這種冤屈找誰說理去?

推薦文章