您現在的位置是:首頁 > 運動

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

由 硬核Deeper 發表于 運動2022-01-06
簡介只是這樣做太不近人情,如今的英國也不是戰爭時期,稍微繞個彎避開孩子,或是稍作停留等孩子走開,相信都能得到大眾的理解,可衛兵並沒有這麼做並不是由於他們傲慢過頭或情商低,恰恰相反,英國皇家衛隊撞飛路人、甚至暴揍涉嫌有安全威脅的路人已經是他們的“

座位英語怎麼說

據《每日郵報》報道,當地時間29日倫敦塔附近,一名兒童被一女王衛隊士兵撞倒在地。

影片畫面顯示,女王衛隊士兵先是大聲呵斥兒童“讓開”,但由於孩子沒有及時避開,隨後被行進計程車兵撞倒在地,士兵還從他身上跨過,徑自離去。英國國防部一名發言人表示,事件發生後,這名士兵檢查了孩子,並確認孩子一切都好。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

首先解釋一下英國的皇家衛隊是一群什麼樣的“衛兵”?

英國皇家衛隊計程車兵是從陸軍裡挑選出來的,不是純粹的儀仗兵,很多都有阿富汗伊拉克等戰爭地區的服役經歷。

英國皇家衛隊也不是“英國人民的軍隊”,他們只服務於英國所謂的皇室。

一方面,出於他們的“工作性質”,

畢竟是軍人,執勤期間,前面就是火坑也得趟過去;只是這樣做太不近人情,如今的英國也不是戰爭時期,稍微繞個彎避開孩子,或是稍作停留等孩子走開,相信都能得到大眾的理解,可衛兵並沒有這麼做並不是由於他們傲慢過頭或情商低,

恰恰相反,英國皇家衛隊撞飛路人、甚至暴揍涉嫌有安全威脅的路人已經是他們的“老傳統”了。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

四年前,一名中年歐洲遊客去皇室大門口參觀,當著皇家衛隊士兵的面讓老婆拍照,自己卻唱著歌跳起了舞,很是得意。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

就在遊客開始“皮”的時候,左側的衛兵轉過身向這名遊客大吼一聲:“停下”、“走開”等警告。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

這名遊客被訓斥後才灰頭土臉地離開了衛兵的安全警戒範圍,但在他走遠的時候,衛兵還不忘怒吼了一句:“what do you want”(你想幹嘛)?

而這一切才剛剛開始,有很多人不但不會迴避,反而都想躍躍欲試地試探皇家衛兵到底多‘嚴肅’……

兩名女子就站在衛兵行走的方向,似乎想得到紳士的對待。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

結果一聲怒吼,把右面的女生嚇跑了。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

周圍的遊客紛紛開始退讓,知道皇家衛兵根本就不會‘陪她們’玩。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

當然,也有例外,英國皇家衛兵是不會對‘老弱病殘’動粗的,就像這位坐輪椅的老太太,被家人推到衛兵換班崗口錄影,為了記錄這一近距離畫面。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

但這一次,衛兵都繞路了,從側面拉開安保鎖鏈走了進去,並沒有吼這位老太,隨手還把欄杆小心翼翼地又合上了,算是有了紳士的樣子,但還是得記住,因為這次的‘近距離擋路者’是個殘疾的老太太,如果換成其他人就說不準了。

例如下面,一群歐洲吃撐了的年輕人跑到門口圍著一個衛兵,全程大笑和挑逗,最後惹毛了衛兵,衛兵加快腳步走了回來,並對這群年輕男女怒吼了一句“退後”!

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

嚇得一群女生尖叫,一群男孩也不敢再發出嘲笑聲了。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

所以英國皇家衛隊的‘規矩’就是不退讓,執行方式就是吼一嗓子,如果對方不動那就直接撞或者是踩,以此表明英國皇室的權威與衛兵的使命,他們的動作並不優雅,反而顯得有些單呆板,總之與我們的子弟兵是沒法比的。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

對英國皇室衛兵而言,任何擋路者都要直接撞上去,之前也有這樣的慣例,還撞過中國遊客,還有一個俄羅斯男人更慘,被英國皇家衛隊整整一隊踩過去!

因為這些衛兵的存在有一個使命,就是要為了展示女王的威嚴,維護皇室的利益,而不是為了保護人民。他們每天的巡邏路線乃至步數都有規定,按要求完成巡邏任務才是他們的職責,事實證明他們也很好地排除了前方的阻礙完成了這一任務。

如果非要讓我表態是如何看待這些皇家衛兵的行為是否得體且跟得上時代的話,那我只能如實描述:

皇家權威大於一切,就是皇家衛兵要守住的至高職責。皇家衛隊是隸屬英國陸軍,專為英國王室尤其是君主安全效力的一支“近衛軍”。他們不僅擔負了英國皇家住宅的警衛任務,而且還參加了很多次衛國戰爭,並在其中發揮了決定性的作用。

在大多數英國人眼裡,皇家衛隊是英國優秀傳統的象徵,同時它也是英國的君主立憲制長治久安的象徵。撞倒一個孩子沒有馬上扶起來,有可能是想鍛鍊孩子的抗挫折能力……看看他會不會在跌倒的地方爬起來……

事後仔細檢查了孩子,確認孩子沒有受傷,無疑是一項很有愛心的舉動,完美詮釋了英國男人的紳士風度……

好了,我的良心告訴我實在是誇不下去了。

一言以蔽之,人民軍隊為人民,皇家衛隊衛皇家。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

我們的軍人與民同樂是這樣子的,見了的人都是心中一股暖流,而且很幸福。

當我們的孩子可以靠近子弟兵併為辛苦的他們戴上一朵大紅花時,兵哥哥的心裡是暖的是欣慰的,孩子的心裡是充滿敬意和崇拜的。

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

而皇家的‘與民同樂’是這樣的,大吼大叫真的是小兒科了,抱在一起在地上打滾是常有的事兒,請注意,不要誤以為這是溫暖的擁抱在一起,恰恰相反,這是英國皇家與英國百姓互毆到如膠似漆了……

英國女王衛隊士兵撞倒兒童後直接“跨”過去,為什麼從來不退讓?

但其實,我個人還有一種解讀的角度。

英國從日不落已經變成如今的腐國了,旅遊文化其實也是國家收入的一方面,英國皇家衛隊之所以這麼有喜感,或許也是當地旅遊的特色專案,我也並不想過度解讀了。

如果英國皇家衛兵執勤的路線是不可擋路的,那麼上面我提到的那個畫面中坐著輪椅的老太太至少也會被推走,但他們沒有,而是選擇提前轉彎從縫隙中換崗。說明這裡面還是有點貓膩的。

如今‘腐國’的皇室為了省錢連飛機酒店都很拮据,英國人工是很貴的,緊急預案是搞不起來的,況且英國的皇室與非洲的酋長不同,英國皇室本就是一種‘品牌公司’了,各種花銷預算都列入了特別行列,有些地方能省則省,所以沒有緊急措施與特殊人員去維護各種各樣的狀況,遇到攔路和衝擊衛隊的情況就只能靠衛隊自行發揮想辦法了。

況且網紅這種文化也是從國外輸入到我們國內的,在國外的二貨網紅真的不比國內少,想借住與衛隊發生肢體衝突然後被揍一頓再關上幾天的不在少數,因為這樣可以用一個影片賺到幾個月都賺不到的工資。

有時候老外的惡作劇與刻意的黑色幽默確實超乎我們的想象。

雖然每個國家的文化都不一樣,但有一點我是十分確定的,就是不能用我們看待我們子弟兵的溫情去看待國外的軍人,不是所有軍隊都是人民子弟兵。

謹此文章也表達一下我對祖國人民子弟兵的敬意。

推薦文章