什麼更失真？不可自拔的求真……

什麼更失真？不可自拔的求真……

莎士比亞說，一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。寫上這句話的時候，我對這句話沒有什麼概念。因為沒有看過哈姆雷特，只是覺得這句話說得好。印象最深刻的記憶，反倒是這個名字。最初是學習歷史的時候，記住了這個名字，當時教科書上印的是“漢姆雷特”。後來通用音譯，才改成了“哈姆雷特”。我算是一千個讀者裡面，比較奇葩的一類。

寫下這句話，腦子想起來的，實際上是小學課本里面，畫楊桃的故事。同學們畫的都是橢圓形的，然而，只有作者是畫的五角星，然後產生的啟示。只不過寫“一千個畫家，就有一千個楊桃”，顯得過於山寨，所以，也就沒有堅持這麼原創。

我寫的時候，甚至翻出這篇課文來重溫了一遍。令我意外的是，記憶裡面如此深刻的課文，竟然只有短短的600多字，課文的題目就叫《畫楊桃》。看著這篇課文，實際上，我的感覺是有些不真切的。如果是別人告訴我，這篇文章只有600來字。我是絕對懷疑他沒有找到原文，只是找到個故事脈絡。

因為跟自己記憶裡面深刻的印象無法重合，甚至，這種切切實實的真實，反倒是覺得不真實。

看過一部玄幻小說，裡面有這樣一句話“當你知道你是你的時候，你…不是你；當你不知道你是你的時候，你…才是你。”劇情的數次反轉，生動地展示了這句話。

但我更喜歡從哲思的層面，來體味這句話。

人生的路上，一次次的反轉，一次次的顛覆，讓人生更加真實和充實。

所以，我喜歡拿著一個故事反覆琢磨，因為每次重看，總有新的體會。相比較對錯綜複雜的人生進行分析，梳理一個故事，顯得更為簡單和具體，也更能準確對映當下的心境與處境，指導明天的新生活。

比如《乞丐與富翁》的故事：

有一個乞丐在沙灘上曬太陽，有一個百萬富翁抱著孫子走來，對乞丐說：你那麼年輕為什麼不幹點正經事呢？

乞丐問：何為正經事？

富翁說：你可以打工掙錢啊。

乞丐問：掙了錢幹什麼？

富翁說：掙了錢可以買條船打魚。

乞丐問：打魚做什麼？

富翁說：打魚賣了錢，可以蓋房子娶媳婦生兒子，再給兒子娶媳婦生孫子啊。

乞丐問：再然後呢？

富翁說說：再然後，就象我一樣抱著孫子，躺在沙灘上，曬太陽啊。

乞丐呵呵大笑，說：我現在就可以躺在沙灘上曬太陽了，又何必再費那麼多事！

驀然想起電影《無雙》裡面的一個橋段，市場上接連出現三張同樣的名畫，幾個假鈔販子打賭哪張是真的，最終都輸給了郭富城，因為三幅畫都是真的，只不過是把一張原畫揭出來了三層，重新裝裱。

實際上，生活從來不曾失真，只是很多時候，我們並不當真，反而較真。較真，總是讓我們從一種真跨越到另外一種真，但也無法識真。反覆的跨越，讓我們一次次的失真。所以，有些人活在路上，而有些人活在百度地圖上。

其實，當有一天，我們不再是較真，而是去當真的時候，我們反而能認認真真去過每時每刻。不再是真的過客，而是反顧歸真的接應者。有人說這是成真，我不太懂，只是覺得這樣更接近真切。

討論哲思的東西，容易把人繞暈，也包括我自身。

靜靜寫下一組詞，作為結尾。

求真，尋真；尋真，驗真；驗真，較真；較真，失真。

失真，修真；修真，逼真；逼真，當真；當真，認真。

認真，守真；守真，存真；存真，返真；返真，成真。