曹操為什麼大獲全勝？樹木叢生，百草豐茂 秋風蕭瑟，洪波湧起

導讀：對於官渡之戰，我們最初是在《三國演義》中領略了真正的風采。可是小說和現實畢竟有一定的差距。在這場戰爭中曹操獲勝也並非是運氣好，還有其它我們不知道的原因。那麼，導致曹操袁紹70萬人攻擊有7萬守軍的官渡，力戰數月不克，由於許攸投敵，洩露軍事機密，最終烏巢被燒，導致軍隊的全面崩潰。在演義中感覺上許攸投降成了整個戰役的轉折點，整個故事裡面困擾曹操的確`問題糧草問題突然奇蹟般的解決了，河北戰場的格局就一下子被鐵定的，袁紹的70萬軍隊消失得無影無蹤，實在是讓我不解啊。

拋開演義仔細分析一下，我卻發現了一個問題，那就是曹操在官渡之戰的戰略部署根本不是向小說裡那樣，小說裡有個巨大的漏洞，就是許攸對曹操說，他曾獻計，要袁紹出騎兵偷襲許昌，然後夾擊官渡曹操主力。曹操聽了感覺上還很佔同這一計策。我一直有個疑問曹操真的將主力部隊放到官渡了嗎？我翻閱了各種材料，得出了個結論，曹操根本沒有將主力部隊放到官渡。要是這是真的，我想那曹操就太了不起了，他不但騙過了袁紹，也騙過了羅貫中。

帶著疑問看問題，就出現的第一的疑問。那就是軍力問題。七萬對七十萬，這個數字我就覺得只是個區域性數字，在官渡的曹操守軍中有三支隊伍，第一支是曹仁軍團，第二支是李典軍團，還有張遼軍團。這正好符合了曹操的用兵習慣，將最有防守力的三支部隊全部擺在整個戰場的核心位置，拿現在的編制來講，曹操將兩個軍，一個整編師，放到這裡了。約兩個縱隊，這有點讓人想起遼瀋戰役的塔山阻擊戰，不應該是黑山阻擊戰，因為一個是阻擊，一個是拖延，而官渡阻擊戰應該是拖延。

按照番號來講，曹操應該有如下幾支部隊，首先是曹操親手締造的部隊最先有一萬餘人，在洛陽一戰後損失約有2000人，後來在山東收遍於禁，組建青州軍團，和擴充原先部隊，將其0分為三隻部隊，一支為夏侯敦統帥，一支由於禁統帥，一支由自己統帥。總兵力約一個軍3萬多人，後來進軍洛陽，收編李傕，郭汜，楊奉的部隊，加上長安部隊約五萬多人，一下子曹操就擴大了兩倍，這時候就有了曹仁，曹洪，夏侯淵，徐晃，樂進幾個軍團。

這時候曹操就可以號稱10萬，所以官渡之戰的資料是肯定有問題的。加上滅呂布，破袁術，擊劉備，收張繡，恐怕曹操的擁兵應該是45萬人。這個資料應該才是整個河北戰場曹操的總兵力，加上在河北戰役初期，關羽的取顏，文首級時，曹操肯定會又撈了兩個師的部隊。經過迅速改編投入戰場。

所以說官渡之戰只是個區域性戰爭而已。

第二個問題就是曹操火燒烏巢的軍隊是哪支，真的是從官渡出來的嗎？結果我想了想要是李典所部的話就肯定是從官渡出來的，可是我發現個問題，就是兩軍對持時，李典轉的了這個空子嗎？而且在李典正面就是張合，高覽軍團，這2位的謹慎性我就不多說了。可以說李典從官渡出來火燒烏巢可能性，可行性極小。

那麼那把火是誰去放的呢？答案是夏侯淵，曹操在官渡被監視是出不來的。有兩點可以說明，夏侯淵的部隊正好擺在曹軍的側翼，一直是監視淳于瓊軍團，防止淳于瓊偷襲許昌，二是，戰爭結束後夏侯淵的急速升官，就說明了夏侯淵在這場戰役裡面幹了什麼不得了的事情。因此我敢說肯定，偷襲烏巢的是夏侯淵，而不是曹操，更不是李典。

最後就是曹操在河北戰場的戰略問題。開始我提過，<三國演義>裡面將許攸投降說成了整個戰役的轉折點。我其實絕的這有些不合邏輯，可能羅貫中寫這裡時正好讀了<史記>裡周亞夫燒燬吳王糧草那段吧，加以修飾，將好好的一個官渡之戰抄襲成了個七國之亂的翻版。

這是為什麼呢？有一句話說得好，性格決定人生，細節決定成敗。一點不假，曹植這個人有不少文人身上的浪漫主義情懷，不拘小節，我行我素。無論是從他的工作團隊來看，還是從他的性格與政治頭腦來講，與其大哥曹丕相比，那都是小巫見大巫了。咱先看看曹植的團隊，包括他老師“恃才放曠”的楊修在內的丁儀等人，那簡直就是一個“編輯部的故事”。這些人什麼詩詞歌賦了，文章謎語了，答疑解惑了，無一不通。可就有一樣兒，政治靈敏度差，說得直白一點就是政治智商低。要想在政界混，如果這個“點”低了，它還真的不行。再說了，就丁儀還擅長些政論吧，他又是那個曹丕的眼中釘，時刻都想除掉他。誰叫他是文學派曹植的親信呢。

從此看出，什麼樣的師傅帶什麼樣的徒弟。曹植不僅缺乏政治頭腦，而且還多了些楊修身上的張揚，以及文人墨客的狂放，這在政場中對他的前途是極其不利的。尤其是他不會看“風向”。一次，他居然駕著馬車在皇帝的御道上賓士。這在圈內外的人看來是很扎眼的啊，僅吐沫星子就能把他淹死。很容易會給大家留下一個很不好的印象——這小子真是無法無天，竟然不把上司放在眼裡，這不是凌駕於領導之上嗎？曹操本就生性多疑，雖然曹植是他的兒子，但這種招搖，這種對權欲的挑戰，會讓他很不舒服，甚至是大怒。儘管曹植是無心的，還是會激起千層浪的。所以，曹操來了個殺雞嚇猴的招數，先重罰了曹植，而後，就立刻讓曹植的司機和車輛管理處的工作人員，從他眼前永遠地消失了。

曹植聰明，但缺乏的是政治智慧，按說從這次事件中能看出一些端倪，也能嗅出濃烈的政治血腥味。他就該吸取教訓，收斂一點兒，低調一點兒。可我行我素的性格使然，好了傷疤哪管疼啊，愛咋地咋地。有人該說了，也許曹植根本就不想當那個接班人。錯了。他對前途也有過美好的憧憬，一心想建功立業的遠大抱負。但他政治意識差，簡言之，他不適合做一個管理者，因為他連自己和自己的家屬都管不好，哪裡還談得上管理一個國家了。上次的事還沒消停多久，這不，曹植的老婆上古代人“立子以長”的傳統觀念，又使曹植減分不少。因此，透過綜合評估，曹操還是沒有選擇曹植做自己的接班人，這或許也是他的英明所在，是曹植的政治悲哀吧。

名人介紹

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。

曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為改造文章的祖師。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為妙品。

《觀滄海》原文翻譯及賞析

東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。

樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。

日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。

幸甚至哉，歌以詠志。

【譯文及註釋】

譯文

東行登上碣石山，來觀賞那蒼茫的海。海水多麼寬闊浩蕩，山島高高地挺立在海邊。

樹木和百草叢生，十分繁茂，秋風吹動樹木發出悲涼的聲音，海中湧著巨大的海浪。

太陽和月亮的執行，好像是從這浩瀚的海洋中發出的。銀河星光燦爛，好像是從這浩瀚的海洋中產生出來的。

我很高興，就用這首詩歌來表達自己內心的志向。

註釋

1。臨：登上，有遊覽的意思。2。碣（jié）石：山名。碣石山，河北昌黎碣石山。公元207年秋天，曹操徵烏桓得勝回師時經過此地。

3。滄：通蒼，青綠色。4。海：渤海。5。何：多麼。6。澹澹（dàn dàn）：水波搖動的樣子。

7。竦峙（sǒng zhì）：聳立。竦 ，通聳，高。8。叢生：指草木聚集在一處生長。豐茂：指茂盛，茂密。

9。蕭瑟：樹木被秋風吹的聲音。10。洪波：洶湧澎湃的波浪。11。日月：太陽和月亮。

12。若：如同。好像是。13。星漢：銀河，天河。14。幸：慶幸。15。甚：極點。

16。至：非常。17。詠志：即表達心志。18。幸甚至哉：真是慶幸。

19。詠：歌吟。20。志：理想。21。歌以詠志：以歌表達心志或理想。

【作品鑑賞】

《觀滄海》北征烏桓得勝回師途中，行軍到海邊，途經碣石山，登山觀海，抒發了作者一統大業的報復心理

這首詩是曹操北征烏桓勝利班師，途中登臨碣石山時所作，詩人借大海的雄偉壯麗景象，表現了開闊的胸襟，抒發了統一中原建功立業的抱負。曹操這首《步出夏門行·觀滄海》準確生動地描繪出海洋的形象，單純而又飽滿，豐富而不瑣細，好像一幅粗線條的炭筆畫一樣。尤其可貴的是，這首詩不僅僅反映了海洋的形象，同時也賦予它以性格。句句寫景，又是句句抒情。既表現了大海，也表現了詩人自己。

詩人不滿足於對海洋做形似的摹擬，而是透過形象，力求表現海洋那種孕大含深、動盪不安的性格。海，本來是沒有生命的，然而在詩人筆下卻具有了性格。這樣才更真實、更深刻地反映了大海的面貌。此詩是借景抒情，把眼前的海上景色和自己的雄心壯志很巧妙地融合在一起。

《步出夏門行·觀滄海》的高潮放在詩的末尾，它的感情非常奔放，思想卻很含蓄。

不但做到了情景交融，而且做到了情理結合、寓情於景。因為它含蓄，所以更有啟發性，更能激發我們的想像，更耐人尋味。過去人們稱讚曹操的詩深沉飽滿、雄健有力，如幽燕老將，氣韻沉雄，從這裡可以得到印證。全詩的基調為蒼涼慷慨的，這也是建安風骨的代表作。《步出夏門行》，又名《隴西行》，屬漢樂府中《相如歌·瑟調曲》。

夏門原是洛陽北面西頭的城門，漢代稱夏門，魏晉稱大夏門。古辭僅存市朝人易，千歲墓平二句（見《文選》李善注）。《樂府詩集》另錄古辭邪徑過空廬一篇寫昇仙得道之事。曹操此篇，《宋書 · 樂志》歸入《大麴》，題作《碣石步出夏門行》。從詩的內容看，與題意了無關係，可見，只是借古題寫時事罷了。詩開頭有豔辭（序曲），下分《觀滄海》、《冬十月》、《土不同》、 《龜雖壽》四解（章）。當作於公元207年（建安十二年）北征烏桓得勝回師途中。

《觀滄海》描繪了祖國河山的雄偉壯麗，既刻畫了高山大海的壯闊，更表達了詩人以景託志，胸懷天下的進取精神

從詩的體裁看，這是一首古體詩；從表達方式看，這是一首四言寫景詩。東臨碣石，以觀滄海這兩句話點明觀滄海的位置：詩人登上碣石山頂，居高臨海，視野寥廓，大海的壯闊景象盡收眼底。以下十句描寫，概由此拓展而來。觀字起到統領全篇的作用，體現了這首詩意境開闊，氣勢雄渾的特點。前四行詩句描寫滄海景象，有動有靜，如秋風蕭瑟，洪波湧起與水何澹澹寫的是動景，樹木叢生，百草豐茂與山島竦峙寫的是靜景。觀滄海選自《樂府詩集》，這是樂府詩《步出夏門行》中的第一章。

水何澹澹，山島竦峙是望海初得的大致印象，有點像繪畫的輪廓。在這水波澹澹的海上，最先映入眼簾的是那突兀聳立的山島，它們點綴在平闊的海面上，使大海顯得神奇壯觀。這兩句寫出了大海遠景的一般輪廓，下面再層層深入描寫。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。前二句具體寫竦峙的山島：雖然已到秋風蕭瑟，草木搖落的季節，但島上樹木繁茂，百草豐美，給人詩意盎然之感。後二句則是對水何澹澹一句的進一層描寫：定神細看，在秋風蕭瑟中的海面竟是洪波巨瀾，洶湧起伏。

作者面對蕭瑟秋風，老驥伏櫪，志在千里的壯志胸懷。雖是秋天的典型環境，卻無半點蕭瑟淒涼的悲秋意緒。作者面對蕭瑟秋風，極寫大海的遼闊壯美：在秋風蕭瑟中，大海洶湧澎湃，浩淼接天；山島高聳挺拔，草木繁茂，沒有絲毫凋衰感傷的情調。這種新的境界，新的格調，正反映了他老驥伏櫪，志在千里的烈士胸襟。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。運用作者的想象，寫出了作者曹操的壯志情懷。前面的描寫，將大海的氣勢和威力凸顯在讀者面前；在豐富的聯想中表現出作者博大的胸懷、開闊的胸襟、宏大的抱負。

暗含一種要像大海容納萬物一樣把天下納入自己掌中的胸襟。幸甚至哉，歌以詠志。這是合樂時的套語，與詩的內容無關，也指出這是樂府唱過的。《步出夏門行·觀滄海》一詩全篇寫景，其中並無直抒胸臆的感慨之詞，但是誦讀全詩，仍能令人感到它所深深寄託的詩人的情懷。透過詩人對波濤洶湧、吞吐日月的大海的生動描繪，使我們彷彿看到了曹操奮發進取，立志統一國家的偉大抱負和壯闊胸襟，觸控到了作為一個詩人、政治家、軍事家的曹操，在一種典型環境中思想感情的流動。全詩語言質樸，想象豐富，氣勢磅礴，蒼涼悲壯。

【名家點評】

唐朝史學家吳兢《樂府古題要解》：東臨碣石，見滄海之廣，日月出入其中。 張玉榖《古詩賞析》：此志在容納，而以海自比也。清代詩人沈德潛：曹操詩歌時露霸氣，指的就是《步出夏門行·觀滄海》這類作品。霸氣當然是譏評，但如果將霸氣理解為統一中國的雄心，那麼，這種藝術鑑賞的眼光還是可取的。