“分歧判定”到底是什麼意思為什麼張偉麗獲勝，波蘭媒體不服

技術性擊倒是什麼意思

距離張偉麗在UFC比賽中擊敗喬安娜已經過去一天了，但很多粉絲們還在熱烈討論此事。對於中國觀眾來說，我們的國家出現了一位UFC女拳王，還捍衛了自己的金腰帶榮譽，這自然是值得驕傲的事情！但對於波蘭的媒體和粉絲來說，他們自然是希望看到喬安娜獲勝的。

這場比賽打得異常慘烈，最終雙方打完整整5局，張偉麗以“分歧判定”擊敗喬安娜，獲得最終的勝利。那麼這個“分歧判定”究竟是什麼意思呢？是不是說張偉麗贏的不乾脆？而波蘭媒體為什麼會不服氣呢？下面就一起來聊聊這個話題吧！

首先兩位選手無疑都是值得尊敬的，喬安娜雖然賽前說了很多挑釁的話，但我們不得不承認她的實力，確實有兩把刷子。自然，張偉麗能夠擊敗喬安娜，那就說明她更加強大。在UFC的比賽中有3種分勝負的方法，分別是KO、降服、判定。

第一種KO很好解釋，那就是用自己的實力擊倒對手，讓他站不起來。還有一種叫“技術性擊倒”，簡稱TKO，意思是一名選手還可以站起來，但他已經失去意識，沒有了自主防禦的能力，那麼裁判就會判罰TKO，宣佈另一方獲勝，技術性擊倒中還分為裁判終止比賽、醫生終止比賽、教練終止比賽。

降服的意思也比較簡單，就是用壓制性動作讓你的對手拍地求饒，在很多格鬥比賽中都有這樣的規則。UFC運動員的地板動作也巴西柔術為主，而巴西柔術裡面就有很多制服性動作。

第三種判定就比較複雜了，分為六種：一致判定、多數判定、分歧判定、一致平局、分歧平局、多數平局。一致判定的意思就是3名裁判全都判罰選手A獲勝；多數判定的意思是2名裁判判定A獲勝，一名裁判判定平局；分歧判定則是2名裁判判定A獲勝，1名裁判判定B獲勝，張偉麗當時就屬於分歧判定；一致平局指的是3名裁判都判定平局；多數平局的意思是2名裁判判定平局，另一名裁判判定A或者B獲勝；分歧平局的意思是一名裁判判定A獲勝，一名裁判判定B獲勝，一名裁判判定平局。

所以說張偉麗當時的情況，是兩名裁判覺得她應該獲勝，另一名裁判覺得喬安娜應該獲勝。當時第一名裁判判罰張偉麗48-47獲勝，第二名裁判也判罰張偉麗48-47獲勝，第三名裁判則是判罰喬安娜48-47獲勝。如果看總點數的話，其實張偉麗只贏了1分。但UFC最終並不是看點數，而是遵從少數服從多數的原則，我們說得誇張一點，哪怕第三名裁判判罰喬安娜100-0，那最終還是張偉麗獲勝，這就是規則。雖然“分歧判定”聽起來有點不太好，但終歸是符合規則的，張偉麗捍衛了自己的金腰帶，這沒有任何問題！

波蘭媒體是如何不服氣的呢？每個國家的媒體當然都會維護自己的運動員，這也是情理之中的事情，放在任何國家都一樣。而在波蘭有一家專門報道UFC的網站，他們覺得喬安娜輸得很冤，因為雙方差距很小。於是這家網站在自己的國內找了10名UFC專家、6名UFC記者，這16人觀看錄影回放後進行了一次打分。

最終結果顯示，6名記者認為喬安娜應該48-47勝出（平均分），10名專家認為張偉麗應該48-47勝出（平均分）。而在這10名專家裡面，有5人認為張偉麗的優勢更大，他們給出了49-46的分數。不服氣歸不服氣，自己找來專家評分後，專家還是覺得張偉麗應該贏。

不得不說喬安娜確實是個很強的對手，但我們的張偉麗明顯更厲害一點。當現場裁判宣佈最終結果的時候，喬安娜也在一旁默默給張偉麗鼓掌，這就是一種惺惺相惜吧！