為什麼麵包車開個幾十萬裡沒啥事，幾十萬的轎車卻毛病一大堆

開始製造麵包的人是誰

按道理來說，價值越高的商品其品質應該越好，這樣才能算是物有所值，畢竟質量穩定性也是產品關鍵屬性之一，而這一點放在汽車領域內也是完全適用的，甚至汽車的耐用性不只是關係到價效比等經濟層面的問題，還會對其使用安全性產生一定程度的影響。為此就有網友提出了質疑，為什麼麵包車開個幾十萬裡也沒啥事，幾十萬的轎車卻毛病一大堆？對此內行人給出瞭解答，其表示：原因主要有以下三點。

一、車輛構造越簡單就越不容易出問題。要知道售價甚至不到10萬的麵包車其構造都是相當簡單的，成本已經決定了它無法像幾十萬的轎車那樣去進行復雜化的設計製造，首先車架結構上就是這樣，麵包車基本上都是單廂車而轎車以三廂車最為多見，然後底盤也是如此，麵包車的後懸不僅是非獨立後懸，甚至直接採用的鋼板加彈簧的簡單結構，而幾十萬的轎車則差不多都是多連桿這樣的獨立後懸了，這裡不討論其他效能只說穩定性，構造越簡單自然就越不容易出現問題。而且除了機械機構之外便宜的麵包車上幾乎沒有什麼舒適性安全性配置，甚至連個中控屏都沒有，說句玩笑話就算麵包車想像某些二手豪車那樣一檢測就幾十個故障碼都是不可能的事情。

二、這兩種車型的基本用途不同。麵包車的用途從一開始就確定為工具車，而價值高出很多的轎車則是家用、商務行政用車。因此麵包車從設計時開始就把有限的成本大部分都投入到了提升耐用性方面，其他的都可以放在後面，作為一輛工具車而言只要皮實耐用就行，但是轎車就不行，動力性、操控性、乘坐舒適性等等都得考慮，並且還得做好外觀和內飾的設計。

三、車主對小毛病的處理態度不同。麵包車既然是工具車，並且售價便宜，所以只要不影響到其正常行駛以及乘員安全，那麼對車主而言其他的一些小毛病都不是什麼問題，但是花了很多錢購買的轎車可就不一樣了，再小的問題也是問題，所以給人的感覺是不一樣的，舉個非常簡單的例子，車輛內飾件的異響，麵包車的話再響都無所謂開啟打不了調大收音機音量蓋住，而花了幾十萬的轎車要是出現了內飾異響車主就會覺得非常不舒服，不只是耳朵，心裡也會覺得難受，必須得將這個問題解決才行，因此從主觀上來說，也會覺得麵包車相比之下要更加耐用一些。