第五季《奇葩說》最尷尬的三位選手是誰？

說真的，第五季《奇葩說》雖然落幕、但意猶未盡。陳銘奪冠實至名歸，但黃執中似乎更厲害。因為他不僅自己辯論能力強，在指導隊員上也更勝一籌，皇室戰隊贏得BB Team就是最好的證明！

今天想聊聊這季《奇葩說》最尷尬的三位選手，首先是龐穎。可能是剛出現時的光環太耀眼，指導新加坡國立大學辯論隊、耶魯大學的學霸。。。這一系列的標籤，直接拉昇了觀眾對她的期望值。但很可惜，即便在加入了邱晨這支不怎麼強的隊伍之後，也沒能成為隊裡的絕對核心。除了教練邱晨、隊長沈玉琳外，董婧、席瑞、甚至是被意外淘汰的花希，場上的表現比起龐穎也沒有明顯差距，是不是有點尷尬？

文琪覺得，龐穎在場上太使勁了，論點其實還可以、但缺乏表現力。按理說這個階段還在場上的辯手，都會有自己的邏輯架構，包括這季的非專業新人奶茶、趙帥。這就意味著，論點的表述只是一個基本“技能”，如何帶動場上觀眾的情緒、讓自己的觀點和辯題更有契合度，才是更大的挑戰。如果太專注於自身擅長的領域，很可能敗北。馬薇薇說龐穎的論證沒有找到很好的落點、李誕說看到龐穎在辯論時手抖得很明顯。。。其實這都是需要改善的地方，也是作為專業辯手需要規避的地方。

其實和龐穎遭遇類似窘境的還有熊浩，同樣的“高知”、“談判專家”，但在前幾場比賽始終找不到舞臺的節奏，表述不接地氣、沒有和觀眾產生共鳴，得票寥寥無幾。。。拿熊浩自己的話說，就是“極其崩潰”。很理解這樣的心態，畢竟沒怎麼遇到過挫折的人，在這方面的失敗承受力很有限。慶幸的是，後來熊浩找到了和《奇葩說》最好的融入方式，表現越來越好，包括決賽裡的表現也可圈可點。明明在同一起跑線，對比熊浩的“翻盤”、詹青雲的“神仙打架”，龐穎似乎沒有任何亮點，你不尷尬誰尷尬？

第二個比較尷尬的，就是高慶一了。很想問他，在肖驍戰隊是什麼感受？整季下來，我們基本沒感受到高慶一辯論上的進步，雖然那麼深情款款，但上場的機會並不多。可以看到肖驍排兵佈陣的策略，楊奇涵、陳銘每場必上，楊奇函一辯、陳銘三辯，二辯的位置高慶一和熊浩輪番上。但後來熊浩慢慢找到了感覺，肖驍戰隊就變成了固定陣容：楊奇函、熊浩、陳銘。而高慶一，就開始了他的“躺贏”。

所以我們對高慶一的印象，其實還停留在“富有”、“成功投資人”的標籤上，以對節目的收視貢獻來說，高慶一的存在感確實有點低。但文琪覺得，他的後勤工作肯定非常到位，比如給戰隊營造很好的備戰氛圍、給隊友很大程度上的安全感。可能他不太適合辯論，但一定是很好的戰友。這季《奇葩說》讓高老師略顯尷尬，其實他可以在辯論上做得更好，大家覺得呢？最後一個很尷尬的選手，就是顏如晶了，具體理由如下：

1、整體表現較之前下滑嚴重，壓力大、太想贏。和前幾季的表現相比，顏如晶這季真的太一般了！個人感覺是因為壓力過大，導致思維紊亂。她自己也承認，太想贏了。雖然不是壞事，但還是要有良好心態吧？

2、是《奇葩說》舞臺重點的“保護物件”。這主要體現在顏如晶的“好人緣”、以及場上的大家對她的無限包容。不知道你們注意到一個細節沒有，在最後BBKing花落陳銘時，肖驍先是跑去和陳銘擁抱祝賀，然後馬上跑到如晶面前抱頭痛哭。包括馬薇薇、邱晨等老奇葩也一樣，圍在如晶身邊很是惋惜。陳銘說，如果自己是如晶的持方，肯定沒如晶說得好。我覺得這是謙虛，論邏輯、知識儲備、現場應變，陳銘都高出如晶幾個段位，不是嗎？

而且現場對如晶的包容度很高。比如她在闡述論點時卡殼了，大家基本都會鼓勵她，這好像是群體效應了。如晶很可愛，場上表現也越來越好，觀眾緣更是沒得說。可即便這樣，也請不要和其他選手區別對待得太厲害吧？

3、與BBKing擦肩並不可惜，也不是所謂的“無冕之王”。這麼多季下來，顏如晶每次眼看著要登頂，可就是上不了岸。如果一次兩次，可以說運氣不好。但五季都是所謂的“擦肩”，就要考慮下自己的實力了。一直覺得如晶在眾多辯手中，實力不是最出眾的。但她有鮮明的特色、而且進步非常快。我們喜歡如晶，也不止因為她的辯論能力，更為她的上進和努力所感染。

同時，請不要給如晶扣上“無冕之王”的帽子，這會讓她有更大的壓力、也和實際情況不符。以這季來說，陳銘、詹青雲、傅首爾都比如晶的表現好很多，雖然如晶極其熱愛辯論，但也必須讓她意識到自身的不足。

第五季《奇葩說》大家最喜歡誰呢？歡迎給文琪留言。