雅雨書屋閒話水滸：梁山大旗 上“替天行道”的含義是什麼？

替天行道意思是什麼

雅雨書屋閒話水滸之六十二：梁山大旗 上“替天行道”的含義是什麼？

寧稼雨

梁山聚義廳前有一面杏黃大旗懸在空中，上書“替天行道”四個大字。可是人們也許沒有注意到，這杆大旗是歷史上的宋江豎起來的呢，還是出自《水滸傳》作者的手筆？人們對於這個問題的看法不盡一致。

有一些歷史著作說是宋江起義提出的，但也有人表示異議。因為歷史上的宋江即使確有其人，也是一支人數不多的流寇。他們沒有提出過代表自己政治綱領的宣傳口號。因為“替天行道”的口號既沒有見於正史的記載，也沒有見諸《大宋宣和遺事》等小說野史的虛構。

《宣和遺事》只寫出宋江、楊志等人殺人後倉促潛逃，晁蓋等人劫了生辰綱後也是東奔西躲，不是有組織、有目的、有綱領的起義，當然也不會提出什麼政治口號。

“替天行道”的口號最早倒是見之於元雜劇。《李逵負荊》中宋江自白道：“杏黃旗上七個字’替天行道救生民’。”《爭報恩》中也寫道：“忠義堂高搠杏黃旗一面，上寫著’替天行道宋公明’。”可見梁山宋江故事從元雜劇開始，才從原來的只為個人造反潛逃，變成為具有一定政治目的而組織的武裝行動了。

那麼，“替天行道”這一口號中的“天”和“道”指的是什麼呢？或者說這一思想觀念的來源是哪一家呢？這個問題也眾說紛紜，或說儒家，或說法家，還有墨家、楊朱、老子等說法。我們認為這一口號代表的是墨家天罰的思想。

國家是協調和均衡社會各階層利益的必要產物。對於這一點，以墨子為首的小生產者階層並不否認。墨子認為在沒有國家的時候，社會紛亂不堪。一人一把號，各吹各的調。一人則一義，十人則十義，各人都是用自己的道理來否定別人的道理，以至於父兄不難相合，百姓以水火毒藥相殘殺。所以就需要組織國家，設立政府首腦（見《墨子·商同》）。

但墨子對代表國家權力的天子並不表示盲從。他認為天子的行為本身並不是評價其自身的標準，在天子之上還有一個一意志的天，也就是上帝。這個天意就是小生產者利益的意志所在。墨子說：“順天意者，兼相愛，交相利，必得賞；反天意者，別相惡，交相賊，必得罰。”（《墨子·天志》）這就是說，評價天子好壞的標準，是看他是否順應天意──小生產者自身的意志。順應者便可受到獎賞，忤逆者便會受到懲罰。

這種懲罰來自兩個方面，一是天神。墨子認為鬼神不但實有，而且有超越常人的能力，“鬼神之明智於聖人，猶聰耳明目之於聾瞽也”（《墨子·耕柱》）。它的能力的表現之一就是能夠代表天意來監督天子，“天子為善，天能賞之；天子為暴，天能罰之”（《墨子·天志》）。“鬼神之所賞，無小必賞之；鬼神之所罰，無大必罰之”（《墨子·明鬼》）。象夏桀、商紂、周幽和厲王等，都是位置天子而受罰的例證。

懲罰的另一方面是人力。墨子雖然未明確提出用人力去教訓天子，但他的思想已經隱含這樣的意思。與儒家“畏天命”的說法相反，墨子提出“非命”的主張，認為貧富、貴賤、壽夭等都非命所決定，可以人力改變。這就是古代墨俠集團扶弱除暴之舉的動因所在。

表面看來，墨子把希望寄託在能代表自己階層利益的上帝和鬼神身上，帶有一定的虛幻性，而他尊崇天意和鬼神的思想與其“非命”的觀念也是自相矛盾的；但如果能找到這些虛幻和矛盾背後的聯結點，就不難認識它的價值所在。這個聯結點就是為民眾利益張目的精神。儒家和墨子都講天命，擔儒家的天命是用來嚇唬老百姓的，而墨子的天命則是民眾利益的化身。所以儘管它是虛幻的，但卻能給廣大民眾以極大的精神力量，在民眾中具有廣泛而深入的影響。因此，它不僅與民眾以力抗天命的思想並不矛盾，而且有異曲同工之妙。這就是後代綠林事業以天命自任，關心社會政治的思想淵源所在。

《水滸傳》中梁山“替天行道”的大旗，無疑是受到這些流落到民間的墨俠思想影響的產物。如果梁山好漢給大宋皇帝投票打分的話，那顯然是不信任的反對票。在他們看來，“朝廷不明，縱容奸臣當道，諂佞專權，佈滿濫官汙吏，陷害天下百姓”（第六十四回）。書中所有好漢被逼上山的過程，都是身受其害的過程。這些足以使大宋皇帝具備墨子所說的反天意的為暴天子的條件，因此理所當然地應受到懲罰。他們聚義梁山，就是順應天意，以力抗天命的表現。

有意思的是，梁山好漢除了以自身的力量抗爭天命外，還如同讀過《墨子》一樣懂得藉助上天和神明的力量。書中幾次寫到梁山好漢祈禱神靈佑護，還幾次寫到呼風喚雨的戰法，特別是宋江在還道村接受九天玄女賜書並面授機宜一節，形象地寫出宋江起義與天神佑護之間的依存關係，很有一點象徵的意味。梁山好漢理直氣壯地提出“兀自要和大宋皇帝做個對頭”、“殺去東京，奪了鳥位”等口號，因為他們感到有天意、神明和抗爭精神在給自己撐腰，所以能氣壯如牛。

在明白了“替天行道”中的“天”指的是什麼後，再來看看“道”的含義。這個“道”，就是墨子所提倡的“兼愛”、“尚同”等烏托邦理想。在這個烏托邦中，“天下之人皆相愛，強不執若，眾不劫寡，富不侮貧，貴不傲賤，詐不欺愚”，“老而無妻者有所侍養，以終其壽；幼弱孤童之無父母者有所放依，以長其身”（《墨子·兼愛》）。讀過《水滸傳》的人，立刻會發現梁山“八方共域，異姓一家”的社會理想，與墨子的烏托邦設計竟有驚人的相似之處。

當然，這個理想境界的實現，還有待於他們實際的努力奮鬥。象智取生辰綱、三打祝家莊、踏平曾頭市、兩贏童貫、三敗高俅等輝煌勝利，都是為向這理想境界邁進所鋪下的基石。

本文已經獲得雅雨書屋公眾微訊號授權樂藝會平臺釋出