究竟是什麼水平?詹姆斯總決賽隊友戰鬥力排名全放送!

唐耶爾馬紹爾什麼水平

譯者：撈奇仔LOKI

編輯：棒棒木有糖

另一個引人入勝、變化莫測的NBA賽季的終結篇已經拉開了帷幕，隨著決賽來臨，還會為全世界的球迷揭露那個他們翹首以盼的答案——勒布朗-詹姆斯和金州勇士在這個最多打滿7場的系列賽中會發生什麼？雖然現在的資料分析已經發展到能夠準確量化埃文-特納打得有多麼糟糕，但是，我們無論如何還是缺乏足夠的手段去預測勒布朗大戰勇士的這個系列賽的走向會是如何。這就是說，這些並不是資料表和資料模擬能告訴我們的，舉個例子，它們可能會告訴我們，勇士將會在接下來的兩週裡面徹底摧毀騎士，但是，我們還是得等待比賽的到來，讓球員們親自決定比賽。

正如可能你聽說過的，這支騎士隊的狀況不是很好，因為勒布朗的隊友……一言難盡。實際上，很多人都稱沒有勒布朗的騎士隊是“垃圾”，其他有些人會叫他們“新鮮的垃圾”，而那些最毒辣的粉絲甚至把這支騎士隊劃為“和2007年的騎士隊一樣糟糕”。但不管你怎麼去劃分它，很多評論是關於下面這個話題，以及大家都形成了一個共識：沒有勒布朗，2018年的這支騎士是低於平均水平的職業籃球隊。

事實上，由於廣大群眾都認為勒布朗的隊友們實在是過於糟糕，所以在接下來的幾周，最容易去迎合他們，以及獲得他們的贊和轉發的方法是，假裝勒布朗的隊友們是一群任意而且毫不相關的沒有生命的物體。我這裡有幾個例子大家可以拿去借鑑：

“在他待在聯盟裡的第十五個年頭，33歲的勒布朗-詹姆斯還帶著一袋土豆、一個漏水的水龍頭、三條膠棒、一盒《大腳哈利》［注1］的家庭錄影帶和一滿袋的破繃帶前往NBA決賽。哇！”

注1：1987在美國發行的喜劇片。

“我根本無法相信勒布朗居然帶著一盒過期的牛奶、一個拿反的拖把和六個直腸溫度計去2017年的總決賽。而今年，他帶著一個溼的紙盒、一個斷電的揚聲器和一個裝滿尿液的超級水槍去決賽，這或許會給我留下更加深刻的印象。”

“勒布朗和兩個滿是牛肉的小餡餅、特製香腸、生菜、芝士、醃菜、洋蔥和芝麻包重返決賽，這TM一點意義都沒有！”

隨著勒布朗連續第8次進入總決賽（一共9次），大家所察覺到的，勒布朗隊友們的能力不足已經成為這些季後賽中的議論焦點。考慮到這一點，這似乎適合用我所知道的一個兩全其美的方法去解決：戰力排行。具體來說，我會將每一個被勒布朗帶上總決賽之旅的球員排個名次，從“直腸溫度計”到未來名人堂球員。

在此之前，需要提醒大家：

1。 這個戰力排名只是針對和勒布朗一同進入過決賽的隊友，所以就意味著沙奎爾-奧尼爾、德里克-羅斯、安託萬-賈米森、卡洛斯-布澤爾和裡基-戴維斯這些勒布朗的前隊友不具備入選的資格。遺憾的是，也沒有德隆蒂-韋斯特。

2。 我從每支決賽隊伍的15人大名單當中挑出名字構成這次的排名。提醒一下，曾經進入過決賽的勒布朗的球隊如下：2007，騎士；2011，熱火；2012，熱火；2013，熱火；2015，騎士；2016，騎士；2017，騎士；2018，騎士。

3。 這個戰力排行不僅僅只是反映他們在當勒布朗隊友時的表現，反而，這個排行是會把這些球員的整個職業生涯考慮在內。舉個例子吧，如果一個一個賽季去考慮，可能我要絞盡腦汁花上很長的時間才能嘗試著弄清楚2007年36歲的大衛-韋斯利是不是比2015年24歲的馬修-戴拉維多瓦要強，那個時候可能決賽都已經結束3個月了。所以，不要曲解這個排行的真實面目。如果我在推特上看到有人試著把我的戰力排行當槍使，去佐證他們認為的勒布朗在2007年也有很多有天賦的隊友的這些觀點，別怪我會申請一個新的假賬號，然後讓你體驗三分鐘，你肯定會愛上一個全新的觀點。這是我對你們唯一的警告。

4。 還記得安德魯-博古特在腿部受傷之前為16-17賽季的騎士隊在決賽出場差不多一分鐘，拿到兩個犯規和0分的情形嗎？這跟本次的戰力排行完完全全沒有一點關係。我只是想在這個恰當的地方提醒大家。

好的，讓我們馬上開始吧！

“你確定你說的這些都是真人？”

71。 埃迪-塔瓦雷斯（Edy Tavares）

70。 薩沙-考恩（Sasha Kaun）

68。 特雷爾-哈里斯（Terrel Harris）

67。 德韋恩-瓊斯（Dwayne Jones）

66。 奧卡羅-懷特（Okaro White）

65。 安特-日日奇（Ante Zizic）

64。 切迪-奧斯曼（Cedi Osman）

如果把勒布朗加到這堆人裡面，形成一個8人輪換的季後賽陣容，你會覺著這個陣容強大到能夠橫掃多倫多猛龍嗎？或者多倫多人會找到辦法在主場偷一場勝利？這兩種結果我都可能會相信。

“我知道我聽說過他們，但是記不清原因”

63。 喬丹-麥克雷（Jordan McRae）

62。 德克斯特-皮特曼（Dexter Pittman）

61。 賈維斯-瓦納多（Jarvis Varnado）

60。 凱-費爾德（Kay Felder）

59。 賈斯廷-漢密爾頓（Justin Hamilton）

58。 伊拉-紐貝爾（Ira Newble）

57。 薩沙-帕夫洛維奇（Sasha Pavlovic）

我知道你在想什麼：你還記得薩沙-帕夫洛維奇是因為他在21世紀頭十年的後段為湖人效力，而且他還收到John Brenkus［注2］的邀請，以科學研究之名，站在高蹺上、戴著過大的手套，蒙著眼罰球。這是典型的思維混亂，這個人實際上是薩沙-武賈西奇。這位薩沙-帕夫洛維奇在2003年到2013為7支不同的球隊效力，退役後來到一個農場，在那裡只要他一進房間，那裡面的狗就會立馬條件反射式用口水淹沒自己。

注2：ESPN體育科學節目的主持人。

“你會知道他們只是因為他們是勒布朗的隊友”

56。 喬爾-安東尼（Joel Anthony）

55。 鄧臺-瓊斯（Dahntay Jones）

54。 馬修-戴拉維多瓦（Matthew Dellavedova）

53。 季莫費-莫茲戈夫（Timofey Mozgov）

把戴拉維多瓦放在第54位好像有些太高了，又好像有些太低了，說實話，我不太清楚哪個才對。即使你完全不懂什麼是高階資料，我也可以告訴你戴拉職業生涯的VORP值［注3］為負2。2，然後你就能直觀地知道，這只不過是換個炫酷點的方式告訴你，戴拉是真的真的很糟糕。但儘管如此，他在2015年決賽替代凱里-歐文上場的表現絕對不算糟糕（或者至少沒有那麼差），而且這還是有些價值的。

注3：Value Over Replacement Player，該球員與可替換球員的絕對價值差。以此反應該球員在場上的貢獻。

這麼說吧，戴拉遇到的困境同樣存在於這個類別的所有球員。莫茲戈夫是15年決賽，騎士隊中至關重要的一環，然而在一個賽季後，他基本上對騎士來說沒有什麼利用價值。鄧臺-瓊斯在這個聯盟超過十年的時間裡是一個讓人有些失望的流浪漢，但我不會認真的說，沒有了他，2016年的騎士也能拿到總冠軍。而喬爾-安東尼……額……他也還是有點貢獻的。

“你會知道他們但不是因為他們的籃球天賦”

69。 斯科特-波拉德（Scot Pollard）

52。 克里斯-安德森（Chris Andersen）

這裡有一個讓人難以置信的事實，而且不需要過多的言語去解釋，因為這樣會毀掉所有的樂趣：在他職業生涯的七年裡，斯科特-波拉德平均每個賽季拿下54。6勝，進了4次分割槽決賽，而且還進了兩次總決賽，包括他職業生涯最後一年的2008年，他隨著凱爾特人拿到NBA冠軍。作為對比，科比-布萊恩特在他職業生涯最後7年裡每個賽季拿下37。9勝，在此期間僅僅進了一次分割槽決賽，而且最後一年只有17勝。真的是耐人尋味。

“水掉了”

51。 埃迪-庫裡（Eddy Curry）

50。 德里克-威廉姆斯（Derrick Williams）

49。 格雷格-奧登（Greg Oden）

我們至少能搞清楚為什麼庫裡（肥胖）和奧登（玻璃體質）會在NBA隕落，但我從來不理解為什麼德里克-威廉姆斯不能重現他在2011年甜蜜16強時的表現，而且沒有捲入過什麼嚴重的場外醜聞，卻在7年之後徹徹底底遠離聯盟。老天爺啊，他在上個賽季還在克利夫蘭打出過不錯的替補表現，這究竟是怎麼一回事？你知道的，但請不要回答。這即便是想起來都會讓人沮喪。讓我們繼續吧。

“完全可以被替代的角色球員”

48。 諾里斯-科爾（Norris Cole）

47。 喬-哈里斯（Joe Harris）

46。 託尼-道格拉斯（Toney Douglas）

45。 達蒙-瓊斯（Damon Jones）

44。 小拉里-南斯（Larry Nance Jr。）

43。 伊曼-香珀特（Iman Shumpert）

這六個傢伙可能是這個排行當中最令人感到乏味的了，我的觀點在於，他們沒能強大到點燃大家的激情，也沒有糟糕到會被排出輪換。我們喜歡把勒布朗隊伍裡面的球員比作是一麻袋土豆和拿反的拖把，但是我覺得這個類別的球員是典型的那種勒布朗的隊友——有能力在NBA立足，但是可能必要時在一個響指之後就被替換走的角色球員。

“至少有過一些高光時刻的角色球員”

42。 夏農-布朗（Shannon Brown）

41。 丹尼爾-吉布森（Daniel Gibson）

40。 埃迪-豪斯（Eddie House）

39。 特里斯坦-湯普森（Tristan Thompson）

38。 布蘭登-海伍德（Brendan Haywood）

37。 錢寧-弗萊（Channing Frye）

36。 馬里奧-查爾莫斯（Mario Chalmers）

我很樂意承認我的這個評級系統很不科學，而且我也沒有相關的事實證據去支撐我下列的言論，但我感覺這群人都能在一場重要的比賽/一節/5分鐘/幾回合裡拼盡全力，拿出優異表現，卻也不會太令人意外，這就是把他們和上一個類別區別開來的東西。

這麼說吧：在搶7的比賽中，如果小拉里-南斯還留在場上為你的主隊打球，你作為粉絲，肯定嚇了尿都出來了，但假如是埃迪-豪斯處在同樣的情況，你大腦的某個部分可能會告訴你：嘿，這理論上來說或許沒問題的！

“被高估而且不是我們記憶中那麼好的粘合劑型球員”

35。 羅尼-圖里亞夫（Ronny Turiaf）

34。 詹姆斯-瓊斯（James Jones）

33。 肯德里克-帕金斯（Kendrick Perkins）

32。 安德森-瓦萊喬（Anderson Varej？o）

31。 埃裡克-丹皮爾（Erick Dampier）

30。 猶多尼斯-哈斯勒姆（Udonis Haslem）

我懷疑如果是勒布朗本人親自將所有和他一同進入決賽的球員排個名次，這個類別的所有球員都會入選前十。他到時可能會用一些諸如“他們做的事情是統計資料不能體現的”或者“他們是偉大的更衣室隊友”這些陳詞濫調來解釋。不過儘管如此，雖然我知道勒布朗純粹在一派胡言——詹姆斯-瓊斯的職業生涯資料和誇梅-布朗一個檔次——我還是會買他的帳，因為他是個籃球專家而我只是個躺在沙發上、看著電視、玩著推特的怪人罷了。

“我不知道他們到底什麼水平”

29。 羅德尼-胡德（Rodney Hood）

28。 喬丹-克拉克森（Jordan Clarkson）

27。 邁克爾-比斯利（Michael Beasley）

26。 德魯-古登（Drew Gooden）

25。 傑夫-格林（Jeff Green）

24。 JR-史密斯（J。R。 Smith）

這群人簡直就是資料狂人的噩夢。講真的，讓我們嘗試設計一個模型去預測，一個有這群人的球隊一個賽季準確來說能贏幾場球。這個是我的模型：拿出9個骰子，把它們同時扔到地上，把所有的點數加起來，把數字寫下來，再把這些輸出了結果的骰子，透過逆向工程回到這個虛構方程的起點。讓我們馬上行動起來，看看會發生什麼吧！

（把9個骰子扔五次）

我得到了53、31、33、41和22，所有這些勝場數字看起都說得通，這個模型沒毛病！

“你能讓我相信他們不錯”

23。 喬治-希爾（George Hill）

22。 何塞-卡爾德隆（Jose Calderon）

21。 唐耶爾-馬紹爾（Donyell Marshall）

喬治-希爾職業生涯能平均每場砍下11。6分，而且在最近6年裡為5支球隊征戰過季後賽。唐耶爾-馬紹爾在1997到2004年期間，場均一度能拿到14分、8。5個籃板和1。8次助攻。何塞-卡爾德隆是史上最好的罰球手之一，在13年的NBA職業生涯裡能場均送出5。9次助攻，而且在西班牙國家隊崛起期間擔任首發控衛。他們看起來都挺不錯的吧？

“有全明星能力但沒從未入選”

20。 埃裡克-斯諾（Eric Snow）

19。 拉里-休斯（Larry Hughes）

18。 大衛-韋斯利（David Wesley）

17。 肖恩-巴蒂爾（Shane Battier）

16。 邁克-米勒（Mike Miller）

15。 邁克-畢比（Mike Bibby）

14。 理查德-傑弗森（Richard Jefferson）

我們做到了！終於走到這一步。在一群漏水水龍頭和裝滿尿液的超級水槍中走了出來，我們終於遇到了這群我能肯定的說他們是好的NBA球員的傢伙——在他們人生中的某些時刻。這個“在他們人生中的某些時刻”等同於在那些時候他們非常重要。雖然在2007年，騎士陣中有三個上述的名字（埃裡克-斯諾、拉里-休斯和大衛-韋斯利），但問題在於，那個時候斯諾已經33歲，過了巔峰，而韋斯利基本上在攢養老錢了。

順便一提，理查德-傑弗森、邁克-畢比和邁克-米勒居然從來沒有入選過全明星，這太荒謬了吧？但是，當我們回顧在他們各自職業生涯表現最好的賽季裡，把他們擠出全明星的球員，這一切都符合常理。但是忘記這個事實吧，我們這樣做會更好玩：像 Dick Vitale［注4］在Selection Sunday［注5］為那些被淘汰的球隊搖旗吶喊，像是進入決賽圈的球隊數量沒有上限似的。老鐵們，傑弗森、畢比和米勒都至少值得入選一次全明星！

注4：美國著名籃球解說員，前NBA和大學籃球教練。

注5：這一天會敲定進入NCAA錦標賽的球隊種子排名

全明星級別

13。 朱萬-霍華德（Juwan Howard）

12。 賈馬爾-馬格洛伊爾（Jamaal Magloire）

11。 莫-威廉姆斯（Mo Williams）

10。 凱爾-科沃爾（Kyle Korver）

9。 扎諸納斯-伊爾戈斯卡斯（Zydrunas Ilgauskas）

8。 拉沙德-劉易斯（Rashard Lewis）

7。 德隆-威廉姆斯（Deron Williams）

等一下……什麼？！當我問下面這個恰巧非常失禮的問題時，我其實沒有對朱萬-霍華德、賈馬爾-馬格洛伊爾和莫-威廉姆斯有任何不敬：你在逗我呢？這些傢伙都進過全明星，而傑弗森卻沒有？這怎麼可能？

這應該要有一個處理這些奇怪的事件以及追根溯源的委員會。我覺得如果這個委員會發表這樣的宣告，沒有什麼事情是解決不了的：“我們非常理解，那段時間裡，賈馬爾-馬格洛伊爾入選全明星是有些道理的，而且我們沒有過分地忽視傑弗森的任何一個賽季的表現。但話雖如此，從今天已經發生的一切來看，造成這種差異是毫無理由的，所以我們決定追封理查德-傑弗森兩次全明星的頭銜。這件事就這麼告一段落了。謝謝大家！”

未來名人堂級別

6。 肖恩-馬里昂（Shawn Marion）

5。 凱里-歐文（Kyrie Irving）

4。 凱文-樂福（Kevin Love）

3。 克里斯-波什（Chris Bosh）

2。 雷-阿倫（Ray Allen）

1。 德維恩-韋德（Dwyane Wade）

總於等到了！每當有勒布朗的粉絲抱怨他從來沒有足夠的幫助時，這些名字就會就會被拉出來。肖恩-馬里昂也位列其中。講到這個，不覺得在這裡看到這個名字很奇怪嗎？我的意思是，凱文-樂福在他職業生涯的末期再累積一點點榮譽就能鞏固他進入名人堂的資格，而凱里-歐文如果一直受傷，理論上可能會出局。然而，如果一切按正常發展，這兩個球員想都不用想都能進入名人堂。但是，馬里昂？你確定？

我懂的，我也不相信。但是根據Basketball-Reference［注6］——它從來沒有讓我出錯，馬里昂進入名人堂的機率稍稍大於75%。作為參考，這個機率幾乎和喬-杜馬斯以及丹尼斯-羅德曼一樣，而這兩位球員毫無疑問能進入名人堂。讓我們拭目以待吧，老鐵們，但我確定的一點是，“駭客”絕對會竭盡全力擠進名人堂。

注6：［url］https：//www。basketball-reference。com/［/url］，有各種籃球統計資料和歷史資料的網站。

喜歡這篇文章？長按二維碼關注虎撲翻譯團

不看翻譯能看懂嗎？