書影雜談－《長津湖》

趁著早上觀影人數少，我定了最早的一場，電影時長3個小時，戰爭場面比較多，也比較宏大，節奏比較趕，大部分的時間都留給了狂轟濫炸，人物塑造不多，連帶著氣節也削弱了許多，共情不深，除了雷公抱標識彈那一幕我還能記起來，其他的都印象不深。

長津湖戰役是透過去年抗美援朝70週年宣傳時的紀錄片才讓我熟知的，由於改革開放和公知關於燈塔國的洗腦，抗美援朝總是被厚厚的濾鏡選擇性忽視，以至於我到去年才完整的梳理了整個抗美援朝的過程，尤其是被長津湖戰役的慘烈深深的震撼了，雖然早知道戰爭的殘酷，可它依然還是顛覆了我的認知。

我現在極少流淚，可是我卻飽含淚水的看完了整個記錄片，志願軍捨生忘死的大無畏的氣節直擊內心，。美軍從武器到後勤簡直就是全方位降維打擊，志願軍這邊只有軍人的風骨在硬挺著，卻依然逼的美軍落荒而逃。我也是從那時才意識到後勤補給是多麼的重要，但凡能確保後方的吃穿用度 ，戰士作戰也不用那樣辛苦了。

在客觀條件差距如此之大的情況下，志願軍還是堅決的完成了任務，這才是真正的勇士，那種明知上有虎，偏向虎山行的精神深深的戳到了我的心坎上。這一點上電影表現不夠，體現不出志願軍的艱難，就像最後的冰雕連為什麼沒有完成任務，真的是完成不了啊，但是他們卻堅決的捍衛著軍令。這點上電視劇《功勳》處理的比較到位，隔著螢幕都能感到戰士們真的是拼盡了全力，無所不用其極，當看到一個個鮮活的生命就這樣在眼前倒下，比武器上的碾壓更能打動我。小時候總是很疑惑為啥不解放臺灣，不掌控南海，以至於讓臺灣人那麼嘚瑟，長大後才理解了剛建國時有多艱難，不是那些鍵盤俠動動手指頭就能搞定的，牽一髮而動全身，是需要強大的綜合國力去支撐的。

這大概就是電影和電視的區別吧，或者說男人和女人的思維上的不同，電影大概更符合男人的審美觀。我一直對電影不是太感興趣，即使現在網路上很多免費的資源，我也很少完整的看完幾部。以前好萊塢大片很火的時候我也不是很感冒，主要是外國的個人英雄主義打動不了我，那種純粹炫耀特效的片子，除了看看現在的電影工業發展的效果真的沒啥營養，有時外國人的邏輯思維讓我很費解，經常看著看著就走神，我還是不喜歡流於表面的東西，即使再炫酷也走不進我心裡。

自從知道了長津湖戰役要拍電影了，就一直留意著該片的拍攝進度，這個屬於我個人的必選電影，雖然沒有達到我的預期，但是確實是一部比較不錯的商業電影，我們需要記住那段歷史，記住那些曾經為我們負重前行的人，是他們的犧牲為我們鑄起了鋼牆鐵壁，讓我們可以不用擔心頭頂會突然冒出敵人的飛機，平時只須為去哪裡而苦惱，不用為安全而操心。

我一直覺得愛國就像吃飯睡覺一樣，是理所當然的，不需要特別炫耀的。自己最早關於國家的概念源於小時候看到的一個故事，現在不知道這個故事是不是真的（主要被公知騙怕了，以前深信不疑的故事結果很多是公知編的，但我現在還是覺得這個故事應該是真的），說的是有人問孫中山為什麼要發動革命，他講了個小故事，一個民國的富豪晚上很晚要過租界，卻不得不找個日本的藝妓才能放行，因為即使他很有錢，但卻沒有藝妓背後強大國家的支援，依舊任人肆意的打壓，還不如藝妓有尊嚴，這就是孫先生那些先輩們壓上身家性命毅然決然去革命建立新中國的原因。

我們既然享受前輩出生入死換來的新時代帶來的紅利，就應該肩負起自己應有的責任，愛國屬於最基本的職責，吃水不忘挖井人。小時候看電視民國時期的租界，裡面的外國院子上掛的那句“華人與狗不得入內”的牌子就特別憋屈，猶其在學到中國近現代史後這種感覺更加強烈。不過倒是意外的把我內心因為無人關心而產生的憤悶和戾氣吹散了，因為和他們比起來我夠辛福了，自己受的那些苦真的不值一提，覺得自己太矯情了。

前些日子孟晚舟女士在經歷了一千多個煎熬的日子後終於回國了，出乎了大多數人的意料，我剛知道時也是一臉懵，因為許多人都說像她這種情況能回來的機率不到1%，可是事實就是國家真的把不可能的事變成了可能，那一刻，我是真切的感受到祖國是我們每個人最強大的後盾，從鴉片戰爭開始簽訂的一系列不平等條約時，那種籠罩在我們心上的陰影徹底一去不復還了，我們徹底用實力贏回了自己的尊嚴。

縱觀這幾年的對美姿態，我們走的越來越自信從容，底氣十足，在這舉國歡慶的祖國華誕之際，由衷地祝福祖國母親繁榮昌盛，人民幸福安康！