巨大爭議！阿蘭禁區線倒地主裁判未判罰，VAR使用規則引發熱議

禁區內犯規怎麼判罰

今天晚上的一場中超聯賽第16輪比賽，副班長天津天海主場1：3遭到廣州恆大逆轉，在新帥朴忠均上任後依然未嘗一勝。本場比賽下半場的一次判罰引發了巨大爭議，阿蘭與鄧涵文接觸後倒在禁區內，但是主裁判馬日奇並未判罰，也未到場邊觀看VAR，這一判罰在賽後引發了各方對於VAR使用的爭議。

先來看一下這個球的發生情況，第60分鐘，阿蘭在禁區外拿球后一個大步趟過了鄧涵文，隨後殺向禁區，鄧涵文及時跟進身後貼防，雙方在禁區線上發生了身體接觸，阿蘭隨即倒地，這個球兩人都未完全控制住皮球，鄧涵文在阿蘭倒地前也未碰到皮球。主裁判馬日奇並未吹罰犯規，引發了阿蘭和朴忠均等人的不滿，隨後比賽進入死球狀態後，馬日奇也未到場邊觀看影片回放，比賽繼續進行。

這個判罰引發了巨大的爭議，爭議主要來自於兩個方面，一是這個球鄧涵文有沒有犯規，到底是禁區外犯規還是禁區內犯規，二是馬日奇為什麼沒有到場邊觀看影片回放，VAR到底有沒有介入。

這個球可以說對比賽產生了巨大的影響，當時雙方的比分是1：1，如果馬日奇吹罰了鄧涵文犯規，如果判罰禁區外犯規，那至少是黃牌加任意球，如果是禁區內犯規，那就是點球，也可能再出示一張黃牌。無論如何，一旦馬日奇判罰犯規，這對於天津天海都是一個極大的利好，而對於廣州恆大都是巨大的打擊。但是最終馬日奇沒有判罰犯規。

這個球在賽後引發爭議，不僅在這個球是否犯規，更在於這個球為什麼沒有使用VAR。《足球報》資深記者陳永認為，主裁判之所以沒有看VAR，是因為這個球透過回看不是點球，接觸是在禁區外，而任意球不屬於VAR回看的範疇。VAR只有在4種情況下才會使用，進球是否有效、是否存在點球、是否涉及直接紅牌、是否罰錯人。既然這個球不是點球，也非直接紅牌，那麼主裁判就不會再看VAR。

而德轉中國區管理員朱藝則認為，介入和判罰是兩回事，任何VAR認為是疑似點球時，都可以介入，如果主裁判觀看認為這個球不是點球，但是也可以藉此發現其他犯規並作出判罰，例如任意球、黃牌等並非VAR可以介入的情況。