您現在的位置是:首頁 > 運動

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

由 辰鄧輝愛美食 發表于 運動2021-10-05
簡介我想是足球費力不討好,首先足球比賽時間約為90分鐘,籃球比賽時間約為48分鐘,五大聯賽球員目前一場比賽只有三個換人機會,主力基本不換,而且足球場地面積比籃球大好幾倍,一個短跑就是七八十米,來回跑幾次都不會結束,很累,籃球界說 NBA吧,現在

足球籃球一起學會運動過量嗎

兩人所需的體能稍有不同。足球場比籃球大得多,差不多是四、五倍大,足球更注重長距離的跑動,有氧耐力需求更大,同級別比賽下身體接觸的強度比籃球低得多。而且籃球比賽中更多的是硬碰硬的肌肉碰撞和短距離的跳躍,更多的是無氧的肌肉力量加上有氧。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

高水平足球比賽中,球員的平均場均跑動距離約為1萬1-1萬2,這只是一個粗略的統計數字。由於這種跑距離是一個概括性的概念,它包括了步行、慢跑、中速和高速衝刺,是一種總距離,而籃球比賽中有人統計過總距離約5000米。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

專業球員的身體極限值是每年40-50場,甚至更高。在NBA,球員每年出場次數幾乎是足球的兩倍。看一下曼聯在11天內打了4場比賽,不到3天的時間,主力球員已經疲憊不堪,穆里尼奧不得不採取輪休的策略。聯盟背靠背那是常事。足球界的球員們在一節未滿的情況下至少要在場上休息3-5分鐘來補水,比如NBA場均比賽時間最長的哈登,他在比賽結束後至少要在場上休息12分鐘,在第一節結束後至少要在場上休息5分鐘,但是足球界的首發球員除了有球員受傷,比賽中斷外都要補水。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

重要的是,一場正式的比賽只有3次換人機會,教練不能在關鍵時刻上場。像籃球這樣打個停,體力上就能完全恢復。身為主隊的主力球員,一般都會打滿全場,如果遇到有加時的比賽,那就更可怕了。

最終,有一點要說的,那就是“累”不僅僅是運動員在比賽中身體上的體力消耗程度,還包括精神上的體力和體力的共同消耗程度。足球賽要求大部分運動員在90分鐘的規定時間內保持高度緊張的精神狀態,一場比賽下來消耗的不是體力,而是精力。因此,綜合起來,籃球仍然與足球相去甚遠。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

當然籃球運動比較累吧,籃球不只是跑,彎,等等,關鍵是起跳太猛,無論投籃扣籃還是搶籃板,都是要用力去跳,垂直做功可是很費勁的。假如說一場比賽下來什麼情況,大多數人肯定會說足球跑不動了,當然,要知道,從比賽時間上講,一場足球的時間相當於兩場籃球,當然會感到累。短時間內,又要每12分鐘休息一次,中間有些還會有用暫停來休息下,也可以換下場休息,這樣才能頂過去。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

足球賽是三次換人,所以大多數人都能踢滿90分鐘,籃球你看有幾個人平均換人48分鐘,也就是說,你把籃球換成90分鐘,45分鐘換人1次,你看還有誰可以換人?因此,我想,籃球在體育運動中會更累,再在場次上來說,足球比賽會比籃球累。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

足總盃分為上下半場,90分鐘,每場只有3個換人名額,換人多是由於戰術精湛的球員受傷,由於體力不支被換下也會有,但不多見。籃球界就不一樣了,只要有暫停,隨時都可以換人,每節比賽十分鐘,共四節,節間有休息,暫停也有休息,很少有球員能打滿40分鐘,像詹姆斯科比這樣的狂人,最多也能超過30分鐘。足球比賽中,走的、溜的、聚的、聊得很正常,即使是業餘的籃球比賽,球員們也在全力奔跑。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

我很喜歡籃球和足球,我自己也很喜歡,踢了一場足球賽,第二天完全正常,經過一夜休息,體力也能恢復,但籃球比賽下來,第二天肯定爬不起來。此外在籃球比賽中,小腿筋疲力盡,在足球比賽中倒不倒。

你認為足球和籃球哪個運動更耗費體力?

我想是足球費力不討好,首先足球比賽時間約為90分鐘,籃球比賽時間約為48分鐘,五大聯賽球員目前一場比賽只有三個換人機會,主力基本不換,而且足球場地面積比籃球大好幾倍,一個短跑就是七八十米,來回跑幾次都不會結束,很累,

籃球界說 NBA吧,現在 NBA大多數球員的上場時間都在30分鐘以內,如果有背靠背的比賽,很多球隊都會輪休球員,不輪休也會減少出場時間,我覺得足球運動員身體素質更好,需要參加的比賽更多!

推薦文章