您現在的位置是:首頁 > 運動

隋朝為何短命?隋煬帝楊廣並非全責

由 舊時樓臺月 發表于 運動2023-01-31
簡介此後,隨著皇權與關隴集團矛盾的激化,動搖了統治根基,導致隋朝末年世界動盪,皇權沒有依附性

隋朝為什麼短

大多數人都說隋朝是敗在隋煬帝楊廣手上的,但事實上,一個王朝的滅亡,原因不可能完全在君主一人身上。其實,從隋朝建立,就埋下了許多走向覆滅的隱患,除了隋煬帝楊廣的荒淫無道,隋朝滅亡,還有其它的一些原因。

隋朝為何短命?隋煬帝楊廣並非全責

大定元年二月(581),北周最後一位皇帝宇文闡退位,隋朝歷史正式開始。武德二年(619),隋朝最後一位皇帝楊棟被廢除,隋朝徹底走向覆滅。隋朝是南北朝以後統一的帝國,過五代帝王,只存在了38年。那麼,為什麼隋朝如此短暫?

隋朝繼承自北周。從577年北周滅北齊統一北方,到589年隋朝滅陳統一全國。隋朝雖然在形式上統一了全國,但事實上,全國上下矛盾仍然十分突出。主要包括以下幾個矛盾。

統治階級矛盾突出。隋朝繼承自北周,所以北周和隋朝的權力核心都掌握在朝廷中的各地士人手中,而北齊的統治階級大多是山東士人。雖然是隋朝,但在對待山東貴族方面,無論是北周還是隋朝,都主要是採取控制的手段。但南城的統治階級主要是漢族,原本與北方胡人政權有衝突,雙方矛盾比較尖銳。

隋朝為何短命?隋煬帝楊廣並非全責

當時的社會矛盾,除了統治階級之間的矛盾外,平民階級與官員階級之間的矛盾也十分突出。究其原因,是北周與隋統一後,仍將北齊、南辰作為征服者對待。他們稱前北齊人民為“投機取巧、奸詐虛偽”的人民。同時南漢人民也對隋朝統治者不滿,在這樣的背景之下,出現了陳水扁領導全體南漢人民起義。當地的主要官員為了鎮壓,只得採取殘暴的手段將他們殺害。據《使農誦五教》記載,南方漢族經常發生這種叛亂。

即使統治階級和平民階級之間的矛盾依然十分突出,但無論是楊堅還是楊廣,都不能徹底解決這個問題。他們強迫上層官員,實行嚴格的控制制度,對人民實行高壓統治。但它們顯然沒有完全完成“地方集權”,正式完成統一,事實上,可以集權程度落後於他們的統治程序。這也是隋末叛亂的根本原因吧。

不僅朝廷外部不穩定,實際上隋朝內部的矛盾也是非常突出的。這主要集中在兩個方面:篡位當上皇帝是不能恰到好處地為公眾服務的,楊堅雖然是透過禪宗退位而登基的,但事實上,他與篡位並無區別。這種登記方式沒有辦法完全地制服民眾,但由於楊堅家族的強大力量,關隴集團只能暫時承認他。但事實上,他們並不是滿意的,就連楊堅的弟弟楊瓚也有很多抱怨。

隋朝為何短命?隋煬帝楊廣並非全責

當時,關隴集團與士人的矛盾進一步激化。為了應對這種不滿,楊堅沒有選擇安撫,而是選擇繼續鎮壓和排擠大屠殺,甚至幫助他的劉芳也被處決,這加劇了皇權與關隴集團之間的矛盾。楊廣繼位後,除了執行父親楊堅的政策外,還急於擺脫關隴集團對皇權的束縛。遷都洛陽的目的是為了建立科舉制度,改善中央朝廷的格局。因此,關隴集團感受到了危機,進一步加劇了皇權與關隴集團的矛盾。

此後,隨著皇權與關隴集團矛盾的激化,動搖了統治根基,導致隋朝末年世界動盪,皇權沒有依附性。然而,李氏家族也曾是一位名門望族,卻迅速崛起。這也是李淵開軍太遠,在很短的時間內,用少量兵力攻打長安的一個重要原因。

由於上述原因,可見隋朝的基礎從一開始就不穩定。如果隋煬帝能投身於朝政之中,精心治理,努力維持統治,也許隋朝還能存活得更久遠些。遺憾的是,隋煬帝不僅未能化解各種矛盾,促進國家統治的穩定,反而荒淫無度、昏庸無能、可笑至極、成為粉碎隋朝的最後一根稻草,親手把隋朝推向了覆滅。

推薦文章