部分地區球迷無法收看CBA電視直播，版權交易沒黑幕，姚明不背鍋

CBA激戰正酣，個別地區的球迷卻不斷吐槽，稱在自己的地方體育臺看不到CBA籃球直播，並且把這一現象歸咎於籃協的版權售賣機制，痛斥網路平臺壟斷，姚明這次是真背了黑鍋，這到底是什麼情況？

本賽季的CBA版權由咪咕買斷，這也是少有的幾次由網路媒體整個獨攬賽事轉播權的情況，也就是說電視臺如果想要直播，則需要向咪咕購買，當然這裡央視除外，他們置身三界外不在五行中，市場規律剋制不了它。

以前聯賽擁有主客場時，地方電視臺負責自己主場的訊號製作，並且可以以此換取版權，而現在的賽會制就比較簡單了。咪咕僱傭的第三方訊號製作公司現場拍攝，然後再賣給各地方臺。球迷吐槽最嚴重的地區是山東，山東體育臺已經不再播放CBA比賽了，另外上海五星體育也有這種情況，不過這對上海球迷也可能是一件幸事，球隊成績這麼差看了添堵。另外還有一些地區可能是因為錢給得不到位，只能做延播。這種情況引發了部分球迷的不滿，他們認為這是咪咕的行業壟斷行為。

事實上咪咕在自己的移動平臺播放是免費的，這一點必須給他們點個贊，只不過有一些球迷習慣從電視上看本地解說員的解說，但到了移動平臺儘管咪咕在很多比賽時都安排了多路解說，但眾口難調，還有一些球迷認為移動端沒有電視更清晰、大氣、上檔次。不過人家咪咕也沒有收費，還提供各種解說、互動和回放，以前連發佈會都直播，這才是用國家的錢給大家辦了一件好事。用軟體投屏到電視上看比賽其實質量也並不輸電視，但是有些球迷或許因為收看習慣問題，再或許是因為自己不願意為流量付費，那隻能吊死在電視上了。

咪咕這一手讓球迷受益，對自己的發展也是一大提升。他們用體育收攬了使用者，也不管使用者是用的移動還是聯通，沒有給球迷設障礙，這真算是有良心。據悉，咪咕賣給電視臺的版權較以往貴了幾倍，不過這也是市場行情所致，並不涉嫌哄抬物價以及壟斷行為，有些體育臺整天播著亂七八糟的虛假廣告，為什麼不能把不義之財用來買優質的版權呢？市場規律就是這樣，白送的年代已經過去了，靠低端勞動換取資源的舊體系也發生了變故。

再說到CBA聯賽官方對版權制度的管理，這也無可厚非，畢竟總的來說CBA的球隊和主辦方都是虧本的，他們其實變相的在做著公益，那麼既然聯賽也沒有賺錢，找到了咪咕這樣的金主來做傳播，擴大了球迷的受眾，也賺回一點真金白銀補貼賽事，這有何不可！現在已經有球隊出現了欠薪問題，如果CBA聯賽可以有更多的版權收入分給球隊，那麼這也是一個良性迴圈。總之這個問題並不涉嫌壟斷，也沒有什麼醜聞，更與籃協及姚明無關，它符合市場規律，版權被數字媒體獲得是未來的趨勢，新科技正在改變我們的觀賽習慣，未來球迷一定會享受到更好的沉浸式體驗。