到現在人們還在爭論：攻陷太平天國曾國荃是否發過一筆大財？

曾國荃部最臭名昭著的一次搶劫，是同治三年六月攻陷天京後。到現在人們還在爭論：曾國荃在天京是不是發過一筆大財？有一種野史說：聞忠襄於此中獲資數千萬。除報效若干外，其餘悉輦於家。

也就是說，曾國荃這一戰，收穫上千萬兩白銀，除了給上級送點外，都送回自己老家了。事實是不是如此呢？經過分析比較史料，這種說法絕對是大大地誇張了。曾國荃在天京城破後，並沒有撈多少錢。

確實，同治三年，曾國荃經過多年艱苦的攻城戰，終於攻陷了太平天國首都天京，奪下了鎮壓太平天國的首功。

“天京”是太平天國經營多年的大本營，人們傳說城中金銀如山，財貨似海。在入城之前，湘軍將士們都知道，這是湘軍最大也是最後一次發財機會，大家都想最後再發一筆橫財。所以在先頭部隊把天京城城牆炸開一道口子後，湘軍士兵不聽號令，爭先恐後殺進城裡，奔著金銀財寶去了。

史料記載： 時中軍親兵傳令出六成隊，留四成守營，而兵勇貪破城功利，皆違令赴前敵，中軍至無一人。 就是說，連曾國荃的親兵衛隊都不聽指揮了。曾國荃想讓他們六成人進城殺敵，四成留下來看守大本營。結果，城牆一破，所有人都跑進城裡去了。 曾國荃對部下的心理狀態心知肚明。他清楚，大家如此爭先恐後，不是為了殺敵，而是為了發財。但是他沒有采取任何約束措施，因為曾國荃這個人以護犢子聞名。湘軍多年來，欠士兵的軍餉非常多，曾國荃想透過這種方式，對部下進行點彌補。曾國藩此時已經派他的幕僚趙烈文到曾國荃這裡指導軍務。趙烈文一看這個情況，就勸曾國荃管管士兵，不要讓他們搶得太狠，曾國荃居然發了脾氣。

趙烈文說：傍晚聞各軍入城後，貪掠奪，頗亂伍。餘又見中軍各勇留營者皆去搜括，甚至各棚廝役皆去，擔負相屬於道。餘恐事中變，勸中丞再出鎮壓。中丞時乏甚，聞言意頗忤，張目曰：“君欲餘何往？”餘曰：“聞缺口甚大，恐當親往堵御。”中丞搖首不答。就是說，他勸曾國荃進城維持紀律，曾國荃衝他發了火。他再勸，曾國荃乾脆不理他了。

經過一個多月的大燒大殺大搶，曾國荃部下的每個無名小卒都發了橫財。他們不僅將城內的金銀財物洗劫一空，甚至連房子裡的木料也拆下來，從城牆上吊出來，用船一船船運回湖南。時人記載說：“泊船水西門，見城上吊出木料、器具紛紛。”就是說，城門太擠，人們就從城牆上往外吊木料、傢俱。頓時，整個長江中千萬只大船，滿載從天京搶來的財物婦女，日夜不停地駛向湖南。 經過這場大劫掠，“江寧磁貨盡入軍中”，太平天國慘淡經營十餘年的大量財富，都成了湘軍的囊中之物。

天京之戰，曾國荃一戰成名，不過所成卻是“老饕”之名。中國人愛傳小道訊息，而且很多訊息一旦經過重重傳說，就會誇張到令人無法相信的程度。關於曾國荃這次到底得到了什麼好東西，有許多說法。其中最有名的一個說法是天京城破後，曾國荃得到部下所獻明珠一串，這串珠子像今天的巨峰葡萄那樣大，而且還會放光。“大於指頂，懸之項下，則晶瑩的鑠，光射鬚眉。珠凡一百零八顆，配以背雲之類，改作朝珠。”

又說，“（曾國荃）獲一翡翠西瓜，裂一縫，黑斑如子，紅質如瓤，朗潤鮮明，殆無其匹”。就是說，他還得到了一個翡翠西瓜，比大南瓜還大。中間裂開一道縫，裡面黑子紅瓤，都是天然形成，絕對是無價之寶。

這些傳說有鼻子有眼，十分富於轟動效應。不過，這些傳說其實都靠不住。比如這個“翡翠西瓜”，其實不是第一次出現在野史傳說中。早在嘉慶皇帝抄和珅的家的時候，人們就傳說和珅財寶中有這麼一個東西。後來人們說孫殿英炸慈禧陵的時候，又說慈禧的棺材裡也發現一個“翡翠西瓜”。這個西瓜，做了太多歷史故事的道具了。所以這類傳說，我們可以置之一邊不理。我們要探究的是，曾國荃在這次天京大劫掠中，到底收穫多少財產，他是不是透過這次搶劫暴富的呢？

我的結論是，天京之劫雖然很慘烈，但是曾國荃本人並沒有從中獲得太多財產。讓我們先來看曾國藩駐曾國荃軍中做軍師的趙烈文的說法。趙烈文在日記中記錄了很多湘軍搶劫的情況，我們判斷，日記中記載的情況是比較真實的。在他後來的日記中，卻有這樣一段：同治六年六月十七日，曾國藩與趙烈文“言及沅師收城時事。餘雲：‘沅師已實無所沾，但前後左右無一人對得住沅師耳。’”。就是說，在天京之戰三年之後，曾國藩和趙烈文聊起這次戰爭。趙烈文說，雖然曾國荃的部下都參與了搶劫，但是曾國荃本人沒有撈什麼東西。 按趙烈文的這種說法，曾國荃在天京之劫中即使有所收穫，也絕對不會是湘軍中收穫最多之人。 除了趙烈文這個說法以外，還有一些人給曾國荃做過辯解，他們的論點論據，也都比較有說服力。 比如曾國荃的一位朋友說：“國荃甲子（指同治三年）乞病歸，傾所儲，置田屋，實不過銀三萬而已。”就是說曾國荃同治三年辭職回家後，他的所有家產，不過三萬兩白銀。

我們知道，在回家以前，他做了六年高階將領。湘軍高階將領每年的合法收入是五千四百兩，那麼六年收入就是三萬二千四百兩。而他這次回家所置家業，也不過三萬兩銀子左右。這和他的合法收入大體相仿。

當然，可能還有對史料比較熟悉的讀者會說，曾國荃後來的家產達到一百萬兩白銀，這些錢都是從哪兒來的？

確實，徐珂在《清稗類鈔》中說：“忠襄資財亦不及百萬，不若近今疆吏之數年可致千萬也。花農兄嘗言：‘忠襄身後，僅有田六千畝，長沙屋二所，湘鄉屋一所。’”

這說明曾國荃的家產最終達到了六千畝地，加上三處房屋。按當時物價算，不到一百萬兩。不過這是他最終的財富，並不是從天京搶的。在帶兵六年之後，曾國荃後來再次出山，當過數任巡撫，還做過七年的兩江總督。清代的總督，每年光陋規收入就有十多萬兩，所以他做巡撫總督期間，正常收入也會有一百多萬兩白銀。能撈的人，甚至能弄個千百萬。所以我們說，他這一百萬家產完全能說清來源，我們不能把鉅額財產來源不明罪輕易套在曾國荃頭上。

除了以上證據，《近代名人小傳》上還進行了很有說服力的辯解：國荃官鄂撫，至即劾官文提用公款，時文勢方煊赫，使己亦有貪行，安敢為此？其後文黨佛爾國眷劾荃，亦不及是事，可知傳說之誣。 也就是說，曾國荃任湖北巡撫，一到湖北，就彈劾總督官文挪用公款的事。當時官文勢力很大，如果曾國荃自己手腳不乾淨，他怎麼敢以此為突破口攻擊官文？其後官文的黨羽尋找各種材料彈劾曾國荃，也沒說過曾國荃貪汙。由此可知曾國荃貪汙的傳說之不實。

遇觀以上數層，我們可以確定，曾國荃雖然放縱部下搶掠，但自己在天京之劫中的收穫並不是特別巨大。曾國荃和曾國藩相比，當然很貪財，但是他的貪財程度，並沒有超過湘軍將領的平均水平。平心而論，曾國荃畢竟是曾國藩的弟弟，也以“讀書人”自居，如果說他貪婪到不顧名節，喪心病狂，那是不可想象的。

那麼為什麼關於曾九暴富的傳說會滿天飛並且如此有鼻子有眼呢？ 一是以前曾國荃部下在安慶等地搶劫，知道的只是當地人和湘軍內部。這一次卻不同了。這一次湘軍搶回戰利品，從南京運輸回湖南，距離既遠，時間又長，數量又是如此巨大，長江上下各省的人都看見了。而且由於南京地位的重要，朝廷還特意派出重臣，到南京明察暗訪。

湘軍的搶劫行徑，一下子上達“天聽”，傳到慈禧的耳朵裡了。

另一個主要原因是曾國荃做事太張揚了。趙烈文說，天京城破之後，曾國荃又做出這樣一件駭人聽聞之事：“嘗見沅師專弁入京，以八百金購箋紙，京中為之沸然。” 派專人花八百兩銀子跑到北京買幾張信紙，這事，確實也只有曾國荃能做得出來。而僅憑這一樁事，曾國荃的貪名，就可以為京中名公巨卿們所確認了。所以曾國荃攻下天京後，人們都說：“世謂其既克江寧，洪楊軍中鎡貨盡為所有。”朝廷因此對他很不滿意，迫使他不得不辭職回家。 以上就是曾國藩及其家族在他任總督以前的經濟情況。