闢謠：韓國人最早發明活字印刷術？歐洲人獨立發明了活字印刷術？

眾所周知，活字印刷術是中國四大發明之一，是畢昇於北宋仁宗慶曆年間（公元1041-1048）發明。

如此毫無爭議的事情，為何很多自媒體都說歐洲和韓國都在與中國爭奪這一歷史頭銜呢？

誰是誰非，咱們一起來論一論。

一、北宋畢昇首創的

活字印刷術

。

在畢昇之前的印刷術都是用固定的整體雕版，刻好一整版的文字之後，一頁一頁的印刷。因此每一本書有多少頁，就需要多少個雕版，而雕工的人工工資又高，因此成本也一直居高不下。同時，一旦刻錯一個字，整版就廢了。

畢昇發明的活字印刷術，用靈活的單個字型按需要進行排列組合，這樣一來減少了錯誤之後的廢版機率，也降低了總體成本，更利於文化的普及，從而推進了社會的進步。

因此，

活字印刷術被譽為人類歷史

上劃

時代的發明，畢昇也是首創此技術的世界第一人，

全世界官方普遍對這項認定毫無爭議。

除非是一些別有用心的帶節奏。

值得一提的是，

畢昇發明的活字印刷術是用膠泥做字模材料，不易儲存，因此至今尚未發現文物實物。

而世界上目前儲存的最早的活字字模，是在敦煌的藏經洞裡發現的回鶻文木活字，時間大約是宋末或元代。

（回鶻文木活字）

二、德國人古登堡發明的

金屬活字印刷機

。

歐洲人聲稱，大約公元1448年，德國人古登堡發明了世界上第一臺用金屬活字的印刷機。

（古登堡印刷機）

注意，是

印刷機

！即用機械的力量代替人工操作。

按歐洲人的說法，在這裡有兩項技術的發明，一是金屬活字的使用，二是機械的使用。

不過西方國家的無恥在於概念替換，用語言技巧藉以忽略來自中國的首創性。

以至於在我們的百度百科、TA說等網路媒體上，還有人說古登堡是“活字印刷術的發明人”。

呵呵，言下之意就是和中國毫無關係。

這被洗腦洗的可叫乾淨，或者說，這五美分賺得輕鬆。

我們來看看時間線和路徑線：

1、中國雕版印刷術起源於唐朝。

2、宋代發明活字印刷術之後，元代傳到西域地區有了木活字（上面提到的回鶻文木活字文物）。

3、然後蒙古帝國的遠征，把印刷術帶到了中亞地區，後來分別流向歐洲和埃及地區。

譬如，公元1294年，中亞地區的統治者——伊爾汗國（蒙古人建立的四大汗國之一）開始使用印刷術印製錢幣。

4、歐洲就是在這個時期才開始出現最早的雕版印刷術。

5、按照歐洲人的說法，又過了足足150年的時間裡，學會了雕版印刷術的歐洲人卻還沒學到活字印刷術。因為中國人太奇葩，火藥、指南針、造紙術、雕版印刷術都教，但就是死活不教他們活字印刷術。於是在歐洲四處遊走的書籍商人古登堡，自己一個人獨創性的窩在家裡發明了西方活字印刷術！！！

三、韓國發明的金屬活字。

（美國《考古》雜誌刊登韓國金屬活字）

韓國爭奪的目標其實是

金屬活字

的首創榮譽，而非活字印刷術本身

。

證據是出土的文物：30枚系公元1455年韓國王室鑄造的“乙亥字”金屬活字，現存於首爾博物館。

但是，與德國人聲稱的1448年相比，時間卻晚了幾年。

對韓國人來說，晚一天都不行！

因此韓國人一直在關注各地後續出土的金屬活字文物。

後來，在韓國漢門出土了金屬活字，被稱作“甲寅字”。透過與1436年韓國出版的《資治通鑑》印刷本字型對照，韓國人認定就是這批鑄造於1434年的字模印刷的。

值得一提的是，“甲寅字”是全漢字的，因為大約九年之後現代的韓國文字才被世宗大王發明出來。

這樣，韓國發明金屬活字的文物依據就比歐洲早了至少12年。

當然，韓國提出的依據不僅僅是文物依據，還有文獻依據，那就更早了，這裡暫時不提。

四、小結分析：

雖然各國都在想辦法自圓其說，但起碼我們能確定的事實如下：

1、中國人畢昇是活字印刷術的最早發明人，具有技術核心的首創性。

2、德國人古登堡是活字印刷機器的最早發明人，具有機械發明的首創性。

3、歐洲人說古登堡獨立發明西方活字印刷術純屬YY！

4、韓國爭奪的目標是金屬活字，並未與中國爭奪活字印刷術本身的榮譽，起碼現在還沒有。

所以，有些自媒體謠傳說韓國在與中國爭奪活字印刷術的首創榮譽，嗨，壓根兒沒這事兒。即使有韓國自媒體亂吹鬍編，這不和中國自媒體自嗨一個道理？

純屬博眼球，誰當真誰是傻的。

某一次我就這個話題故意問一個韓國朋友，你們是不是又想來搞我們的活字印刷術？人家氣得臉都紅了，說你丫不能亂栽贓啊，和你們的自媒體一樣，網上神經病說的話能信？

哈哈哈哈哈，起碼這一次，韓國人蒙冤了，歐洲人才是真正的吹牛皮。

————————————————————

但是，

金屬活字到底是誰最早發明的？

要我說，還是中國最早。

不信？

空說無憑，下一期我們再聊，來對比一下三方各自的依據。