庫裡得分防守都有，這不叫全能？能打無球就是全能！保羅老詹不配

庫裡得分防守都有，這不叫全能？能打無球就是全能！保羅老詹不配

庫裡不是讓隊友爽滋滋球摸到飛起？一個喬丹普洱出手數和自己大哥一樣多，一個格林助攻數比自己大哥多，這庫裡這還不算圍繞隊友打的話，那猩猩算是把隊友當狗使了。庫裡能組織能得分，能有球能無求，防守端效率高能搶斷，能協防不漏人。你告訴我庫裡不全能？

不過也不能說庫裡百分之百全能，沒有球員能夠樣樣精通的。純攻堅手這話從你嘴裡說出來，就代表你不看庫裡球。連庫黑都知道庫裡不是純攻堅手，庫裡攻堅能力強≠庫裡是純攻堅手ok？我說勒布朗是純突破手，這合理嗎？

頂級球員的全能指的是有無球兼備，能進攻能組織能策應能防守，什麼都精通，隊友會的隊友來，隊友不會的我來。而不是大包大攬，那叫持球大核。庫裡攻堅很強，但他的無球跑動，傳球都是頂級，防守也是上成。至於你說的加內特，他確實什麼都會，但是關鍵的攻堅他差出鄧肯太多，消化不了大量的球權。你說的那種全能是指能控球能進攻會搶籃板能防守，最典型的就是基裡連科，一看資料啥都有，但是都不精通

這裡面很多全能，而保羅和詹姆斯不算，保羅這種183的動態天賦不出色小個子要全能，那他還差三分能力和同位置頂尖的防守，三分可以提高球隊進攻效率和拉開球隊空間，而頂尖防守至少可以讓他在控衛分衛上不吃虧，但保羅三分並不行，產效低的情況下只有36的命中率

這種情況下他的中距離和傳控再好也不能在關鍵時刻為球隊拉開空間，不要說喬丹的三分也不好，喬丹他的動動靜態天賦都是歷史頂尖的，而且中距離也比保羅好太多，他一突破就可以吸引人包夾，拉開空間，況且關鍵時刻喬丹三分也不差

詹姆斯就更別說全能了，持球大核，必須打一星四射的體系，或者自己為持球大核然後配一個超級攻堅手，這就不符合全能的標準了，因為他是一個固定體系中的球員，離開這個體系就很難打出全部實力，而且詹姆斯三分不好，中距離一般，低位背身也一般，甚至防守都不能算同位置較好的水準。