烏克蘭總統：有超過450萬人遭遇停電，該怪俄羅斯還是西方？

據烏克蘭媒體訊息，在當地時間2022年11月3日在例行影片講話中烏克蘭總統澤連斯基對外表示：當天烏克蘭有450萬人遭遇停電，其中最嚴重的是基輔和第聶伯羅彼得羅夫斯克、日托米爾等10個地區。在克里米亞大橋爆炸之後，俄軍對烏克蘭展開全境空襲，其中電力設施成為主要針對目標。這種強度的打擊，導致烏克蘭大部分地區出現電力供應問題，民眾只能在漆黑的夜晚，摸索著前進。

電力供應以及基礎設施損毀，以及嚴重地影響到民眾的正常生活，對此該怪俄羅斯還是西方呢？第一：在近期的進攻中，俄羅斯已經提前宣告：全境空襲是對烏克蘭在克里米亞大橋實施恐怖襲擊的打擊報復。對此小鐵個人認為，俄羅斯做的沒有錯。首先從全域性出發，如果放任烏克蘭在防守期間使用“恐怖襲擊”手段，那麼對於烏克蘭和俄羅斯來說都將是災難。這種極端行為旦成為“常規操作”，烏克蘭整個國家都會走上歪路，且不說是否會復甦納粹，對民眾生命安全的無視，會讓烏克蘭失去民眾的支援，水可載舟亦可覆舟。

第二：俄羅斯為什麼要選擇打擊電力供應系統，而不是對烏克蘭一些重點單位進行襲擊，例如基輔的總統辦公室。在空襲的過程中，一些要害部門並沒有受到襲擊，說明俄羅斯並沒有打算“魚死網破”，給烏克蘭留了一線生機。既然俄軍能夠對多個地區的電力設施展開精確轟炸，難道就不能將這些炮彈都送到澤連斯基的家門口嗎？所以俄羅斯當前的行為還是在“避重就輕”，希望能夠透過敲打，讓烏克蘭重新考慮進行談判。說得直白一些，如果俄軍不顧及民眾傷亡，直接地毯式轟炸，可能沒有美軍快，但也不會拖延200多天。

第三：民眾作為受害者，誰對此負責，其實客觀來說怪不到俄羅斯頭上，也談不上讓西方負責。首先烏克蘭將俄軍定義為“入侵”，並展開衛國戰爭，所以俄軍打擊烏克蘭的基礎設施有問題？總不能去要求“敵人”心慈手軟，這不符合常理。其次就是西方沒有直接參與打擊，反而在不斷援助烏克蘭各種武器裝備，所以烏克蘭人沒有理由怪西方。最後就只能怪澤連斯基，其帶領烏克蘭走上一條不歸路。

其實大家心裡都明白，如果烏克蘭不能急功近利的向西方靠攏，俄羅斯不會急吼吼的開火。面對西方霸權威脅，俄羅斯採取武力手段反抗，有的國家採取“外交手段”，其實歸根結底都是解決問題的辦法，沒有什麼好壞對錯之分，只要能夠阻撓西方霸權的蔓延、北約的擴張對於全人類的後續發展來說就是好事一件。不認可俄羅斯的做法可以，只需要坦然接受，俄羅斯反擊西方帶來的好處就行。

（文/小鐵）