家委會如今變了味，50名學生收費近60000元，你覺得合理嗎？

引導語

孩子的教育牽繫著每一對父母的心，為了讓孩子接受好的教育，

父母們總是竭盡所能的給予孩子最好的教育環境

，教育是一件需要時間成本和金錢成本的事，這時候有些家庭因為經濟能力較差，只能夠給孩子提供比較窘迫的教育環境，

面對一些收費很多時候也會比較猶豫不決。

而家委會作為班級中家長內部的一個組織，他們存在的目的就是幫助孩子的家長解決與老師的溝通問題，也可以解決教師壓力過大的問題，

但是家委會很多時候的收費似乎總是有些不合道理

，平日裡十幾二十的小費用也就不過分的在意，可是收取的費用太過高昂則會激起家長們心中的不滿。

一、

家委會如今變了味，50名學生收費近60000元，你覺得合理嗎？

對於家委會的存在的評價一直處於兩極分化

，如果家委會辦事公正，收費以及費用使用明細透明，家長們不僅不會對家委會感覺到憤怒和不滿，

反倒會感謝家委會成員們的辛苦工作和付出

，為班級的每一個孩子做出的很多奉獻。

但是如果家委會辦事不力還喜歡亂收費，收高費，這就會使得很多家長十分的不滿，

畢竟每一對父母賺來的錢都來之不易，儘管是為了孩子教育做投資，也得清楚自己的錢用到了哪兒，如果家長交的錢最後都被家委會成員私吞那麼就難免會引起眾憤。

近日一名初中生的家長在網路上述說了自己的經歷，他的孩子上初中以來一個學期就得收兩次班費，一次班費六百元，一個學期一千二百元，班裡面五十名學生，

這麼幾年下來收的費用已經高達六萬元

，而孩子馬上升初三，

家委會以列印資料的名義要求需要收取每人一千元的班費，

也就是說如果一個學期收兩次，一學期至少得交兩千元的班費。

不少家長感到疑惑和憤怒，即使學生初三需要使用的資料多，列印費也會上漲，

但是一個學生有必要花這麼多的列印費嗎？

對於這些不合理的亂收費現象很多家長也都心知肚明，家委會成員無非就是從中收回扣，利用管理之便貪汙錢財，

不過大多數家長面對這樣的情況依然是敢怒不敢言。

二、

“牟利工具”或將被禁止，官方已下發通知

面對家委會的負面影響，已經引起了不少家長對學校以及老師教育的信任度降低，

而教育部為了整頓這種亂象也將一些踩在灰色邊緣的家委會做法明確禁止

，今後家委會不再能夠成為部分家委會成員以及老師的牟利工具，只能夠用來解決家長和教師之間溝通銜接問題。

一方面，今後家委會明確禁止亂收費，

學生的資料費、列印費以及各種各樣的學習用具費用等都應該由學校統一管理並且付費，

不應該由學生家長單獨出錢，

有了這項規定後家委會收取費用的藉口就都被堵得死死的，家委會也就很難趁機斂財了。

另一方面，家委會明確規定資金收費以及使用必須全程實名且公開透明，

收取了多少費用，收取了哪些學生家長的費用，以及費用用在了哪兒都需要有一個明確的清單，要乾乾淨淨的將所有費用用在該用的地方，而不是將其他家長所交費用用來自己使用或者給老師使用。

三、

想讓教育事業有序發展，還應將重心放在教師的教學水平上

家委會的存在一方面是幫助教師解決一些工作上的問題，另一方面也可以促進班級的高效運轉，

但是有些家長和老師難免互相勾結利用家委會為自己斂財

，對此先不談及家長一方，對於教師應該有所管控。

（1）

不再只關注學歷

高學歷的老師或許他的知識水平能夠超出他人，在教學上也會擁有更加獨到的見解，

但是高學歷並不等於好人品，學校一方在招收新的教師時理應多方面考察，

而不是僅僅關注教師學歷的高低，如果只以學歷為標準，那麼難免會遇到人品有問題的老師。

（2）

多考核思想品德

相對於不再只關注學歷高低，

那麼最直接的辦法就是對教師的思想品德進行考察，做學問之前要先學會做人，

如果教師自己都做不好人，那麼怎麼祈求他能夠將學生教好呢？把學生教成只會考高分的無道德怪物，那麼今後這些孩子有可能成為社會上的禍害，所以多對教師的品德進行考核十分有必要。

總結

:

可以說一個為人正直的老師在領導家委會時往往能夠公開透明，而一個為人奸詐的老師所建立的家委會也就會將家委會變成斂財工具，歸根結底，無論家委會存在與否，

家委會能否起到應有的作用在於它的引領者，無論是老師還是家長，都會起到很大的影響作用。